[REVIEW]-Clevo D500E P43.2 1GB ddr400 M11_128 60gb5400

[dfm]

ok ....... obrigado pelas infos e mais uma vez GRANDE review !!!!!! boa sorte com a maquina !!!!

[topinhas]

dfm, que grande disparate esse dos discos rigidos que tu disseste. Vê os resultados sintéticos dos discos do el franco a 5400 rpm e vê os resultados do meu disco a 7200 rpm : os valores são quase o dobro, com vantagem para o meu.

Se isto não demonstra uma grande diferença então fica a saber que quando fiz os testes o disco estava a uns quentinhos 51º C, pelo que deduzo (pelo que dissseste) que se ele estivesse fresquinho então ainda tinha maior desempenho!!! E nunca notei qualquer instabilidade por causa da temperatura, logo estás muito enganado quanto aos discos.

[dfm]

bom .... se observares as fichas de características ... 51º e uma temperatura normal (q varia de equipamento para equipamento e certo mas perfeitamente aceitavel para um disco rígido (ja agora como mediste ?????)) .... e segundo ..... nao sei se conheces o modelo q vem com o meu portatil (??) !! nao e so a velocidade de rotaçao q conta para a performance de um disco rigido .... conta tb a cache (cujo o valor hoje em dia esta bastante normalizado entre fabricantes para as varias gamas) .... contam os tempos de acesso (MUITO IMPORTANTE) ...... e ainda a densidade dos pratos do disco rigido .....

Talvez por isso as configurações "aparentemente" ideais .... nao correspondem em testes "reais" !!!

(Sublinho q falei especificamente da minha experiencia com modelos p/ portatil da Fujitsu a 7200 rpm)

E tb cuidado qd se diz disparate pq nao me parece q testes em testes "reais" fosses atingir 2x a performance do El Franco) ....

Mas se tas contente com o teu modelo entao isso e uma info importante para mim pq assim poderei usar isso nas minhas proximas opçoes !!!

Um abraço !!!

[topinhas]

O disco tem um sensor que indica a temperatura com o programa SpeedFan. A cache dele é 8 Mb e é da Hitachi.

Põe um desses no teu e vais ver a diferença.

Um abraço e fica bem.

[el franco]

Oh meus amigos, podem ver neste artigo, a diferença de performances dos vários discos:
www4.tomshardware.com/mobile/20031031/index.html

Realmente a diferença do de 7200 para o de 5400 é de aproximadamente + 20a 30 %.
O que realmente se nota é qu a diferença do de 5400 para o de 4200 é bastante superior, à de 7200 para o de 5400.
Eu não pus o de 7200 porque não havia em Stock na altura, e é muito dificil de arranjar normalmente.
Cumprimentos.

[dfm]

ok ... obrigado El Franco !!!

Topinhas: .... ainda assim dispenso tua opçao pq ja tenho muita pratica com esse modelo e com o meu .... talvez uma opçao futura venha a ser de 7200 rpm .... tera de certeza e de ser outro modelo !!

El Franco: Qual e a frequencia do teu TFT ? Consegues utlizar outros modos ?

Um Abraço !!

[topinhas]

Achas o meu disco mau?!!! Com aquele desempenho?!!

Não prestam os Hitachi nem os Fujitsu, então quais prestam?

[dfm]

Se les-te os outros posts reparaste q falei dos defeitos do Fujitsu e nao do Hitachi (tb tens de prestar mais atençao) !!

..... mas se queres boas marcas de discos rigidos aconcelho-te os Western Digital e Seagate para Desktop .... para portateis tb os Seagate q sobretudo teem boa gestao de energia e aquecem mto pouco !!

Ja te tinha falado tb das qualidades do HD do Sony (neste caso 5200rpm 8MB cache) .... penso q ai nao tens duvidas ?

Vao começar a ser uma opçao rentavel os discos a 7200 rpm mas para ja sao tb uma operaçao de marketing (talvez tenhas reparado na escasses de modelos ate agora) !!! vai ser necessario optimizar melhor ainda o consumo de energia e a dissipaçao de calor !!

para ja prefiro optar por opçoes mais fiaveis!!

[topinhas]

Nesse caso está explicada a tua afirmação. Pensei que estavas a dizer que o meu disco não presta...!

Nisso do calor tens razão. Na energia é capaz de ser verdade, mas não há assim uma grande diferença, embora a que há compense pelo superior desempenho.

Não acredito na operação de marketing que tu dizes, já que o desempenho do disco é inclusivamente superior ao de um bom disco de 60 Gb SATA de desktop. Ou seja, para mim é já um valor seguro.

O disco do teu portátil é Sony? Pensei que tinha uma outra marca e não fosse mesmo da própria Sony.

[dfm]

Eu penso que os componentes para discos rigidos e ecras de Plasma (neste caso devido a propriedade de patentes), sao fornecidos pela Hitachi .... mas a Sony tem uma unidade de fabrico de HDs (que começou para equipar os gravadores digitais) .... e o meu disco e reconhecido no windows com um nº de serie identico a esses .(por comparaçao no catalogo de peças) ... por isso suponho q ja e de concepçao totalmente Sony !! Alias a Sony tb vai lançar em Setembro um mini-HD de 2GB USB da serie VAIO !!

[topinhas]

Engraçado isso. Mas para quem faz muito equipamento óptico, porque não fazer também equipamento magnético?

HDs SONY são uma boa garantia de qualidade, embora não queira dizer que seja melhor.

[dfm]

Bom .. a estrutura do equipamento optico nada tem a ver com a do equipamento magnetico ..... alem disso a Sony so recentemente entrou na area de informatica correspondente aos computadores e PVRs (4 anos +/- ) !!!

Como sabes a integraçao de equipamentos e tao importante como a sua qualidade ...... por isso e q por vezes a melhor configuraçao nao corresponde ao melhor desempenho nao e ?

A minha opiniao baseia-se na tua msg anterior .... antes de comprar o portatil eu ja tinha a certeza q iria receber produtos de qualidade .........

Ja agora ficou por indicar como boa opçao a um disco de 7200 rpm o Toshiba de 5400rpm e 16MB cache !!

[P4rthen0n_]

O portatil ate eh fixe... pena nao ser um Centrino/A64 k certamente dava ratada nisso e ate era mais barato!

Aspectos negativos:

A autonomia com 1 bateria é de -+ 1.30 H e com duas chega quase às 3 horas.
Com as baterias a funcionar a performance desce um pouco
O transformador é um bocado pesado.

Vais-me desculpar mas eu nao acredito nisso porque simplesmente nao eh verdade. Esse P4 nao tem essa autonomia toda com tudo no maximo e a puchar por ele a 100%. Try prime95 e vais perceber do que estou a falar.

Eh como disse anteriormente, pena nao ser um Centrino/A64 e ai sim, seria one of the best.

[topinhas]

Então acredita, porque o meu Insystems 4003w (Clevo D470V) com um P4 3,2 Ghz, 1 Gb RAM, 9600 128 Mb, ecrâ 17' e disco 7200 rpm dura 1 hora e 20 minutos a jogar Painkiller. Testa um e depois diz-me se é ou não verdade.

[P4rthen0n_]

Então acredita, porque o meu Insystems 4003w (Clevo D470V) com um P4 3,2 Ghz, 1 Gb RAM, 9600 128 Mb, ecrâ 17' e disco 7200 rpm dura 1 hora e 20 minutos a jogar Painkiller. Testa um e depois diz-me se é ou não verdade.

Os Clevo entao sao especiais. Sao os unicos portateis em k os P4 nao akecem brutalmente nem throtlam. Magia.