BE-23x0 VS E21x0

[jorge17]

Boas, alguém tem conhecimento de sites em que falem de uma comparação entre estes modelos?!

Eu encontrei este mas não percebo nada xD link

Gostava principalmente de ter uma comparação entre o BE2300 VS E2160, pois e onde os preços são quase iguais

[HidEaL]

Desculpa mas o link entende-se bem... Não há muito por onde não entender os resultados. O único problema é que eles limitaram a review aos processadores propriamente ditos, comparando plataformas (CPU AMD + VGA AMD e CPU Intel + VGA Intel) de gráficos integrados.

De qualquer maneira, esta do techreport dá uma ideia aproximada (usando o BE-2350 e o E4300), ou ainda melhor aqui com o E2140 / E2160 e X2 3600+ / X2 3800+.

Cumps.

[Azarael]

Gostava principalmente de ter uma comparação entre o BE2300 VS E2160, pois e onde os preços são quase iguais

Os processadores podem ser, mas as placas-mãe não, o que faz com que a comparação não seja assim tão directa.

[jorge17]

@ HidEaL
eu perceber ate percebo, como a tabela do pcmark e nos jogos mas ha la coisas k nao percebo o k kerem dizer, como isto

SiSoft Sandra integer geheugenbandbreedte (MB/s)
SiSoft Sandra floatingpoint geheugenbandbreedte (MB/s)
CineBench 9.5 (seconden)
ScienceMark 2.0 - MolDyn (seconden)
ScienceMark 2.0 - Primordia (seconden)
ScienceMark 2.0 - AES (seconden)

@ Azarael Nao percebi, porque é que nas boards não há essa possivel comparação?!

[HidEaL]

@ HidEaL
eu perceber ate percebo, como a tabela do pcmark e nos jogos mas ha la coisas k nao percebo o k kerem dizer, como isto

SiSoft Sandra integer geheugenbandbreedte (MB/s)
SiSoft Sandra floatingpoint geheugenbandbreedte (MB/s)
CineBench 9.5 (seconden)
ScienceMark 2.0 - MolDyn (seconden)
ScienceMark 2.0 - Primordia (seconden)
ScienceMark 2.0 - AES (seconden)

Como é que não entendes geheugenbandbreedte?! Kidding, bastava dares uma olhadela ao SiSoft Sandra para entenderes. Se bem que o sandra costuma apresentar resultados em itenerations per second e / ou MIPS, mas mesmo assim não interessa. Quanto mais melhor. No Cinebench e ScienceMark, basicamente, quanto menos tempo para completar o benchmark, melhor.

Azarael Nao percebi, porque é que nas boards não há essa possivel comparação?!

Não é pra mim, mas posso tentar responder. Para boards do "mesmo" nível (performance / qualidade / features) os preços são diferentes para AMD e Intel. Portanto pondera a tua escolha, se estás apertado com €, para a plataforma (CPU + Mb) mais barata.

Cumps.

[jorge17]

e quais sao as mais baratas?! as da AMD, ou intel?!
uma board equivalente à ASUS P5N-E SLI, da AMD, seria qual?

[Azarael]

Não é pra mim, mas posso tentar responder. Para boards do "mesmo" nível (performance / qualidade / features) os preços são diferentes para AMD e Intel. Portanto pondera a tua escolha, se estás apertado com €, para a plataforma (CPU + Mb) mais barata.

Pois, devia ter explicado melhor .

e quais sao as mais baratas?! as da AMD, ou intel?!
uma board equivalente à ASUS P5N-E SLI, da AMD, seria qual?

As AMD costumam ser mais baratas.
E uma board equivalente (performance / qualidade / features) seria a Asus M2R32-MVP (~93€).

Podes comparar as características:
http://www.asus.com/products4.aspx?mode ... 3=473&l4=0 - Asus P5N-E SLI
http://pt.asus.com/products4.aspx?model ... 3=328&l4=0 - Asus M2R32-MVP

Tendo apenas em vista o desempenho do processador já ficaria mais complicado, porque os actuais processadores AMD não estão tão dependentes do chipset da placa-mãe como os Intel.