Anatomia de um upgrade radical.

[pedromiguelcp]

mesmo que compres uma grafica como a 9600GT aconselho um minimo de 21 amperes na linha de 12V, a tua fonte tem 20, por isso não é muito aconselhavel.
Dependendo da grafica que estejas a pensar comprar posso-te aconselhar diferentes fontes.
Se quiseres a 9800GTX+ aconselho a corsair VX550 que tem 40A na linha dos 12V e tem 2 cabos necessarios para alimentar a grafica (a diferença de preço para a corsair TX650 costuma ser 5€ se puderes dar esse a mais ficas com um produto mais potente e com 5 anos de garantia)
Se quiseres uma 9600GT ou até a 8800GT penso que uma LCpower 550W ou um corsair VX450 cheguem. pois ja têm 30A a linha de 12V.
Dá preferencia sempre á corsair, tem muitos bons componentes e garantia de 5 anos.

Quanto à loja vou-temandar uma mensagem privada.

[ag393]

1ª pergunta será: que tipo de uso vais dar ao pc?

Processador: Intel E8500 - sim é boa escolha mesmo para jogos sera sempre melhor ter actualmente um dual core de frequencia elevada do que um quad core com frequencia mais baixa mas que porem tenha mais performance com a soma dos cores.
Tiras partido dos 6mb de cache? vais fazer oc? se fazes oc podias optar por um cpu mais barato...

Motherboard: Asus P5Q-E - concordo com a tua escolha e os teus motivos.
Asus é normalmente bom.
Para quem ja teve problemas com boards asus...
pa... mesmo o melhor material do mundo tem garantia e porque? porque pode ser o melhor e ter uma taxa de avaria muito baixa mas la esta... ela pode acontecer... nada é infalivel...

Memória: G.Skill DDR2 6400 HK - conheço estas memorias, tenho umas fazem 500mhz (1000mhz) com latencias de origem 4-4-3-5 com 2.26 volts. tambem dao mais mhz tipo 600(1200mhz) mas com latencias altas e mais volts. para isso ia para as reaper por mais 14€. boas ddr2 agora ve se as compras baratas.

Placa Gráfica Asus HD4850 512MB GDDR3 - boa escolha por 150€, porem nao te esqueças de regular a ventoinha para andar a tostar a grafica. elas vem com 30% de velocidade definida na fan de fabrica. para temps mais baixas sacrificas um pouco de silencio e metes a fan com 50% ou mais dependendo da temperatura que queiras. mas as graficas aguentao mais temperatura que os cpu em termos de temperatura limite.
Agora nao te deixes influenciar por fanboys da nvidia. ati neste momento tem mais valor em termos de relaçao performance preço e tecnologia que oferece. agora vai estando atento a novos drivers.... ja sabes é ati... alem disso os cores 9xxx da nvidia sao apenas revisoes dos 8xxx nada de estrondosamente novo em termos tecnologicos.

Ve a fonte que tens... para aguentar com isto... por mim nox 600w é uma boa escolha 2 rails de 12v com 20 amps cada um ou seja 40 amps no total. mais que suficiente.

cumps

[pedromiguelcp]

Agora nao te deixes influenciar por fanboys da nvidia. ati neste momento tem mais valor em termos de relaçao performance preço e tecnologia que oferece. agora vai estando atento a novos drivers.... ja sabes é ati... alem disso os cores 9xxx da nvidia sao apenas revisoes dos 8xxx nada de estrondosamente novo em termos tecnologicos.
cumps

Parece que ainda nao viste muito sobre a 9800GTX+, eu deixo aqui um link http://www.guru3d.com/article/geforce-9 ... s-review/2.

a nvidia com esta grafica meteu cores de 55nm, core G92, que vem ajudar muito à sua efficiencia, temperatura e clocks mais altos.

A nivel de performance já sabem o que acho, mas podem ver por vosses mesmo da review.

Como ele tinha um orçamento apertado recomendei a HD4850 e as team elite, de modo a poder investir mais facilmente numa fonte, penso que assim equilibra a maquina dele.

Eu diria mais cuidado com os ATI e Nvidia fanboys, pois eles andam por ai... lol

[SammySam]

[quote="pedromiguelcp"]Vou dar uma sujestao que é capz de fazer correr muita tinta aqui no forum lol.

Para placa grafica aconselhava a 9800GTX+ que anda pelos 180€ (uma BFG ja com um ligeiro OC), é mais fresca que a HD4850 e na maioria dos jogos é superior. Isto porque as hd4850 têm dado alguns problemas de temperatura (são uns fornos!).
A 9800GTX+ tambem tem uma grande capacidade de OC se te interessar, noralmente consegues mais uns 15% de performance. Procura por reviews no guru3d.

quanto às memorias acho que quanto mais rapido melhor, e como as DDR2 andam ao preço da chuva comprava umas a 1200mhz que andam pelos 65€. OCZ reaper 1200mhz (PC2 9200) (2x1GB) tem cl5, mas a esta velocidade é bom.

o processador se a diferença de preço é essa vai pelo E8500.

A motherboard tá boa.

Fonte aconselho no minimo a corsair VX550, a grafica nessecita de 2 cabos da fonte pcie 6pins e uns 31amperesna linha dos 12V a VX550 ja tem 40, por isso tens uma boa margem.[/quote

É um tema interessante (quanto às memorias acho que quanto mais rapido melhor), agora falemaos de latências... quanto mais baixas melhor, ehehe pois.

Agora só falta mesmo é demonstrar na práctica de qual a solução mais benéfica.. Latências mais baixas ou velocidades superiores? e latências mais "altas". Benches? E quais? Quem ganha no quê!?

Interessante. Isto sem levar em conta todos os outros factores possivelmente implicativos, numa máquina.

[pedromiguelcp]

Nunca achei reviews na net a comparar as mesmas rams mas com latencias diferentes para comparar o efeito real das latencias mais baixas, mas ha reviews que mostram que quanto mais rapidas as memorias melhor o desempenho, pode ser pouca a diferença, mas quantos mais mhz, maior é o desempenho. E ainda por cima pela diferença de preço a que elas andam comprasse logo o maximo que a motherboard suporte, a nao ser em casos de aperto de orçamento claro.

[druida]

1ª pergunta será: que tipo de uso vais dar ao pc?

Processador: Intel E8500 - sim é boa escolha mesmo para jogos sera sempre melhor ter actualmente um dual core de frequencia elevada do que um quad core com frequencia mais baixa mas que porem tenha mais performance com a soma dos cores.
Tiras partido dos 6mb de cache? vais fazer oc? se fazes oc podias optar por um cpu mais barato...

Motherboard: Asus P5Q-E - concordo com a tua escolha e os teus motivos.
Asus é normalmente bom.
Para quem ja teve problemas com boards asus...
pa... mesmo o melhor material do mundo tem garantia e porque? porque pode ser o melhor e ter uma taxa de avaria muito baixa mas la esta... ela pode acontecer... nada é infalivel...

Memória: G.Skill DDR2 6400 HK - conheço estas memorias, tenho umas fazem 500mhz (1000mhz) com latencias de origem 4-4-3-5 com 2.26 volts. tambem dao mais mhz tipo 600(1200mhz) mas com latencias altas e mais volts. para isso ia para as reaper por mais 14€. boas ddr2 agora ve se as compras baratas.

Placa Gráfica Asus HD4850 512MB GDDR3 - boa escolha por 150€, porem nao te esqueças de regular a ventoinha para andar a tostar a grafica. elas vem com 30% de velocidade definida na fan de fabrica. para temps mais baixas sacrificas um pouco de silencio e metes a fan com 50% ou mais dependendo da temperatura que queiras. mas as graficas aguentao mais temperatura que os cpu em termos de temperatura limite.
Agora nao te deixes influenciar por fanboys da nvidia. ati neste momento tem mais valor em termos de relaçao performance preço e tecnologia que oferece. agora vai estando atento a novos drivers.... ja sabes é ati... alem disso os cores 9xxx da nvidia sao apenas revisoes dos 8xxx nada de estrondosamente novo em termos tecnologicos.

Ve a fonte que tens... para aguentar com isto... por mim nox 600w é uma boa escolha 2 rails de 12v com 20 amps cada um ou seja 40 amps no total. mais que suficiente.

cumps

Obrigado pela resposta.

O principal uso que vou dar ao computador vai ser para trabalhar. Office, Internet Explorer, VMware.
No entanto, espero ter tempo para uns jogos, embora não vá jogar muito, queria poder fazê-lo à vontade em termos de capacidade informática.

Não vou fazer overclocking. As minhas experiências são mais a nivel de software.

Quanto ás memórias, as G.Skill HK são muito caras, vou optar por uma solução mais económica, as Team Elite 800Mhz. Vou ter de investir numa fonte, pelo que preciso de canalizar o orçamento.
Além disso, li na net opiniões que o aumento da velocidade das memórias apenas se nota em benchmarks e não na utilização diária, pelo que 800 Mhz devem-me ser suficientes.

A dicotomia Nvidia/Ati já é antiga, e até aqui sempre fui nvidia. Uso actualmente uma board Nforce2 e uma FX5200. A gráfica que avariou era uma 6600GT. Na realidade nunca tive ATI, mas perante todas as opiniões e testes, tenho de dar hipotese à ATI.

A fonte de alimentação que escolhi é uma LC Power Silent Green 550W. Parece dar para o que pretendo e o orçamento não me permite uma Corsair.

Cumprimentos.

[ag393]

Pois vais usar VMware.... isso pouca gente usa no dia-a-dia. Logo teras de optar por um cpu com tecnologia VT, logo a serie C2D 8xxx é das mais correctas na escolha.

se queres ir para memorias ddr2 800 cas 5 baratas é facil existe Memória Transcend 2x1024Mb 800Mhz DDR2 DualChannel por 32.90 € com Garantia Vitalicia.
penso ser um dos kits de memoria mais barato que existe com esta configuraçao. penso tambem haver kingston por preço quase igual.

em relação à grafica... nao sei que SO vais usar... se fores para o xp usa as drivers da omega, ja fiz montes de testes e sao as melhores para ati em windows xp.

quanto à fonte recomendo a nox 600w
porem se queres poupar a nox 500w tem mais aperagem nos 12v que a lc 550w.

[SammySam]

Nunca achei reviews na net a comparar as mesmas rams mas com latencias diferentes para comparar o efeito real das latencias mais baixas, mas ha reviews que mostram que quanto mais rapidas as memorias melhor o desempenho, pode ser pouca a diferença, mas quantos mais mhz, maior é o desempenho. E ainda por cima pela diferença de preço a que elas andam comprasse logo o maximo que a motherboard suporte, a nao ser em casos de aperto de orçamento claro.

Errado. Procura que encontrarás.

[pedromiguelcp]

Já que sabes, ajuda-me e posta ai o link da review SFF.

[ag393]

Nunca achei reviews na net a comparar as mesmas rams mas com latencias diferentes para comparar o efeito real das latencias mais baixas, mas ha reviews que mostram que quanto mais rapidas as memorias melhor o desempenho, pode ser pouca a diferença, mas quantos mais mhz, maior é o desempenho. E ainda por cima pela diferença de preço a que elas andam comprasse logo o maximo que a motherboard suporte, a nao ser em casos de aperto de orçamento claro.

Errado. Procura que encontrarás.

isso tambem depende do chipset, mais propriamente do controlador de memoria, pode tirar mais proveito da ram dependendo de alguns timmigs.

Em intel normalmente a frequencia compensa mais. Porem existem alguns timmings especificos em plataforma intel que aumentam muito a performance.

melhores cumps