Intel ou AMD

[kovitch]

O sistems operativo que costumo utilizar com mais frequência é Linux (Ubunut). Não sou grande jogador, mas de vez em quando gosto de jogar um jogo.

Gostaria de saber que processador e motherboard comprar por cerca 150€ (no total). Já agora queria também saber qual a memória que devo colocar, a melhor qualidade preço.

Se puderem postar uma opção AMD e outra Intel ficaria agradecido.

[Nuno Baptista]

Para Intel tens o E 2200,por 70 Euros e depois podes escolher a board,aí já não estou dentro dos preços,mas por 80 Euros já arranjas uma board razoável.Eu optava por Intel,neste momento!

[powerbaselx]

O sistems operativo que costumo utilizar com mais frequência é Linux (Ubunut). Não sou grande jogador, mas de vez em quando gosto de jogar um jogo.

Gostaria de saber que processador e motherboard comprar por cerca 150€ (no total). Já agora queria também saber qual a memória que devo colocar, a melhor qualidade preço.

Se puderem postar uma opção AMD e outra Intel ficaria agradecido.

Caro,

o meu conselho é adquirires os seguintes componentes mínimos:
INTEL PENTIUM DUAL CORE E5200 (2.5GHZ) SKT 775 €75,00
ASROCK G31M-GS €45,00
TEAM ELITE KIT Dual-Channel 4GB DDR2-800 €40,00

Aconselho-te a esperares mais duas semanas pois os preços da Intel vão ser revistos dia 18 de Janeiro. Vai sair um E5300 2.6GHz e o preço do E5200 deve baixar uns 10 euros. Os modelos E2xxx vão ser descontinuados.

Este processador é bom, 45nm equivalente a um Core 2 Duo mas possui menor Cache L2 (2MB) FSB800, e não suporta VT (Virtualização assistida por HW - Hypervisor), e serve também para jogos desde que tenhas uma boa placa gráfica (a chave do sucesso de 90% dos jogos está na gráfica e não no CPU). Suporta também OS 64bits. Não suporta VMWare ESX Hypervisor (não tem VT) mas suporta naturalmente VMWare Server por cima de um OS (Linux, Windows).

A motherboard foi escolhida pelo preço baixo mas penso que não é má de toda e serve bem os teus propósitos. Traz uma placa gráfica incorporada que podes desligar na BIOS se quiseres usar uma PCIe mais performante para os jogos (tipo NVidia 9600GT, 9800GT, GTX260, ATI HD4850, 4870, etc).

As memórias são boas, muito recomendáveis e a um excelente preço para um dual channel kit de 4GB.

Não recomendo AMD neste momento. Não é boa compra, por muito que custe. Teremos todos que esperar mais uns bons meses até a AMD conseguir uma relação preço/qualidade equivalente aos Intel.

My 2 cents.

[Bad_Cop]

Não recomendo AMD neste momento. Não é boa compra, por muito que custe. Teremos todos que esperar mais uns bons meses até a AMD conseguir uma relação preço/qualidade equivalente aos Intel.

Queres elaborar?

É que preço qualidade a AMD até tem porque com 90€ compras CPU+MB (dual core), coisas que para intel precisas de 120€. 30€ não é muito mas são 33% do preço original e a performance do intel não é 33% superior.

[powerbaselx]

Não recomendo AMD neste momento. Não é boa compra, por muito que custe. Teremos todos que esperar mais uns bons meses até a AMD conseguir uma relação preço/qualidade equivalente aos Intel.

Queres elaborar?

É que preço qualidade a AMD até tem porque com 90€ compras CPU+MB (dual core), coisas que para intel precisas de 120€. 30€ não é muito mas são 33% do preço original e a performance do intel não é 33% superior.

Queres sugerir uma config AMD?

Estou sem boas ideias.

[s1nnless]

Não recomendo AMD neste momento. Não é boa compra, por muito que custe. Teremos todos que esperar mais uns bons meses até a AMD conseguir uma relação preço/qualidade equivalente aos Intel.

Queres elaborar?

É que preço qualidade a AMD até tem porque com 90€ compras CPU+MB (dual core), coisas que para intel precisas de 120€. 30€ não é muito mas são 33% do preço original e a performance do intel não é 33% superior.

Queres sugerir uma config AMD?

Estou sem boas ideias.

AMD Athlon 64 X2 4450e - 55€
AMSI K9AGM2L - 50€

[afife]

Não recomendo AMD neste momento. Não é boa compra, por muito que custe. Teremos todos que esperar mais uns bons meses até a AMD conseguir uma relação preço/qualidade equivalente aos Intel.

Queres elaborar?

É que preço qualidade a AMD até tem porque com 90€ compras CPU+MB (dual core), coisas que para intel precisas de 120€. 30€ não é muito mas são 33% do preço original e a performance do intel não é 33% superior.

Queres sugerir uma config AMD?

Estou sem boas ideias.

AMD Athlon 64 X2 4450e - 55€
AMSI K9AGM2L - 50€

boas

AMD Athlon 64 x2 4450e - 55€ ou
AMD Athlon 64 X2 5000+ - 57€
ECS A740GM-M AMD740 SKAM2 - 43€ ou
ASROCK N61P-S GEFORCE 6150SE SKAM2 - -37€ ou
ECS GEFORCE 6100PM-M2 SKAM2 - 40€

Pelo preço mais baixo ficas com um total de 92€

Já em intel:
INTEL Celeron E1200 1.6GHz 512kB Box - 44€
ECS G31T-M7 IntelG31 SK775 - 43€
Total: 87€

Mesmo conseguindo um preço mais baixo em intel acho que tem mais performance o Amd.

Fiquem bem

[powerbaselx]

AMD Athlon 64 X2 4450e - 55€
AMSI K9AGM2L - 50€


AMD Athlon 64 x2 4450e - 55€ ou
AMD Athlon 64 X2 5000+ - 57€
ECS A740GM-M AMD740 SKAM2 - 43€ ou
ASROCK N61P-S GEFORCE 6150SE SKAM2 - -37€ ou
ECS GEFORCE 6100PM-M2 SKAM2 - 40€

Pelo preço mais baixo ficas com um total de 92€

Já em intel:
INTEL Celeron E1200 1.6GHz 512kB Box - 44€
ECS G31T-M7 IntelG31 SK775 - 43€
Total: 87€

Mesmo conseguindo um preço mais baixo em intel acho que tem mais performance o Amd.

Epá, desculpem lá mas devo ser eu que devo ver as coisas de outra forma...
Então querem comparar a performance e a qualidade de um Intel E5300 face a um Celeron ou a um E2xxx ?
Se bem entendi, o orçamento é de 150 euros para CPU+MB o que dá perfeitamente para gastar mais €20 ou €30 e ficar com uma coisa melhorzinha, não? Fica a resposta à consideração do comprador...
Além de já ter relembrado que no dia 18 de Janeiro está previsto a Intel baixar o preço do E5300 em €10 e lançar o E5400.

É sempre bom poupar, é um bom princípio, mas não estou convencido que nessa relação preço/performance haja vantagem em poupar €30 para comprar um AMD de 65nm agora que a AMD se está a lançar no mercado de 45nm onde nessa gama o E5300 dá cartas...

Bad Cop, é altura de desancares outra vez por discordar contigo...

[D@rKWolf]

Boas,
o desempenho que a AMD ofereçe pelo preço é o melhor

[s1nnless]

AMD Athlon 64 X2 4450e - 55€
AMSI K9AGM2L - 50€


AMD Athlon 64 x2 4450e - 55€ ou
AMD Athlon 64 X2 5000+ - 57€
ECS A740GM-M AMD740 SKAM2 - 43€ ou
ASROCK N61P-S GEFORCE 6150SE SKAM2 - -37€ ou
ECS GEFORCE 6100PM-M2 SKAM2 - 40€

Pelo preço mais baixo ficas com um total de 92€

Já em intel:
INTEL Celeron E1200 1.6GHz 512kB Box - 44€
ECS G31T-M7 IntelG31 SK775 - 43€
Total: 87€

Mesmo conseguindo um preço mais baixo em intel acho que tem mais performance o Amd.

Epá, desculpem lá mas devo ser eu que devo ver as coisas de outra forma...
Então querem comparar a performance e a qualidade de um Intel E5300 face a um Celeron ou a um E2xxx ?
Se bem entendi, o orçamento é de 150 euros para CPU+MB o que dá perfeitamente para gastar mais €20 ou €30 e ficar com uma coisa melhorzinha, não? Fica a resposta à consideração do comprador...
Além de já ter relembrado que no dia 18 de Janeiro está previsto a Intel baixar o preço do E5300 em €10 e lançar o E5400.

É sempre bom poupar, é um bom princípio, mas não estou convencido que nessa relação preço/performance haja vantagem em poupar €30 para comprar um AMD de 65nm agora que a AMD se está a lançar no mercado de 45nm onde nessa gama o E5300 dá cartas...

Bad Cop, é altura de desancares outra vez por discordar contigo...

Sendo o orçamento de 150€, ele pode colocar um Phenom X3 e uma board relativamente boa ou um Phenom X4 e uma board mediana

[Bad_Cop]

Epá, desculpem lá mas devo ser eu que devo ver as coisas de outra forma...
Então querem comparar a performance e a qualidade de um Intel E5300 face a um Celeron ou a um E2xxx ?

...

Bad Cop, é altura de desancares outra vez por discordar contigo...

Não, não se compara a performance do CPU. Já o equilíbrio global.. Não queiras tu comparar o G31 a um 780G. Eu só não concordo que AMD não tenha relação qualidade/preço porque neste momento acho que é precisamente a única coisa que tem e em alguns modelos. Basta olhares para o exemplo do afife, entre muitos outros, e veres qual, na mesma gama de preços, tem melhor performance.

O "mercado" de 45nm e 65nm só existe para quem quer fazer disso a sua bandeira. Repara que a AMD, com os seus 65nm, tem melhores TDP's e menores consumos que a intel. Que outras vantagens há em ser 45nm? Esse tipo de tecnologia não trás vantagens directas para o consumidor e a única vantagem que acaba por ter é a capacidade de OC, que não interessa a todos.

Por acaso não vi o valor do orçamento mas também o kovitch abriu uma thread em cada subforum e optou depois por abrir uma no sistemas completos para a máquina toda. A discussão lá faz mais sentido uma vez que se fala do equilíbrio global da máquina e não de valores componente a componente.

Eu não desanco ninguém, só refilo quando não concordo

[powerbaselx]

O "mercado" de 45nm e 65nm só existe para quem quer fazer disso a sua bandeira. Repara que a AMD, com os seus 65nm, tem melhores TDP's e menores consumos que a intel. Que outras vantagens há em ser 45nm? Esse tipo de tecnologia não trás vantagens directas para o consumidor e a única vantagem que acaba por ter é a capacidade de OC, que não interessa a todos.

Quer dizer, as vantagens directas que traz para o consumidor são sempre um melhor desempenho (não deixa de ser um passo tecnológico importante a miniaturização), e por exemplo estes últimos AMD PhenomII são a prova disso. Mesmo na Intel a passagem de 90nm para 65nm e depois de 65nm para 45nm trouxe diferenças significativas, mas é como tu dizes, é para quem quer fazer bandeira disto.

Agora, pondo um pouco os pés na terra, vou admitir que para 90% dos consumidores isto é tinto... desde que corra bem o Windows e não dê muitas chatices qualquer processador dá e de preferência que seja o mais barato possível.

Eu não desanco ninguém, só refilo quando não concordo

Lá dizia o outro "porreiro, pá! porreiro."

End of thread...