[Discussão] Novos Intel CPU 45nm

[Riey]

Boas...

Como todos sabem vão sair agora em Janeiro novos processadores da Intel... gostava de saber a opinião de todos em relação a eles...

tive a ver e como os processadores actuais vão baixar o preço, o Q6600 é de 2,4Ghz e tem 8mb de cache... o Q9300 é 2,5Ghz com 6mb de cache, mas a FBS já é de 1333MHz.... o Q6600 continuará a compensar? Estou na minha opinião que sim visto que vai baixar o preço e a diferença é de 0,1Ghz...




Intel CPU 45nm



Chegam em Janeiro os novos processadores da intel com um processo de fabrico de 45nm, aquecem menos o que dá uma maior capacidade de overclock, continuam a não ser processadores quadcore de raiz ou seja são dois dualcore em simultâneo. Os processadores Q9xxx não funcionam em chipsets nvidia 6xxx, mas os Dualcore já são compatíveis.

Nota: Nos preços não esquecer a formula portuguesa para converter a moeda Dolar=Euro, logo o que custa 314$ cá em Portugal custa 314€, para os comerciantes portugueses não há diferença entre Dolar e Euro.
___________________
Fonte Biovolts

[Bad_Cop]

a difrença de um q6600 para um q9300 são 100mhz, mas nao te podes esquecer que o fsb é superior embora tenha menos cache. em performance pode haver difrenças mais ou menos significativas. para alem do mais nada se sabe sobre a capacidade de oc do q9300.

aquecer menos não é forçosamente sinónimo de maior capacidade de OC. uma vez mais, é esperar para ver.

quanto aos preços, a culpa nao é dos comerciantes, para alem de que os preços que indicas-te sao sem iva.

[Riey]

a difrença de um q6600 para um q9300 são 100mhz, mas nao te podes esquecer que o fsb é superior e que tem mais cache. em performance pode haver difrenças ainda notórias. para alem do mais nada se sabe sobre a capacidade de oc do q9300.

aquecer menos não é forlosamente sinónimo de maior capacidade de OC. uma vez mais, é esperar para ver.

quanto aos preços, a culpa nao é dos comerciantes, para alem de que os preços que indicas-te sao sem iva.

acho que te enganas-te ai.... o Q6600 tem mais cache que o Q9300...

[Bad_Cop]

tens razao, estava a pensar no e6600. já editei. sendo assim logo se vê, mas duvido que a intel vai cancelar o fabrico dos q6600, certo?

[HidEaL]

Riey edita lá o título sff... É discussão

Aos processadores... Tudo de bom, já toda a gente viu o que fazem os Penryn e derivados. Pessoalmente, não sei se a Intel os lançará em Janeiro, por 2 razões:
1 - Como a AMD atrasa os Phenom da nova revisão, a Intel atrasa também... Fazer render o peixe, chamem-lhes estúpidos (eu não chamo de certeza lol):
http://www.digitimes.com/mobos/a20071218PD212.html
2 - Rumor de dificuldades no ramp-up da produção:
http://www.tomshardware.com/2007/12/26/do_intel_s_delays_hint_of_45nm_woes_/index.html

Estou perfeitamente capaz de acreditar que este 2º artigo é rumor, mas por outro lado, e "respondendo" à pergunta do Bad_Cop, também acredito que, a saírem em Janeiro, os Q9xxx serão mais caros que os actuais Q6xxx, enquanto que estes manterão o preço. Portanto, sim, provavelmente a Intel mantêm os Q6xxx em produção (despachar Conroes sempre ao mesmo preço, já que não há competição) e ao mesmo tempo valoriza os Q9xxx (hey, são melhores que os "antigos", logo têm de ser mais caros).

E pronto, aqui está a minha "teoria da conspiração". O que interessa é que cheguem em Janeiro (ou cedinho no primeiro trimestre) em condições. Afinal, tiveram bastante tempo para corrigir bugs e a arquitectura já não é nova. Não estou é à espera de pechinchas...

Cumps.

[Riey]

pois, o Q6600 em principio baixa de preço com os novos Q9XXX certo?

já tenho a lista do pc que vou montar, mas estou com intenções de esperar até fins de Janeiro a ver se o preço desce....

HidEaL, já corrigi o título.... isto devia de ter corrector automático também no título xD

[Bad_Cop]

E pronto, aqui está a minha "teoria da conspiração". O que interessa é que cheguem em Janeiro (ou cedinho no primeiro trimestre) em condições. Afinal, tiveram bastante tempo para corrigir bugs e a arquitectura já não é nova. Não estou é à espera de pechinchas...

não é teoria da conspiração, é lógica de mercado quando a concorrência é fraca/inixistente (quad's).

o que tu dizes faz de sentido, mas acho (espero talvez seja a palavra mais correcta) que 0 q6600 se venha a aproximar da barreira psicológica dos 200€, só para implementar o quad definitivamente (embora muita gente já tenha, ainda há por aí "paletes" de x2, e6300, opty's, etc ).

[pedromiguelcp]

A diferença de FSB não se deve de notar muito, eu via com o meu E6750 e outro processador da intel que ja n me lembro o nome... funcionava à mesma velocidade mesmo cache, mas tinha FSB 1033 acho eu, a diferença era mesmo minima...

[xmidt]

A unica coisa que estes CPUs têm de bom para o consumidor é teoricamente uma maior capacidade de OC. A nivel de performance a diferença à mesma velocidade é minima.

Talvez o SSE4 venha trazer surpresas no futuro

[Riey]

entao para quem não quer fazer OC... Q6600

[ghost_matrix]

A unica coisa que estes CPUs têm de bom para o consumidor é teoricamente uma maior capacidade de OC. A nivel de performance a diferença à mesma velocidade é minima.

Talvez o SSE4 venha trazer surpresas no futuro

O consumo energetico tb deverá ser menor

[xmidt]

A unica coisa que estes CPUs têm de bom para o consumidor é teoricamente uma maior capacidade de OC. A nivel de performance a diferença à mesma velocidade é minima.

Talvez o SSE4 venha trazer surpresas no futuro

O consumo energetico tb deverá ser menor

Nada que seja notório no meio de tantos componentes a chupar energia

[Riey]

más noticias xD


Intel has recently adjusted its product strategy and will postpone three 45nm quad-core CPUs that were originally scheduled to launch in January next year, according to sources at motherboard makers.

Intel has already notified its partners that it will push back the launch of the three CPUs to February or March next year, depending on AMD's schedule for triple-core and the upcoming Phenom CPUs.

Launching the CPUs now will not benefit Intel much in its battle with AMD, while they could cause damage to Intel's 65nm quad-core CPUs, therefore the company has decided it is in no rush to release new products until AMD is able to present more of a threat.

The three CPUs that Intel plans to delay are the Core 2 Quad Q9300, Q9450 and Q9550, added the sources.

Intel commented that its launch of 45nm quad-core CPUs for desktops is on track for first quarter 2008, but declined to disclose a specific time-frame.

[asturmas]

O Q6600 a baixar de preço vai ser um mimo..
Em relação ao atraso era mais que obvio, assim vendem-se mais uns Q6600 enquanto a AMD fica a olhar..

[VBTC]

O atraso é normal já que não há competição nem para os Conroe e Kentsfield nem para os Penryn, assim a Intel vesse livre dos stocks antigos e atrasa o lançamento dos Penryn o que faz com que possam acumular stocks para atacar depois o mercado em força.