cpu para jogos - duvida simples

[papel em branco]

as vezes leio aqui que para jogar recomendam antes um core 2 duo em deterimento de um quadcore. Qual o motivo? porque os jogos n fazem uso de 4 nucleos ou porque os 2 nucleos do c2d funcionam a velocidades de relogio superiores?

estou a procura duma configuração cuja função mais exigente sera correr jogos recentes embora n va ser a principal.

obrigado

[djore4]

http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=64082

[papel em branco]

sim ja tinha lido obrigado. só perguntei porque é q os c2d sao melhores q os quad em jogos, olhando o futuro. a algum acordo para q usem apenas 2 nucleos?
as desvantagens dum quad são: mais caro, mais lento, menos eficiente em jogos? (vou deixar o OC de lado pk nao me interesso por isso).

[ReDsOuL]

quando os jogos derem uso a um quadcore já o cpu estás velho demais! e fraco demais para os jogos da altura

[djore4]

quando os jogos derem uso a um quadcore já o cpu estás velho demais! e fraco demais para os jogos da altura

Nessa altura também o quadcore estará desactualizado e desapropriado para o jogo em questão. Queres jogar compra um C2D

[madboy]

quando os jogos derem uso a um quadcore já o cpu estás velho demais! e fraco demais para os jogos da altura

Nessa altura também o quadcore estará desactualizado e desapropriado para o jogo em questão. Queres jogar compra um C2D

Foi isso que ele disse

[nunokas]

Parece haver eco aqui
o redsoul resumiu bem em poucas palavras...os jogos que venham a suportar mais cores demoram bem mais tempo a ser produzidos (por vezes, anos) do que o constante lançamento de hardware por isso...tens o caso do "péssimo" crysis que devora todo e qualquer MHz que lhe amandes em detrimento do multithreading
para uso normal e de entretenimento puro, aconselho um E8400, numa board razoável faz estávelmente 4GHz

agora vou fugir k'a maralha pró-quad vem aí mi chingá

cumps.

[SammySam]

Foge, foge...

Epá, sendo os preços tão equivalentes não se perde nada em escolher um quad.

[lucky]

:P

Foge, foge...

Epá, sendo os preços tão equivalentes não se perde nada em escolher um quad.

Claro que perdes, comparando o Q6600 ao E8400 que estão a um preço semelhante, como já foi falado por diversas vezes o Q6600 tem uma frequência de 2.4Ghz e o E8400 de 3.0Ghz, nem sequer falando em overclock o Q6600 fica a perder em praticamente todos os jogos e em muitos deles largamente, falando em overclock, aliás nem vale a pena falar, todos sabem bem do que é que um E8400 é capaz, 4Ghz é para meninas...

apenas os meus 2 tostões...

[SammySam]

:P

Foge, foge...

Epá, sendo os preços tão equivalentes não se perde nada em escolher um quad.

Claro que perdes, comparando o Q6600 ao E8400 que estão a um preço semelhante, como já foi falado por diversas vezes o Q6600 tem uma frequência de 2.4Ghz e o E8400 de 3.0Ghz, nem sequer falando em overclock o Q6600 fica a perder em praticamente todos os jogos e em muitos deles largamente, falando em overclock, aliás nem vale a pena falar, todos sabem bem do que é que um E8400 é capaz, 4Ghz é para meninas...

apenas os meus 2 tostões...

Epá, pois... mas os pc´s não só para jogos, digo exclusivamente.

E quando se trata de benchar, os resultados estão á vista, se o E8400 vai aos 4Gz com facilidade bem, e depois? resultados prácticos?

[SammySam]

Desculpem não conseguia editar...

Exemplos:
Quad´s:

http://service.futuremark.com/search/3d ... system=116

Duos E8400 nomeadamente a 5ghz...

http://service.futuremark.com/search/3d ... system=116

[Bad_Cop]

se os pcs nao são exclusivamente para jogos, muito menos serao para 3dmark. olha para os 3dmark 2001 e 2003 e vê a tareia que os quad levam..

[SammySam]

Certo.
Mas estamos a falar no presente e no futuro, o passado não interessa para isso servem as fotos, nas gavetas.
Podes também dar uma vista de olhos no PCMarkVantage...

[Bad_Cop]

o presente?

um desafio para ti, diz o nome das aplicaçoes que beneficiam do qud tirando os benchs da futuremark.

[SammySam]

Fazes uma busca no google por multitasking e multithreading e passas 3 horas a lêr. Ou mais.

Para home users a industria de software está a evoluir digamos que mais lentamente, eu sei, mas se há 8 meses atrás eu tivesse optado por um dual core estaria hoje concerteza pior.. mais mal servido.
Li algures que o aumento da largura de banda disponibilizada cada vez mais pelas soluções gráficas começa a ser um problema para o processamento, ora, se os quads estão aí, então, falta a optimização do software, e a grande indústria dos jogos pelo menos esses... não tardará. E sobre isso não tenho dúvidas, até porque a qualidade dos gráficos vai continuar a aumentar.
É um deixa lá que ainda dá.

já na indústria de ponta, tecnológica, software multithreading já existe há muito, e continua a evoluir muito rápidamente.

E não me parece boa ideia entrar mos em grandes diálogos porque acaba sempre da mesma forma não é?


Ah! E eu adoro correr uns bench´s pronto, gosto... e também gosto de ter muitas aplicações abertas ao mesmo tempo e essas coisas assim