E8400 vs Q6600... Qual dos 2?

[Anytime]

Boas, que acham que vale mais a pena:
Intel Core 2 Q6600 Quad Core - 191€
ou
Intel Core 2 Duo E8400 - 170€

Será que vou tirar partido do QuadCore ou mais vale poupar 20€ e ir para um Core2Duo? Não faço tenções de Oc's numa 1ª fase.

A ideia é colocar uma gráfica ainda a designar de duas opções. BFG 8800GT OC - 199€ ou a BFG 8800GTS 512MB 230€.

A minha dúvida primordial é a board. Qual recomendam até aos 130/150€.

Cumprimentos

[SammySam]

Sobre o processador n tenho dúvidas, q6600

Mobo ... uma qlq c chipset P35, dependendo das tuas necessidades em termos de funcionalidade, performance etc.

Marcas Asus, DFi, Gigabyte.. etc.

Google pelo forum, existem montes de questões associadas a este tópico.

[Anytime]

Sobre o processador n tenho dúvidas, q6600

Mobo ... uma qlq c chipset P35, dependendo das tuas necessidades em termos de funcionalidade, performance etc.

Marcas Asus, DFi, Gigabyte.. etc.

Google pelo forum, existem montes de questões associadas a este tópico.

Mesmo sem clocar vou tirar mais partido do Q6600. A minha dúvida central é essa.

[Nuno_Martins]

Ao contrário de muita gente eu ia para o E8400.

Para board tens por exemplo uma Gigabyte EX38-DS4 IntelX38 SK775.
E se quiseres mesmo fazer OC, compras uma DFI LANPARTY DK P35-T2RS e um par de asas

[SammySam]

Por 20Eur eu n hesitava
A Board têm que ser obrigatóriamente P35, por mais $ X38 é simples.

[Nuno_Martins]

Por 20Eur eu n hesitava
A Board têm que ser obrigatóriamente P35, por mais $ X38 é simples.

São opiniões. A minha é de que os quad-core ainda não estão optimizados para a grande maioria das aplicações existentes e quando o estiverem, já o Q6600 passou à história!

[SammySam]

It depends on what you do the most. There are currently no games that I'm aware of that support quad cores, although they do help with programs running in the background. If gaming is your primary concern, get the E8400. If gaming is secondary, then get the Q6600. They are both excellent choices as they both overclock like mad. The quad may be a bit more future proof, but this is the present, not the future. You can't go wrong either way imo.

Se o quad já passou à história então o duo já era há muito, mesmo em jogos o quad n fica atrás e sempre é um quad e de "relevante" o de já era há muito, eu ia para o quad, eu pessoalmente n tenho dúvidas, ainda para mais que se arranjam quads q6600 em segunda mão a preços bem bons

Já para n falar no preço apenas com 20eur de diferênça.

[Nuno_Martins]

Eu não disse que o quad já tinha passado à história. Disse que quando as aplicações realmente estiverem optimizadas para quad-core já eles estão descontinuados (obviamente que os duo também), mas, para mim, neste momento não compensa. Eu na altura em que comprei o meu E6750 até ponderei um Q6600, mas simplesmente eram mais os jogos em que o E6750 era superior, do que o inverso. Mas eu jogo, ele não sei se joga... De qualquer forma, tanto com um como com o outro vai ficar bem servido.

Agora não me lembro onde vi, mas vi um artigo na net, onde o E8400 tinha maior performance em Photoshop do que o Q6600.

[SammySam]

Eu acho que por uma diferênça de 20Eur vale bem a aposta num quad q6600.

E sobre isso não tenho dúvidas, se quiser "poupar" na mobo sim, aposta no dual, mas... será que vale a poupança de 40 eur? 60? tenho dúvidas.

fica bem

[Anytime]

Eu não disse que o quad já tinha passado à história. Disse que quando as aplicações realmente estiverem optimizadas para quad-core já eles estão descontinuados (obviamente que os duo também), mas, para mim, neste momento não compensa. Eu na altura em que comprei o meu E6750 até ponderei um Q6600, mas simplesmente eram mais os jogos em que o E6750 era superior, do que o inverso. Mas eu jogo, ele não sei se joga... De qualquer forma, tanto com um como com o outro vai ficar bem servido.

Agora não me lembro onde vi, mas vi um artigo na net, onde o E8400 tinha maior performance em Photoshop do que o Q6600.

Obrigado pela ajuda,

A ideia é usar a máquina mm para jogar, COD 4, Crysis entre outros e para alguma edição fotográfica, mas o principal será mm jogar. Pelo que tenho visto falam dos 2 processadores muito bem e dizem que se consegue clockar nas "horas", agora a questão acerca do E8400 é somente por ser um processador mais recente que o Q6600. Até pensei no novo Q9350, mas o orçamento é limitado +/- a 600€ isto já optando por comprar HDD mais tarde.
No que toca a Board's tava a pensar na P5KC da Asus, isto por ja estar preparada para DDR3, mas seria para começar com 4GB DDR2 800MHz da TeamElite. Na eventualidade de querer colocar 2 discos em RAID 0 qual aconselham?

Cumps e obrigado.

[SammySam]

Começa com 2gb DDR2, isto se vais usar o XP32, caso utilizes o SO a 64Bits então necessitas do mínimo de 3Gb.

[Danone]

Começa com 2gb DDR2, isto se vais usar o XP32, caso utilizes o SO a 64Bits então necessitas do mínimo de 3Gb.

???????????????????????????????
Eu uso o todos os dias na fac o Vista 64 com 2GB, e funciona muito bem. Não percebi essa associação de 64bits = 3GBs, mas ok.

Abraços

[SammySam]

Começa com 2gb DDR2, isto se vais usar o XP32, caso utilizes o SO a 64Bits então necessitas do mínimo de 3Gb.

???????????????????????????????
Eu uso o todos os dias na fac o Vista 64 com 2GB, e funciona muito bem. Não percebi essa associação de 64bits = 3GBs, mas ok.

Abraços

Eu neste momento não tenho o Vista 64b instalado, mas quando tiver, prometo-te que te envio um print screen do gestor de tarefas com a assignação de memória, em IDLE.
E é claro que se utiliza o Vista 64 com 2Gb, se não tiver mais, pois que remédio.
A utilização de memória em Idle nunca deve ser superior a 50% da memória disponível, sabes pq?

[Overclocker]

3G....deveria referir-se a 4G

Estou apenas com 1G OEM, mas antes com 2 G o Vista 64 corria mto bem...

Mesmo mais fluido do que o X86....

Quanto as Boards, aconselho uma X38, apenas por causa da norma PCI-E 2.0.

A minha 35 nao tem essa norma.

De resto Q6600, por aqui e satisfeitissimo!

Aquilo nem aquece a jogar o Crysis

[SammySam]

Bem vindo de volta Overclocker