Asus Radeon HD2600XT vs Xpertvision Radeon HD2600XT

Novidades, dúvidas, respostas, problemas...

Moderadores: Administradores, Moderadores

Asus Radeon HD2600XT vs Xpertvision Radeon HD2600XT

Mensagempor deadworld » Terça Set 18, 2007 21:16

Asus Radeon HD2600XT 256MB - http://www.asus.com.tw/products4.aspx?m ... 3=559&l4=0

ou

Xpertvision Radeon HD2600XT 256MB - http://www.xpertvision.com/en/products/ ... .html#spec

São as 2 sensivelmente ao mesmo preço.
Qual a melhor para um pc com as seguintes características:

board: asus a8n-e
processador: amd athlon 64, 3000+
memorias 2gb ram ddr 400
so: windows vista
deadworld
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 135
Registado: Quarta Jun 15, 2005 1:39

Mensagempor vasco fernandes » Terça Set 18, 2007 21:20

xpertvision
Rguedes Escreveu:O B. alves... e um Grande Jogador... e nao faz entradas perigosas... muitas vezes joga no duro, mas nao e um jogador violento..
vasco fernandes
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4044
Registado: Domingo Mai 07, 2006 20:12

Mensagempor s1nnless » Terça Set 18, 2007 22:09

Xpert Vision, porque tem memórias mais rápidas
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor skyruner » Terça Set 18, 2007 22:16

Xpertvision tendo em conta que se trata da versão Sonic (com overclock de fábrica), logo mais rápida que a Asus.
Satellite A200-1GB | HTC Magic | SE K750i | 360 Elite + Regza AV 32"
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
skyruner
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 7918
Registado: Sábado Dez 25, 2004 20:59
Localização: Maia / Oliveira de Azeméis

e 512 ?

Mensagempor deadworld » Terça Set 18, 2007 22:21

e se for a

Xpert Vision Super Radeon HD2600XT 512MB DDR PCI-E

http://www.xpertvision.com/en/products/ ... Super.html

so + 20euros e tem 512mb k axam? vale a pena?
deadworld
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 135
Registado: Quarta Jun 15, 2005 1:39

Mensagempor skyruner » Terça Set 18, 2007 22:29

Não.

Os 512MB dessa placa dariam jeito em resolução que a gráfica não suporta, e como a outra é a Sonic, a escolha mais acertada será essa!
Satellite A200-1GB | HTC Magic | SE K750i | 360 Elite + Regza AV 32"
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
skyruner
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 7918
Registado: Sábado Dez 25, 2004 20:59
Localização: Maia / Oliveira de Azeméis

Mensagempor vasco fernandes » Terça Set 18, 2007 22:30

é mais lenta e mais cara.
Rguedes Escreveu:O B. alves... e um Grande Jogador... e nao faz entradas perigosas... muitas vezes joga no duro, mas nao e um jogador violento..
vasco fernandes
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4044
Registado: Domingo Mai 07, 2006 20:12

Mensagempor jotoa » Quarta Set 19, 2007 13:58

XpertVision!

Não vale a pena a de 512.
A Sonic é melhor, pois tem melhores clocks e os 256MB extra não te iriam fazer diferença, porque só ajudariam em resoluções muito altas, resoluções que essa placa não aguentaria com performance aceitável.
Imagem
Capitão Moura: Justo! Honesto! Coerente! Imparcial!
O meu computador
jotoa
Membro Dedicado
Membro Dedicado
 
Mensagens: 5535
Registado: Sábado Jun 17, 2006 18:27
Localização: Pontinha, Lisboa


Voltar para Placas Gráficas

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 5 visitantes

cron