ATI 9600 Pro - Teria feito um bom negocio

[hlagido]

troquei a minha gráfica (FX5200 128bit) por uma ATI 9600 Pro da marca GeXcube de 256MB (já não havia o modelo de 128 MB). Apenas tenho um bench instalado no pc 3DMark 2001 SE.

Com a antiga grafica tinha 8000 pontos

Com a moderna tenho 10000 pontos, menos do que esperava...
Será uma pontuação normal?
Fui ver as caracteristicas da grafica com o 3dMark e sandrasis as especificações obtidas foram as mesmas:

ATI 9600 Series
RAMDAC 400 MHz
256 MB

Nunca fazem referência a Pro...!!

Sera mesmo uma pro o ganho de 25% era esperado... eu sinceramente esperaava mais....

[HidEaL]

Com o facto de a descriçao da gráfica nao ter lá descrito "pro" nao te precisas de preocupar, a minha XT tb dizia "9600 Series" com umas catalyst de há uns tempos atrás e é de facto uma 9600xt.

Quanto aos scores, o teu ganho de 20% (acho que nao sao 25%) é meramente sintético, ou seja, na performance real deves notar a diferença completamente, e se usares o 3dmark03 tb notas mais diferença... O 3dmark2001SE já nao reflecte mt bem a performance gráfica real na minha opinião...

Na verdade, até poderias ter um score ligeiramente mais alto (mais 1000/2000 pontos), mas possivelmente a tua gráfica, sendo a versão de 256Mb, tem RAMs mais lentas que a versão de 128Mb (Não sei se isto ainda acontece, pelo menos nas XT deixou de acontecer na grande maioria, mas nao sei quanto ás pro...).

Cumps.

[hlagido]

Então a diferença pode-se considerar normal...
Fiquei algo assustado porque nos benchs que vi na net dão pontuações 100% superior para a 9600 Pro, ou seja tem o dobro da "potência" quando comparada com a FX5200

[HidEaL]

Então a diferença pode-se considerar normal...

Exactamente

[ghost_matrix]

hlagido
pois nao valia a pena a troca.
È assim a 9600 pro é mto fixe a 128mb. a de 256mb é mto mais lenta. Nao valia a pena teres comprado sabendo ke era a de 256mb. Mas so com esses scores isso deve ser versao EZ ke inda tem os clocks mais baixos ke o normal.
Sorry ai ser tao directo, pois sei ke inda investistes nisso.

cumps

[misterious]

pois,,,, terias tidomais desempenho por teres comprado a de 128mb....

[hlagido]

Não comprei a versão de 128MB porque quem me vendia a gráfica e fazia a retoma da "antiga" não conseguiu encontrar este modelo nos seus fornecedores... e mesmo assim tive dificuldade em encontrar o modelo de 256MB. Por ultimo é de salientar que desenbolsei 60€ no negocio.

Por ultimo a diferença de performance entre o modelo de 256MB e 128MB quanto é, em termos percentuais? 2%,5%,...?

[GoLBiT]

Pah, eu tenho um pc com uma 5200 e outro com uma 9600pro 128, a diferença k noto é k a 9600 tem o dobro da performance k a 5200... A versão 256 n deve fikar muito akém da versão 128... além disso já existem drivers beta k corrigem esse bug de endereçamento de memória... de momento n sei onde é k foi postado isso. experimenta fazer um search.