FX 5600 de 256 MB???

[s3ntry]

assim como qq placa da gama Fx é inferior à sua concorrente da ATI, com a excepção da nova 5900 ultra, ou seja, as 5600 sao inferiores as 9500 e o mesmo acontece nas versões ultra e pro respectivamente, a historia repete-se nas 5800 e 9700.

Permite-me discordar com essa afirmação. A segunda geração FX, que se distingue da anterior à primeira vista porque utiliza os chips no formato flip-chip, é superior a qualquer concorrente da ATI, em toda a gama.

Começando pelo topo de gama, a nova FX5900 Ultra, que veio substituir a FX5800 Ultra, é superior à 9800 Pro, acho que aí não há dúvidas.

Passando passando para o mainstream, a nova FX5600 Ultra (atenção ao Ultra, porque esta é baseada na segunda geração FX, ao passo que a 5600 normal é da primeira geração) é superior à rival que é a 9600 Pro da ATI. Podem encontrar vários benchs na net para confirmarem.

Atenção que a rival da FX5600 Ultra é a 9600 Pro, não a 9500 Pro. A ATI retirou a 9500 Pro do mercado e se bem que ainda se encontram sem grande dificuldade neste momento, estão a acabar e depois só existirá a 9600 Pro.

Por fim, no segmento value, a FX5200 Ultra é superior à 9200 Pro, embora neste caso a comparação nem deveria ser feita porque a placa da ATI neste segmento ainda é DX8, ao passo que a da NVIDIA é DX9.

Concluindo, neste momento, a melhor placa de gama média continua a ser a 9500 Pro. Esta placa foi um verdadeiro achado, e é uma pena ver a ATI retirá-la do mercado, infelizmente é uma placa muito cara de produzir porque não foi desenhada de raíz para o segmento mainstream, em vez disso é apenas uma 9700 com o controlador de memória a 128 bits, logo custa o mesmo a produzir que custa a 9700, mas é vendida a um preço mais baixo, esmagando a margem de lucro. Portanto, a ATI por razões económicas, decidiu substituí-la por uma placa com um custo de produção mais baixo, a 9600 Pro que foi pensada de raíz para este segmento e é bem mais barata de produzir. Infelizmente a performance também ficou abaixo da antecessora

Tal como o Stu3s disse, e muito bem, com a 9500 Pro não se põe o problema da longevidade porque a 9500 Pro é baseada na mesma tecnologia das placas mais recentes, ou seja é uma placa DX9 tal como a 9600 Pro e a FX5600 Ultra. Por isso não será ultrapassada em termos de longevidade por estas placas.

Por tudo isto, a 9500 Pro está bem e recomenda-se enquanto as conseguirem encontrar à venda

[VICIOUS]

As placas sao quase iguais (9500pro e 9600pro). O problema esta na não optimização desta (9600pro), e como ja disse atras ela tem maior durabilidade q a 9500pro. Pq é q achas q eles inda n estão à venda? Pq o processo de frabrico n correu la muito bem, mas a placa tem mais potencial q a 9500pro.

Estava a pensar que essas R9600 já estavam a venda...não sabia q ainda não tinham sido lançadas no mercado, tem previsão p quando???

[Stu3s]

Ja devem estar a venda nos estates!
A portugal diziam q era este mês, mas inda n vi nenhuma à venda, ou melhor vi num site q dizer q chegava dia 15 Junho e já la tinham o preço .... 300€
Espero q isto seja como o athlon XP 3000+, q na primeira semana no nosso pais custava 700€, depois baixou logo.
Deve ser oportunismo da loja, como vão ser uma das priemiras a vender a placa querem ganhar umas coroas extra tentando enganar alguem menos entendido, e q pensa q a 9600pro é uma grande comprar por 300€. Se ainda é pior q a 9500pro acho q o preço deveria era saltar logo para os 200€!