Qual escolher?

[keirhs]

boas pessoal...

Bem tou indeciso entre estas duas graficas qual a melhor

SAPPHIRE X1950XT 256MBDDR3 PCI-E
Connect3D ATI RADEON X1900 Crossfire 512MBDDR3 PCI-E

fikem...

[The_Frank]

SAPPHIRE X1950XT 256MBDDR3 PCI-E

Sem duvida

[Todo_Trocado]

Tens k ter no minimo na linha dos +12V:

30 Amp - Fonte com unico rail
22 Amp x 2 - Fonte com 2 Rails

Para a placa funcionar.

[L0pht]

se for para jogar, a SAPPHIRE X1950XT 256MBDDR3 PCI-E ;
se for para edição de vídeo, imagemdigital, a Connect3D ATI RADEON X1900 Crossfire 512MBDDR3 PCI-E

[keirhs]

tenho um LCPower 550W 12v tem 24A deve dar ja tive uma x1800xt nunca tive problemas...

[Todo_Trocado]

Esta é mais potente. Como te disse no minimo 30 Amp., vistos no forum da Sapphire.

É single ou dual esses 24

[keirhs]

mas as diferenças das grafica e so mesmo os clock´s x1950xt 625/1800MHz e a x1900 625/1450...?

[Todo_Trocado]

Se só tens 24 single rail, vais ter problemas. É garantido.

[lucky]

mas as diferenças das grafica e so mesmo os clock´s x1950xt 625/1800MHz e a x1900 625/1450...?

nop, os cores são diferentes, a X1950XT não consome tanta energia como a X1900XT.

[s1nnless]

Tens k ter no minimo na linha dos +12V:

30 Amp - Fonte com unico rail
22 Amp x 2 - Fonte com 2 Rails

Para a placa funcionar.

Nem o meu PC INTEIRO deve consumir tantos amperes. A X1950XT consome o mesmo que a minha XTX, logo, deve chegar 22A totais nos 12V.

mas as diferenças das grafica e so mesmo os clock´s x1950xt 625/1800MHz e a x1900 625/1450...?

nop, os cores são diferentes, a X1950XT não consome tanta energia como a X1900XT.

Mentira. A X1950XT consome tanta energia como as X1900XT. A X1950XTX é que não, mas isso devido ao uso de GDDR4 e de um coolser superior. AMbas as graficas usam o R580 (renomeado R580+ porque agora já é oficial o suporte para GDDR4)

[lucky]

Tens k ter no minimo na linha dos +12V:

30 Amp - Fonte com unico rail
22 Amp x 2 - Fonte com 2 Rails

Para a placa funcionar.

Nem o meu PC INTEIRO deve consumir tantos amperes. A X1950XT consome o mesmo que a minha XTX, logo, deve chegar 22A totais nos 12V.

mas as diferenças das grafica e so mesmo os clock´s x1950xt 625/1800MHz e a x1900 625/1450...?

nop, os cores são diferentes, a X1950XT não consome tanta energia como a X1900XT.

Mentira. A X1950XT consome tanta energia como as X1900XT. A X1950XTX é que não, mas isso devido ao uso de GDDR4 e de um coolser superior. AMbas as graficas usam o R580 (renomeado R580+ porque agora já é oficial o suporte para GDDR4)

My bad. Pensei que fosse regra geral para o R580+ que é usado tanto na XT como na XTX, que tivesse um consumo energético melhor, mas afinal a diferença está mesmo apenas no suporte para DDR4 desse core.

[Todo_Trocado]

S1nless no forum da Shapphire, está lá as amperagens....

Forum sapphire - ora vê

Escrevi tb ontem para a sapphire a perguntar isso mesmo, em relaçao ás amperagens e eles disseram-me no minimo 30Amp.

Ver se a fonte é a indicada para a tua grafica.
http://www.sapphiretech.com/en/forums/s ... php?t=1005

Diz o seguinte :

A nice 450W or more (or maybe less if 12v+ rail amps are high, i.e. 20Amps+ Like the Enermax 380W for example), with a minimum of 20Amps on the 12V+ rail, though I see that 20amps+ is becoming the recommended minimum with these new high powered systems.
Your PSU needs to have GOOD output voltages/amperes, with a minimum of, say 240W combined on the 3.3v & 5v rails,... and a MINIMUM of 22 Amperes on the 12V rail for a high-end rig with lots of components/peripherals. These values should be the minimum rated values and NOT the MAX PEAK output values.
It ain't the WATTAGE that counts, it's the AMPS that it puts out.
If it's a 64bit system, then look more towards a 25a+ unit, especially if the VGA card needs its own power.

Neste outro topico diz o seguinte:

Powering a 1950Pro AGP with an Antec 2.0 550

There has been a lot of confusion as to power for this card. ATI specifies a minimum "suggestion" of 450W with 30A on the 12V rail(s). This is easy to figure out when using a single 12V rail PSU. For the average system, get one that has 34-45 12V amps, and you should have plenty of overhead for those "peak" times. For dual 12V railed PSU's, it has to be taken into account that there is a loss due to power distribution. For instance, 2 +12V rails rated at 22A each doesn't give 44A when combined. At best, it's 36A on a top-of-the-line PSU. Lesser quality PSU's will have higher amp loss. Dual rail PSU's have 12V1 and 12V2. Today's ATX standards specify that one rail (12V2) be dedicated to the CPU. Better hope that 12V1 rail is strong enough to run the rest of your system, including that high-end GPU! Triple and quad rail PSU's aren't normally recommended as the individual rails tend to be weaker than in a dual rail PSU. Unless you have a schematic on the power distribution of these PSU's, it can become a juggling act trying to figure out which connection combination will work correctly. Yes, many times wires have to be shifted around to make these units power a system correctly.

To some, the Enermax Liberty 620W PSU seems like over-kill. It's not. It's better to have more than what's required for two reasons:
1. The PSU doesn't have to strain to meet the systems requirements, which keeps the PSU cooler and extends it's lifespan.
2. System components aren't stressed due to being under-powered. Stress causes components to over-heat, shortening their lifespan. Components that recieve clean, adequate power run cooler, extending their lifespan.

[s1nnless]

Isso é claramente um exagero. AS 8800GTX pedem 30A, as 8800GTS pedem 27A, e ambas consomem mais amperes que as X19x0. Nem a minha fonte tem 2 rails de 22A, e é uma Seasonic S-12 600W.

[melgin]

O normal é terem 2 rails de 18A, não chega isso?

[Todo_Trocado]

A minha é como sabes uma BeQuiet 450W single rail com 22A, tenhu 1 cdrw, 1 dvdrom. Mais tarde penso por + 1 disco e dvdrw (vendo o cdrw).

Achas mesmo k dá para uma 1950 Pro AGP? Já tou confuso com isto....

É como diz ai o quote, se tiver isto mesmo no limite, vai-me stressar mais os componentes, encurtando-lhes a vida.