DNA ou OMEGA?

[avalon]

Saudações,
Tenho lido várias páginas onde se comparam as duas, bem como o que foi já dito aqui no forum...

Apesar disso, qual das duas acham que apresenta a melhor relação qualidade/desempenho...? DNA? OMEGA?

Obrigado,
AvaloN

[Tretabyte]

Boas,
DNA sem duvida, nao so pk o ppl da DNA nao faz as birras que os putos das Omega fazem, pk as DNA teem uma excelente performance nas ATI mobile e as Omega dao muitos muitos problemas, sao as unicas drivers que funcionam excelentemente com o Starwars Galaxies e para finalisar teem um suporte excelente.

sem mais
Tretabyte

[mainman]

Boas,
DNA sem duvida, nao so pk o ppl da DNA nao faz as birras que os putos das Omega fazem, pk as DNA teem uma excelente performance nas ATI mobile e as Omega dao muitos muitos problemas, sao as unicas drivers que funcionam excelentemente com o Starwars Galaxies e para finalisar teem um suporte excelente.

sem mais
Tretabyte

É impressionante o que as pessoas falam, sem ter a minima idea do que estão a dizer. Posso arranjar no minimo umas boas dezenas de citações a contrariar o que acabaste de dizer e algumas delas vindas da boca do Terry, que caso não saibas é o responsavél maximo dos Ati Catalyst Drivers team. Conheço melhor do que muitas pessoas os drivers Omegas e os DNA, já que tenho varios amigos que fazem parte da equipa de Beta testers da Ati, incluindo o proprio criador dos drivers Omega que caso não saibas faz parte integrante da equipe de Beta testers Ati também. A propria Ati recomenda os drivers Omega caso os seus consumidores queiram optar por drivers modificados. Bem em relação ao menino killersneak criador dos DNA...bem nem merece comentários...desde insultos e ameaças ao responsavél pelos Ati Catalyst drivers até a infringir copyrights dos drivers Ati a lista continua..e continua.. caso queiras provas é so perguntar...terei todo o prazer em te esclarecer. Fica bem.

P.S. Ja me esquecia, eu sei que és um beta tester dos DNA, por isso deves tar ao corrente do que estou a falar. E para responder à pergunta os Omega são melhores drivers, estabilidade, qualidade de imagem e performance e são recomendados pela propria ATi. Quem tiver curiosidade sobre a falta de caracter e profissionalismo do senhor killersneak (DNA) basta uma breve consulta dos seguintes sites: www.rage3d.com e www.driverheaven.net, se fazerem uma busca nesses sites vão encontrar muito conteudo sobre a falta de educação e profissionalismo desse senhor que mesmo depois de ter admitido ter copiados os drivers Omega muito recentemente tornou a fazer o mesmo com o famoso CS tweak dos drivers Omega. Shame on you.

[Tretabyte]

Boas,
estou a par dessa "guerra" entre DNA e Omega, estou tb a par das coisas que sao ditas no driversheaven.net e bem... esqueceste-te de dizer que o driversheaven é um site feito para as omega, muito das coisas que sao la ditas como é logico é para favorecer as omega e mandar abaixo tudo o resto, sim pk nao existe so omega e dna, tb existem mais drivers, mas eu nao vou alimentar polemicas pk nao tenho nada haver com isso nem ganho nada com isso, dei a minha opiniao, tu deste a tua, que venha o resto e diga o que tiver que dizer.

sem mais
Tretabyte

[Radeon Force]

Sem duvida os Omega sao melhores.

[kingpin]

Porque é que não usam antes os Catalyst e fica o problema resolvido.

[rfbgb]

Porque é que não usam antes os Catalyst e fica o problema resolvido.

lol.....pq os catalyst não são os melhores, isso definitivamente.

[Tretabyte]

Boas,

Porque é que não usam antes os Catalyst e fica o problema resolvido.

lol.....pq os catalyst não são os melhores, isso definitivamente.

e nao funcionam nas placas mobile.

sem mais
Tretabyte

[alatakontigu]

como é que é?? os catalyst nao funcionam nos portáteis??? n tás a barregar pois nao?

atao que raio de drivers os portateis com chips da ati teem sem ser omega ou outra coisa qq?

[Ashler]

Omega

[rfbgb]

como é que é?? os catalyst nao funcionam nos portáteis??? n tás a barregar pois nao?

atao que raio de drivers os portateis com chips da ati teem sem ser omega ou outra coisa qq?

Eles funcionam, mas não tão bem como os DNA. Nos portateis são mm os melhores.

[alfatek]

como é que é?? os catalyst nao funcionam nos portáteis??? n tás a barregar pois nao?

atao que raio de drivers os portateis com chips da ati teem sem ser omega ou outra coisa qq?

têm d ser catalyst lançados pelas marcas de portáteis, ou então catalyst modificados.

[scrat]

eu tenho uma mobile m6 no meu toshiba e ambos os drivers sao bons, apesar de os dns crasharem num joguito e os omega não.

tudo depende das maquinas(penso eu)

[DJ_PAPA]

Porque é que não usam antes os Catalyst e fica o problema resolvido.

lol.....pq os catalyst não são os melhores, isso definitivamente.

Os catalystic oficiais sao sempre o melhor.
Sao simples, nao trazem cangalhada atrás, nem atolam o arranque e os registos de tralha.

Da vez que instalei os omega, arrependi-me logo passados 5 minutos! ( tb foi ja a uns bons tempos....)

Alias, os que estao no top da futermark, usam todos os drivers oficiais da ATI para melhor desempenho!

[Tretabyte]

Boas,

Alias, os que estao no top da futermark, usam todos os drivers oficiais da ATI para melhor desempenho!

a instalacao inicial e o que consta no registo sao as catalyst mas na realidade sao drivers tweakadas.

sem mais
Tretabyte