(8800GTS 512 + OC) > 9800GTX

[pixelsurgeon]

In the previous page you can see there is actually no huge improvement in 9800GTX compare to 8800GTS 512MB. What’s more, after 8800GTS’ OC, the story is totally different…





This is totally unacceptable, both of the cards share the same core and run with the same frequency, and the 330USD 9800GTX even 2% less than a 240USD 8800GTS 512MB.

We guess that NV dev want 9800GTX runs well under 3-way SLI, so they make changes inside the card by allowing some processing to have a greater latency.

[Bad_Cop]

é perfeitamente normal.

só que é como tudo na vida, a 9800gtx tambem faz oc e torna-se melhor. porque acho que não são assim tantas as 8800gts que fazem esses clocks.

[nunokas]

é perfeitamente normal.

só que é como tudo na vida, a 9800gtx tambem faz oc e torna-se melhor. porque acho que não são assim tantas as 8800gts que fazem esses clocks.

Penso que qualquer 8800GTS faz aqueles clock's na boa, tirando talvez as mems que são 1ns vs 0,8ns. Para termo de comparação (posso ter tido sorte) a minha gainward, que é uma placa de referência NV, chega sem artefactos a 800/1800/2150 é um bom over sem voltmod, agora...a 9800GTX pode ter ainda maior capacidade de overclock


cumps.

[Bad_Cop]

sim, referia-me acima de tudo às memórias.. é isso que encarece a placa ao fim e ao cabo.

e continuo a achar que nem todas as 8800 fazem os 2200 nas mems enquanto que nas 9800 isso é stock.

[Serial_killer]

Eu acho que é perfeitamente normal alcançar a outra... Se for um overclock bem feito, o que irá requerer sistemas de cooling mais eficientes (deduzo), é normal que chegue aos calcanhares da outra; só que enquanto uma está aflita em overclock máximo, a outra está normal... Como disseram: a 8800 alcançou a 9800 mas a 9800 está em stock e quando OC vai ainda mais alem...

[Genius]

A questão nem é uma estar com muito overclock e outra em stock. A questão é o estranho facto de ambas com os mesmos clocks terem desempenhos diferentes com ganhos para a 8800gts. Não se deveria esperar isto, quanto muito esperar-se-ia o contrário!

E ainda vai uma diferença significativa de preços entre ambas...

[pixelsurgeon]

A questão nem é uma estar com muito overclock e outra em stock. A questão é o estranho facto de ambas com os mesmos clocks terem desempenhos diferentes com ganhos para a 8800gts. Não se deveria esperar isto, quanto muito esperar-se-ia o contrário!

E ainda vai uma diferença significativa de preços entre ambas...

Exactamente!

A grande questão é que a 9800GTX vem com o rótulo de novidade, mas na verdade é mais do mesmo, sendo que o desempenho das 8800 GTS 512, em OC, vai para além de um desempenho semelhante ao da sua irmã mais nova. Acho que seria de esperar um pouco mais destas 9800GTX.

Estou a ver que evoluções "made at Nvidia" só mesmo quando adoptarem as GDDR4 ou GDDR5 na próxima geração. Entretanto, e enquanto os preços se situam na ordem dos 310/320€, acho má escolha optar-se por estas gráficas. Por mais 50€ temos as HD3870X2 e por menos 70/80€ temos as 8800GTS.

[Genius]

Aepsar de em testes sinteticos os mhz a mais da 9800gtx puderem fazer alguma diferença, em real world (aka jogos) os mhz que a 9800gtx consegue a mais não fazem "mossa".

O que se joga fluentemente com uma 9800gtx joga-se com uma 8800gts e reciprocamente. Quanto a mim foi um erro crasso da nvidia em ter lançado esta placa que em termos de novidade traz muito pouco.

[Bad_Cop]

isso deve ser, muito provavelmente, as latências das gráficas menos agressivas na 9800gtx por virem de fábrica com mais mhz nas memórias.

o que está aí explicito não é assim tão improvável.

2200mhz para umas memórias 1.0ns é muito. com latencias stock, mais dificil ainda.

[t-o-r-r-e-s]

Da 7800 para 7900 houve um salto, da 7900 para as 8800 houve outro salto, e aparentemente da 8800 para 9800 series... a diferença é pequena. Falando por mim, é uma novidade mas com poucas novidades, até sou capaz de dizer que a maior novidade será o nome.

[Bad_Cop]

sim, mes estás-te a esquecer do salto que já tinha havia das 8800 para.. as 8800. o core é o mesmo, convem não esquecer. já tinha sido a mesma coisa das 8800gt para a 8800gts, toda a gente se queixou porque os 200€ a mais eram 10% em performance. agora já muita gente anda a recomendar 8800gts oc. com estas é igual, assim que o preço cair por deixar de ser novidade torna-se uma boa aposta.

por enquanto tambem não gastava dinheiro nela.

[t-o-r-r-e-s]

Pois, esse salto tambem foi bom, das 8800 para as 8800, se bem que no topo de topo semper lá esteve a 8800 Ultra. Mas qualquer das maneiras a diferença da GTS 320/640 para GT e GTS 512 foi boa. Pena é não haver o mesmo agora com a serie 9800.

[Bad_Cop]

a minha teoria, e é só a minha teoria, é que eles implementaram logo as 8800 gt e gts para prevenir os estragos que a ati viesse a fazer. e acho que conseguiram porque a hd3870 é uma boa gráfica e se não fosse as novas 8800gt ficava com o lugar das 8800gts velhas, já plenamente difundidas por o mundo fora.

até o proprio nome do core: g92..

[t-o-r-r-e-s]

Isso é obvio, se a Nvidia não tivesse lançado as novas 8800GT/GTS 512, a HD3870 tinha acabado com muitas vendas da nvidia, pois ninguem iria pegar nas 8800 GTS 320/640 sendo estas mais caras e menos poderosas.

Agora neste caso, poderiam ter esperado um pouco mais e apostar algo melhor mais para a frente visto as placas actuais 8800 GT/GTS 512 estarem ainda boas. Mais valia as 8800 GT/GTS terem o nome de 9800 logo na altura do que estas novas se é que me dou a entender