nvidia G100 vs ati3650

[mad_sh4rk]

Oi tenho dois computadores para comprar e a diferença reside so na gráfica e d rígido. Sem considerar o disco rigido...

Um tem uma Ati 3650 512MB
O outro uma Nvidia G100 512MB
Plo que percebi pelas infos k recolhi na net a G100 é mt recente, mas li q:

G100 tem clock GPU + rapido;
Ati 3650 tem clock memoria + rapido e + bandwidth (G100 so tem 64bit e a 3650 tem 128bits).

A diferença de 1 pc para o outro sao 100€, sendo o + caro a k tem a G100. Acham q opte por qual? Preciso de resposta urgente pq vou aproveitar uma promoção de fim d semana. Thx

[s1nnless]

A 3650 é mais rápida, mas não deixa de ser muito fraca. Aconselhava essa, mas tenta trocar se pensares em jogar

[mad_sh4rk]

Tens a certeza? Na loja deram-me a entender q a G100 era superior, porque partilhava também mais memoria, mas na worten nc sabem grande coisa ne? LOL
Sendo a g100 mais recente e estando a ATI/AMD a perder algum terreno para os Intel/Nvidia pensei realmente q fosse ligeiramente melhor. Então a largura de banda de memória é + importante do que o GPU?

[Danone]

estando a ATI/AMD a perder algum terreno para os Intel/Nvidia

Onde é q leste isto??

[mad_sh4rk]

A tecnologia quad core ja xegou aos intel à algum tempo e amd nemvê-los, por exemplo. Pa ñ flr dos benchmarks entre ati e nvdia meterem quase sempre nvidia à frente. Eu até tenho ATI e ñ tenho razões d keixa. Mas esta discussao nao m interessa.

O que me interessa saber é s a G100 é realmente inferior à 3650? Se a 3650 é fraca então a G100 k acabou de sair é o kê?

[Danone]

LOL!
1. Os quad da AMD já aí andam a algum tempo, e são bastante razoáveis em termos de qualidade/preço como poderás verificar pela qtde de pessoal que os tem aqui no forum.

2. A ATI tem, ultimamente, estado sempre à frente da nvidia no que respeito ao mercado da gama média de gráficas (mais uma vez, dá uma vista de olhos pelo forum).

3. Já te disseram que a G100 é inferior, mas és teimoso. Ou não pesquisaste bem ou não sabes ler inglês, pq caso contrário descobrias que a tua querida nvidia não fez mais do que dar novos nomes à série 9, pelo que a tua G100 não é mais que uma 9300 ou 9400 (já n me lembro nem vou procurar), e não a novidade que andas aí a bradar aos céus.

Abraço

[morgado]

A tecnologia quad core ja xegou aos intel à algum tempo e amd nemvê-los, por exemplo. Pa ñ flr dos benchmarks entre ati e nvdia meterem quase sempre nvidia à frente. Eu até tenho ATI e ñ tenho razões d keixa. Mas esta discussao nao m interessa.

O que me interessa saber é s a G100 é realmente inferior à 3650? Se a 3650 é fraca então a G100 k acabou de sair é o kê?

A G100 é uma gráfica de baixa gama baseada na Geforce 9400GT. Tem mesmo especificações inferiores comparada com a 9400GT.
A HD3650 é uma gráfica de média gama da geração anterior.
Penso que a G100 seja comparavel com a HD3470 ou até mesmo com a HD3450, que são inferiores à HD3650.
Na minha opinião, compras o pc mais barato, e com o que restar comprar uma gráfica de jeito, tanto a G100 como a HD3650 não são grande coisa.
Por menos de 70€ existe por exemplo a Radeon HD4670, que é muitíssimo superior a essas duas, ou mesmo uma que está para sair no inicio de maio, a Radeon HD4770...Pelo que parece vai custar abaixo dos 100€ e vai ter um desempenho superior à 9800GT, talvez chegue mesmo a ter um desempenho muito próximo das Radeon HD4850, ou GeForce 9800GTX+/GTS250.