Graficos piores com o Windows 7 64 do que com o 32

[ruben.rodrigues]

Boa tarde

Este fim de semana comprei um pc novo com as seguintes caracteristicas:

CPU: i7 950 4x3.03
Motherboard: Gigabyte GA-EX58-UD5 (socket 1366)
RAM: 6GB DDR3-1600
Grafica: Gigabyte GeForce GTX-260 OC 896MB DDR3
Fonte de alimentaçao de 700W
Monitor asus VW246H 24'' FullHD
Disco: 1TB 7200 rpm

apos montar o sistema instalei o windows 7 32 bits, sacado do pirate bay

instalei a grafica e corri o teste de performance do sistema. Resultado:

CPU: 7.5
RAM: 7.7
GPU: 6.5
Graficos para jogos: 6.5
Disco: 5.9

Corri tambem os testes do 3Dmark pro e deu-me 18200 pontos.

Esta manha depois de sacar o windows 7 64 bits, tambem do pirate bay, instalei e para meu espanto os numeros da performance ficaram piores:

CPU: 7.5
RAM: 7.5
GPU: 5.9
Graficos para jogos: 6.5
Disco: 5.9

A diferença nao é muita. Menos 0.2 de RAM e menos 0.6 de GPU

No 3Dmark agora so me da 17200.

Gostava que comentassem a minha compra os meus resultados e a que se deve esta alteraçao. A minha opiniao é que a versao do windows que saquei é um pouco "merdosa".

Obrigado

[cmrosado]

LOL, eu tenho o Win 7 32bits e o que tenho é:
E6750 - 6,1
4GB GSkill PQ DDR2-1066 - 6,3
GPU (X1950GT) - 5,9
Gráficos para jogos - 5,9
Disco (Dois Maxtor Sata 1) - 5,1
Até parece que a minha velhinha gráfica é quase tão boa como a tua.

Em relação aos scores do Windows acho que não têm importância.
Já quanto à explicação dos resultados no 3dMark é que não sei.

[ruben.rodrigues]

LOL, eu tenho o Win 7 32bits e o que tenho é:
E6750 - 6,1
4GB GSkill PQ DDR2-1066 - 6,3
GPU (X1950GT) - 5,9
Gráficos para jogos - 5,9
Disco (Dois Maxtor Sata 1) - 5,1
Até parece que a minha velhinha gráfica é quase tão boa como a tua.

Em relação aos scores do Windows acho que não têm importância.
Já quanto à explicação dos resultados no 3dMark é que não sei.

Mas a razao pela qual mudei para os 64bit foi para ter os 6GB de RAM. Os numeros nao me fazem diferença mas acho estranho.

[Danone]

Boas,

1. Os números do Windows não querem dizer quase nada. Apesar de serem quantitativos, devem ser vistos apenas como qualitativos.

2. O resultado do 3DMark foi menor simplesmente porque não existe versão a 64bits, pelo que correu emulado a 32bits. Mesmo assim não foi nada mau. Ou seja, em testes sintéticos tens um decréscimo de cerca de 6% se emulares os 32bits (not bad indeed)

Abraço

[ruben.rodrigues]

Boas,

1. Os números do Windows não querem dizer quase nada. Apesar de serem quantitativos, devem ser vistos apenas como qualitativos.

2. O resultado do 3DMark foi menor simplesmente porque não existe versão a 64bits, pelo que correu emulado a 32bits. Mesmo assim não foi nada mau. Ou seja, em testes sintéticos tens um decréscimo de cerca de 6% se emulares os 32bits (not bad indeed)

Abraço

Obrigado pela explicaçao. A parte do 3Dmark convenceu-me mas continuo a achar a pontuaçao do windows estranha, mas compreendo que sejao numeros sem importancia...o que importa é que consigo jogar call of duty com os graficos todos no maximo e consigo usar os meus programas de CAD. Obrigado a todos