Moderadores: Administradores, Moderadores



Link Escreveu:Pelo que leio, também tenho a noção que os NEC são bem mais fiáveis que os Benq apesar de serem mais lentos a gravar. Em termos de qualidade de gravação estão equivalentes.
A diferença do NEC ND-4570 para o ND-4571 é só o LabelFlash?
> DVDRW NEC ND-4570; 16x Dual Layer = € 44,90
> DVDRW NEC ND-4571; 16x Dual Layer = € 42,20
Cumps...

Subversiveagent Escreveu:Também é a noção que tenho. Em termos de scans os Benq estão melhor cotados que os Benq, mas diria que estão em segundo lugar.



Fresh_fruit Escreveu:O meu NEC tb faz error scanning tal qual como um Benq ...
Isso de ser mais lento a gravar é mto subjectivo , depende da marca de DVd's que se usa . é que essas tralhas que andam aí no mercado nao valem puto .

Overclocker Escreveu: Podes dizer-nos onde foste buscar tal informação?


Lvsitano Escreveu:Os scans de níveis de erros dos BenQ são mais fiáveis que os NEC. Os LiteON também são muito fiáveis e não é preciso ser KProbe. Os LiteON neste momento estão muito melhores do que eram há uns tempos atrás, tal como os Samsung.

Tenho um Nec 4551A, faz error scanning e lê midcodes, portanto não vás(Overclocker) por esse caminho.






Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante