Máquinas Fotográficas Digitais

Desde sistemas de som, leitores e gravadores, colunas, joysticks...

Moderadores: Administradores, Moderadores

HP Photosmart 812 c/ 16MB SD + 128MB SDC Secure Digital Card

Mensagempor iNfErNuS » Sexta Out 04, 2002 22:16

Visto vc's me parecerem Profissionais na materia :D eu gostava de saber a vossa opinião da HP Photosmart 812 c/ 16MB SD + 128MB SDC Secure Digital Card. Custa na Chip7 759€. Obrigado.
iNfErNuS
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 246
Registado: Sexta Out 04, 2002 22:10


Mensagempor oc_nightmare » Sábado Out 05, 2002 8:09

tem bom aspecto =)
cascade in developement
oc_nightmare
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 967
Registado: Quarta Jul 24, 2002 14:21
Localização: leiria town

Mensagempor iNfErNuS » Sábado Out 05, 2002 17:36

A minha principal duvida eh se a makina vale a pena na relação preço/desempenho. Eh que eu nao percebo muito do assunto. Qual na vossa opiniao tem melhor preço/desempenho? A Olympus C-220 Zoom c/ 8Mb Smartmedia + 128 MB SmartMedia (374,99+79,99=454,98€) ou a HP Photosmart 812 c/ 16MB SD + 128MB SDC Secure Digital Card (759€). Qual seria a vossa escolha? Preços da Chip7.

Web Site da Olympus C-220 Zoom:
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C-220ZOOM
Na Chip7: http://www.chip7.pt/loja/show_prod.asp?prodnet_id=3311&cat=17&subcat=22

Web Site da hp photosmart 812:
http://products.hp-at-home.com/products/detail.php?high_level_category_id=3&category_id=3&sub_category_id=da4c9ec790569f695fcf48fa2fc8fac0&prodnum=Q2146A
Na Chip7: http://www.chip7.pt/loja/show_prod.asp?prodnet_ID=3272&subcat=0&cat=30

Obrigado :D
iNfErNuS
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 246
Registado: Sexta Out 04, 2002 22:10

Mensagempor oc_nightmare » Sábado Out 05, 2002 22:01

eu optava pela olympus.... tenho uma com um ano e tou mto satisfeito com ela.....
cascade in developement
oc_nightmare
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 967
Registado: Quarta Jul 24, 2002 14:21
Localização: leiria town

Mensagempor GrAndEnAbOvErdE » Domingo Out 06, 2002 13:56

Bem..

Eu amo as Nikon, por isso se estás disposto a dar dinheiro por uma máquina BOA, aconselho-te a dares uma vista de olhos aqui.. :)
fofuxo: A64 3700+@2800MHz ~ Asus A8N-E ~ 2*512MB G.Skill ~ XFX 6800@450/820 ~ WD Caviar 200GB ~ Audigy 2ZS ~ BenQ FP937s
kiduxo: Em alterações..
GrAndEnAbOvErdE
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 126
Registado: Sexta Ago 09, 2002 22:21
Localização: Algarve

Olympus C-220 Vs HP Photosmart 812

Mensagempor iNfErNuS » Domingo Out 06, 2002 23:03

Se calhar vou optar pela Olympus C-220 Zoom. Parece-me mais pratica e como já vi neste forum penso que toda a gente tem uma opinião favoravel acerca das Olympus. Vc's acham de 2 Megapixel e uma resolução maxima de 1,600 x 1,200 chega bem para boas fotografias? Eh que a HP Photosmart 812 tem 4,13 Megapixel e uma resolução total de 2384 x 1734. A resulução da Olympus parece-me sufeciente. Mas os Megapixel's... se formos a ver são iguais aos da Mustek GSmart Mini 2... por isso eh que tou na duvida... Ainda assim penso que deve ser sufeciente para fotografias de grande qualidade. Que acham?
iNfErNuS
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 246
Registado: Sexta Out 04, 2002 22:10

Mensagempor alfatek » Segunda Out 07, 2002 11:40

Não sejas enganado !!! é que a Mustek GSmart Mini 2 tem 2.1 mas por software.... na realidade o seu sensor é de 1.3M !

Depende muito do dinheiro que queres gastar mas pela minha pouquissíma experiência e olhando para as características a Olympus não me parece má... A Hp parece melhor mas não sei se valerá a pena o €

Mas depende muito do zoom que precisares e das outras features... a HP tem um zoom excelente...
alfatek
Administrador
Administrador
 
Mensagens: 3257
Registado: Sábado Abr 06, 2002 18:28
Localização: Coimbra

Mensagempor [Nik0n] » Segunda Out 07, 2002 11:43

Mt cinceramente prefiro uma hp ou uma Nikon mas as vexes n conpensa ter uma makina digital pk so da pa tirar mts poucas fotos com uma resoluxao decente :roll: :oops:
Disce quasi semper victurus; vive quasi cras moriturus"

[Learn as if you were going to live forever; live as if you were going to die tomorrow.]
[Nik0n]
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 195
Registado: Domingo Set 22, 2002 22:31
Localização: Castanheira do Ribatejo

Mensagempor Ertai » Segunda Out 07, 2002 20:49

Falando da G SMART MINI 2...

Se a Mustek continuar com este relação preço/qualidade..
Vai bater todas as outras marcas em pouco tempo!

Se imaginarem que a MINI 2 custa 17cts com 2.1MPixels (qualidade mto decente, mm que por software)

Uma possível futura MINI 3 com ums 3MPixels por software mas com um sensor de 2Mpixels...

E um preço a volta dos 20 e poucos contos....

Acho que todas as outras marcas estão a roubar muito o cliente nisto das máquinas digitais...

Um flash na G SMART era bem vindo :P
Ertai
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 34
Registado: Segunda Out 07, 2002 20:20

Olympus C-220 Vs HP Photosmart 812

Mensagempor iNfErNuS » Segunda Out 07, 2002 23:11

Continuo a ter as minhas duvidas em relação aos Megapixels da Olympus C-220? 2.0 (melhor dizendo 1,95) eh sufeciente para fotos da grande qualidade? Num papel publicitario ah makina dizem que sim... mas voces sabes como funciona a PUB. O Zoom parece-me sufeciente assim como a resulução 1600x1200. Nao quero fazer nenhum uso professional da makina. Por isso eh que tou virado para a Olympus C-220 e nao tanto a HP Photosmart 812, que apesar de me parecer muito boa nao me parece que eu va usar as suas "features" a 100% e por isso acho que deitaria algum dinheiro ao lixo. :lol: :D :wink:
iNfErNuS
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 246
Registado: Sexta Out 04, 2002 22:10

Mensagempor alfatek » Segunda Out 07, 2002 23:11

Mas também me parece que a G Smart tem falta de muitas características e daí o seu preço: zoom por exemplo, e a G Smart 2 é apenas 1.3M pixels. Os 2.1 são FALSOS !!!

No entanto pelo seu preço até acredito que valha a pena, quiçá uma G Smart 2 Plus, com alguns extras: zoom, flash, etc
alfatek
Administrador
Administrador
 
Mensagens: 3257
Registado: Sábado Abr 06, 2002 18:28
Localização: Coimbra

Mensagempor [Nik0n] » Terça Out 08, 2002 11:15

Pode faxer os 2.0 por sotware. mas tem um bom preco para kem n e rico. Ganhaxe mal neste pais:( :evil: :!: :!: :!: :!:
Disce quasi semper victurus; vive quasi cras moriturus"

[Learn as if you were going to live forever; live as if you were going to die tomorrow.]
[Nik0n]
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 195
Registado: Domingo Set 22, 2002 22:31
Localização: Castanheira do Ribatejo

Megapixels..

Mensagempor iNfErNuS » Quarta Out 09, 2002 21:15

Digam-me so um coisa... acham de 2,0 Megapixels reais/efectivos eh sufeciente (refiro-me ah Olympus C-220 Zoom)? Ou mais vale apostar nos 3,0 ou mesmo 4,0? Thanks! :lol: 8) :D :)
iNfErNuS
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 246
Registado: Sexta Out 04, 2002 22:10

Mensagempor alfatek » Quinta Out 10, 2002 14:04

Depende do que pretendes da tua máquina, mas tendo em conta que 2.0Megapixels dá para fotos 1600 x 1200 acho que já é suficiente....

Pelo menos para mim até é demais :)
As 3.0 e 4.0 acho que são já bem caras
alfatek
Administrador
Administrador
 
Mensagens: 3257
Registado: Sábado Abr 06, 2002 18:28
Localização: Coimbra

AnteriorPróximo

Voltar para Multimédia

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron