o utensilio que precisas é a aptidão universal necessária para a realização de qualquer tarefa, vulgarmente conhecida como "jeito"

. uma faca ou um x-acto servem perfeitamente para cortar o tubo.
quanto à pergunta dos rads, depende ligeiramente do sistema, mas na maioria dos casos é melhor ter 2 rads para mais do que 1 bloco.
o WC é um sistema de arrefecimento por transferecia de calor, ou seja, o calor é gerado num sitio e transferido para outro para ser arrefecido, através de um meio condutor - a água (alguns AC's tambem funcionam segundo o mesmo principio - os heatpipes - mas não são para aqui chamados por agora). no comportamento básico do sistema, a agua é "aquecida" ao passar no bloco e "arrefecida" ao passar no rad, para próximo da temperatura ambiente, ciclicamente. até que se atinge uma situação de equilibrio em que o ciclo estabiliza a tempratura (antes de aquecer e depois de arrefecer a temperatura é a mesma). este equilibrio varia consoante o tamanho do rad e do calor gerado. isto é, se tiveres a arrefecer um atom (4W de calor) é-te igual ter um rad de 120, 240 ou 360 porque o calor é tao pouco que rapidamente ficará a agua à temperatura ambiente outra vez (e podemos considerar que abaixo da temperatura ambiente ela não desce nunca para este efeito). mas se tiveres um quad core a tal temperatura de equilibrido já deve ser mais baixa quanto maior for o rad (ou sendo mais preciso, maior for a sua capacidade de dissipaçao térmica).
a questão dos 2 rads deriva do "problema" de teres duas fontes de calor [cpu e gpu(s)] a transferir calor pelo mesmo meio, ou seja, tens 2 blocos a aquecer a água. o primeiro aquece a água e o segundo aquece-a ainda mais. a primeira consequencia é de que o segundo componente aquece mais do que se estivesse num circuito dedicado (ou se estivesse colocado em primeiro no circuito). dependendo do sistema o aquecimento do segundo componente ainda pode ser significativo.
há quem diga, erradamente na minha opinião, que aumentando o numero de blocos é preciso aumentar o tamanho do rad. isso uma teoria bonita porque se continua a atingir cedo a tal situaçao de estabilidade, mantendo a temperatura antes do bloco e depois do rad idênticas, mas o que acontece ao componente do meio? ele arrecefe, porque a temperatura de equilibrio desce, mas continua mais quente do que se estivesse em primeiro (ou sozinho).
na minha opinião, vale mais resolver a situação colocando um segundo rad entre os 2 blocos. ou seja, de um ciclo:
- Código: Seleccionar todos
bomba->rad->bloco->bloco->bomba (o reservatório não interessa para o caso)
passa-se para um ciclo:
- Código: Seleccionar todos
bomba->rad->bloco->rad->bloco->bomba
entrado a água em cada bloco o mais fresca quanto possivel (ou o mais proxima da temp. amb.).
isto nao é perfeito nem linear, porque estás a adicionar um componente o que restringe obviamente o fluxo e deteora a performance ligeiramente. só que, na grande maioria das vezes, essa perda é compensada pela fonte de arrefecimento extra e por uma temperatura de equilibro ligeiramente mais baixa, face à soluçao de radiador unico. precisas claro de uma bomba mais potente, coisa que tu tens que chegue.
é possivel que encontre na net um ou 2 casos de pessoas cujo sistema se comporta melhor com um radiador unico, principalmente com bombas mais fracas, mas na grande maioria das vezes terás mais vantagens em usar 2 rads mais pequenos, ao invés de 1 rad maior.
aplicando isto ao teu caso concreto, provavelmente até podias meter os 2 blocos no mesmo circuito, porque o rad é bom, mas ias ter um dos gpu's mais quente e o segundo gpu ainda mais quente porque lembra-te que apesar de 2 componentes tens 3 fontes de calor (um gpu e 2 gpu's - pelo menos em alguns dos blocos que tenho visto). por isso aconselho intercalar aí um rad, sem qualquer dúvida. um de 240 entre o cpu e a gráfica.
e não é preciso gastar muito, um de 240mm (black ice gts ou swiftech) ou um de 120 mas grosso se o espaço não abundar (black ice gtx, por exemplo). um de 120 é fácilmente colocado interna ou externamente em qq suporte espaço para fan. mas na escolha dos blocos o lucky deve estar melhor informado do que eu, apareceram aí marcas novas cuja performance desconheço.
sry o testamento, espero ter sido util.