Até consigo aceitar, e aceito facilmente que o G5 seja mais preciso, disso não tenho dúvidas que é.vala Escreveu:skyruner Escreveu:É normal que te demores um pouco a habituar a um novo rato.vala Escreveu:skyruner Escreveu:Não é o rato que faz o jogador. É mais ao contrário.vala Escreveu:Para mim logitech G5 rula... já o tenho a 2 anos.... e ainda domino no COD2 com aquilo.... tá por volta dos 45€ e digo-te e um espetaculo...
Tenho também um Razer Dimondback e a meu ver não consegue competir com o logitech embora o preço seja semelhante....
Desde que o rato seja confortável, pouco importa se é um G5 ou um MX310.
Não partilho da mesma opinião...então pk será que tive 1 mês sem G5 e os Scores vieram logo ca para baixo...
Isso faz me lembrar o pessoal que diz que quem ganha as corridas de carros são os grandes pilotos...
Eles até podem ser grandes pilotos mas se tiverem um carro que ande uns KM a mais... a probabilidade de vencer e superior...
Apesar do MX310 ser mais pequeno que a minha mão, também custou um pouco a habituar ao X-718, mas não foi por ter um rato com specs superiores que melhorei no CS, que já jogo há uns bons 7 anos!
E estares a comparar ratos com carros é completamente descabido...
Uma coisa é tu dependeres do rato, outra coisa é o rato depender de ti.
Já testei um G5 no meu func, e sinceramente, ao lado do A4 Tech, não vale o que custa. Apenas tem uma vantagem, é mais pesado, o que me agrada, mas de resto...
Epá tinhamos aki que falar para umas belas horas....
eu já tive os dois e para mim vale a pena... Ajusta-se a mão na perfeição, consegues adequar o peso as tuas necessidades...
Mais faz o seguinte... com um programa que grave o que tá no ecrã (Ex Fraps) mexe um A4tech muito rapido de um canto ao outro do ecrã e faz o mesmo com o G5...
Com o A4Tech vez o rato a aparecer e desaparecer...
Com G5 consegues ver todo o percurso do rato...
A não ser que os A4tech tenham evoluido muito ... pelo menos a 3 anos foi o resultado que tirei ao fazer este teste...
e acredita que a jogar nota-se...
Sempre que tens que executar um reflexo rápido de rotação ter um rato em condições ajuda muito...
Esta é a minha opinião vale apena cada €€ mas n podemos ser todos iguais... por isso existem centenas de ratos diferentes... cada um utiliza o que se adequa melhor a si mesmo...
desculpem la pelo testamento..
Mas a verdade seja dita, se não tiveres a mira no sitio certo, não matas.
Depois isso dos "saltos", é muito relativo, pois depende do software que grava, do uso do CPU na altura, e da configuração dos ratos, se tens a aceleração activada ou não e da velocidade a que fazes esse tal teste.
Se estivéssemos a comparar com um rato analógico, concordava a 100% contigo, agora com um óptico?
A única real vantagem que vejo num rato a lazer, como o G5, é o facto de o poderes usar sobre bases em que com um óptico, não conseguirias.




