Teste a 1 monitor TFT

[Jota.RiP]

e continuamos a bater no ceguinho... nao compreendo como persistem em kerer fazer crer k os TFTs sao melhores (a nivel de imagem) k os CRT, se calhar pq teem monitores TFT vindos de marte ou algo do genero...
pelo amor de deus olhem á volta e vejam o k dah o fanatismos: irake, usa, etc...

Cumps,

[metralha761]

Quanto aos TFT, sou fã

tenho um monitor TFT 17“ LG L1715S e tou muito satisfeito, sou um gamer e nao noto arrastamentos nenhuns, dizia que isso era treta mas nao sei , porque nca joguei em monitores TFT com response time suprior a 16ms (o meu é de 16)
Acredito que talvez se note arrastamento nesses, mas garanto que no TFT 17“ LG L1715S nao se nota NADA, por mais puxado que o jogo seja.
QUanto ao angulo de visao, devem estar a falar dos portáteis , que nestes tfts nao é assim como dizem (nao é 180º, claro, mas ng se keixa)
tou mt satisfeito com este tft e recomendo

OveR & OuT,

g4j0

Hmmm parece k o meu monitor veio de marte

Tou de lado no monitor (90º) e consigo ver praticamente tao bem como de fente (só noto 1 ligeiro amarelado). Rodo + 90º para o outro lado e a mesma coisa, mais 90º para cima e a mesma coisa, nao fiz pa baixo pk nao dava jeito, mas tb deve ser a mesma coisa.

Eu ja nao jogo FPS pk fo**** os olhos todos, mas jogo outro tipo e adoro as imagens.

Jota.RiP vê se percebes uma coisa, eu gosto da mer**, cheira bem, tem bom sabor, tu já não gostas dela. K keres k faça? como diz o velho ditado, os gostos nao se discutem.

2º Ninguem te está apontar uma arma á cabeça pa gostares deles. Se não gostas nao comes.

Que fique bem saliente, os monitores TFT k tamos a falar, não usam a mesma técnologia dos monitores dos portáteis, são similares.

Os monitores CRT são analógicos, os TFT sao digitais.

Há kem diga k os amplificadores de som com válvulas de vacou são as melhores de sempre (dizem entendidos) mas á entendidos k dizem o contrário.

Isto está inserido no gosto de cada 1 e nas suas opções.

Kem tiver na duvida se vale a pena 1 TFT, pelas variadas razões, penso k aki tem muito pa ler e tirar boas conclusões.

[XMAN]

Por muito que os adeptos dos tft queiram ter razão, não tem, e simplesmente por causa da tecnologia empregue nos diferentes monitores, mas se alguem quiser depois posso fazer uma explicação mais aprofundada, quanto a dizerem que não se joga fps a 1024, eu jogo (ghost recon,bhd,aa etc) e não tenho problema nenhum, desde que se tenha no minimo um monitor 17 decente, o que não faz sentido é gastar um dinheirão num sistema, com alta gráfica e depois jogar a 800x600, é non-sense.

[cmrosado]

Para mim uma coisa que os TFT têm melhor é a vivacidade das cores.
Os CRT têm o vidro do ecrã que faz com que pareçam ter uma névoa comparando com os TFT's. A imagem não é tão cristalina.
Tenho um monitor destes: http://www.sony-cp.com/professional/en/lcd/x73.html
Quem tiver dinheiro para gastar numa coisa destas recomendo. Têm boa imagem em definições fora da nativa (1280*1024). A unica coisa má é o som mas isso tambem não tem importância.
Em termos de estética não tem comparação com qualquer CRT mas eu sei que não é isso que está em discussão.
Das coisas já apontadas só concordo na questão dos pretos que não são tão bons como nos CRT's.
Posso configurar livremente 3 setups de imagem (tipo ajustar contraste, brilho, luminusidade,etc para 3 configurações à minha escolha).
Utilizo o PC maioritariamente para jogos e estou satisfeitissimo com o monitor. Antes de o comprar estava com um pouco de receio por causa do que ouvia dizer sobre arrastamento mas felizmente não tenho nenhum problema nesse campo.

[Speed Dragon]

Eu vouvos dizer para que uso o PC, ...

Programação em Pascal e mIRC, criação de paginas e jogos.

Neste tipo de coisas o que é que um CRT tem vantegem do que um TFT ? É o que a maioria do pessal faz .... Excepto para videos ...

Eu sei que pode ser tolice tar a martelar, mas a vida é assim ... ha os a favor e os não afavor ... eu até agora digo que o dinheiro investido vou muito bom, ja k comprei o monitor mais barato do mercado, e toda a gente k vem a minha casa pergunta aonda ha a venda, e eu tenho de disser que a loja em k eu comprei ja se esgotou tudo ... mas aprece k vai ter de novo ...

[XMAN]

cmrosado, está completamente enganado, um dos piores defeitos da tecnologia lcd tft é precisamente a deturpação das cores, elas são completamente falseadas, no acender e apagar dos pixeis, se forem a qualquer local que se trabalhe profissionalmente com imagem (fotografia, edição de video etc), toda a gente usa crt (em alguns casos com monitores calibrados que permitem a cor ser igual á de impressão), dizer que se gosta mais de um tft,eu respeito (gostos não se dicutem) , mas isso é muito diferente de ser melhor.E atenção existem crt de má qualidade e de boa qualidade.

[cmrosado]

Tenho andado a ver o senhor dos Aneis no pc e a jogar e não noto nenhuma deturpação nas cores... noto sim por exemplo reflexos no vidro dos Crt que não se notam nos TFT's.
A nível profissional, em questões de impressão não posso argumentar pois desconheço completamente o assunto (pesar de ter uma irmã recem-licenciada em design gráfico). Admito quue seja verdade. Agora a minha experiência é que as cores me parecem muito mais vivas e mais que isso é a tal questão de não ter um vidro entre mim e a imagem.
Outra coisa que já alguem disse e com que eu concordo: nas lojas os monitores muitas vezes são afinados às 3 pancadas.
Há uns tempos joguei o rayman que tem uns gráficos excelentes. São coloridos com cores garridas mas o ambiente é um pouco para o escuro.
Se é verdade que num ambiente escuro o CRT é melhor, por outro lado não acredito que as cores ficassem tão bem com num TFT... mas pronto são opiniões.

[XMAN]

não notas deturpação porque estás sem nenhuma referencia para comparar, eu alem da informatica tou ligado à area audiovisual e posso te garantir que em certos setups nos quais participei em que tens o mesmo sinal (fonte) a ir para diferentes aparelhos (tfts, datashows,vidi,plasmas,monitores pro de video, scan converters),notas essa deturpação e também vês a defeciência de contraste da tecnologia tft.

[Subversiveagent]

Será assim tão dificil de perceber que, para o utilizador comum, dá mais jeito um TFT do que um LCD? Para utilizadores profissionais, que têm de andar a calibrar o CRT para ter a qualidade de côr o mais fiel possivel, então faz sentido ter um CRT. Agora para um utilizador caseiro?

Para jogos é verdade que os CRT são melhor em termos de arrastamento, mas os novos TFT que estão a surgir com tempos de resposta de 16 ms já estão a fazer a sua parte para diminuir este problema. E há quem seja mais picuinhas e menos picuinhas com o arrastamento, resolução, ângulos de visão... enfim. Há muitas marcas, há muitos modelos, e todos eles existem porque cada um tem o seu nicho.

Dividam as águas pá, se não houvessem pontos positivos em TFT e CRT um já teria acabado não?

[g4j0]

Será assim tão dificil de perceber que, para o utilizador comum, dá mais jeito um TFT do que um LCD?

LOL pois deve ser

jk*

OveR & OuT,

g4j0[/b]

[XMAN]

Será assim tão dificil de perceber que, para o utilizador comum, dá mais jeito um TFT do que um LCD? Para utilizadores profissionais, que têm de andar a calibrar o CRT para ter a qualidade de côr o mais fiel possivel, então faz sentido ter um CRT. Agora para um utilizador caseiro?

Para jogos é verdade que os CRT são melhor em termos de arrastamento, mas os novos TFT que estão a surgir com tempos de resposta de 16 ms já estão a fazer a sua parte para diminuir este problema. E há quem seja mais picuinhas e menos picuinhas com o arrastamento, resolução, ângulos de visão... enfim. Há muitas marcas, há muitos modelos, e todos eles existem porque cada um tem o seu nicho.

Dividam as águas pá, se não houvessem pontos positivos em TFT e CRT um já teria acabado não?

Não sei qual a tua defenição de utilizador caseiro, mas a meu ver, a maior percentagem de pessoas que tem computador usam-no para jogar, navegar na net e email, então se usam-no para jogar, um crt faz toda a diferença, já para não falar a grande quantidade de pessoas que começa a usar o pc, para capturar video (especialmente das cameras,por isso as graficas começaram a trazer o video in),mas acima de tudo quem está aqui a discutir este tópico são pessoas(a maioria) que dão maior utilização ao pc, que artilham as máquinas,sempre´`a procura de um sistema mais perfomante, e nesse ambito o crt é a melhor escolha, unicamente com a condicionante do espaço.

[Mr_CyBeRdOc]

Será assim tão dificil de perceber que, para o utilizador comum, dá mais jeito um TFT do que um LCD? Para utilizadores profissionais, que têm de andar a calibrar o CRT para ter a qualidade de côr o mais fiel possivel, então faz sentido ter um CRT. Agora para um utilizador caseiro?

Para jogos é verdade que os CRT são melhor em termos de arrastamento, mas os novos TFT que estão a surgir com tempos de resposta de 16 ms já estão a fazer a sua parte para diminuir este problema. E há quem seja mais picuinhas e menos picuinhas com o arrastamento, resolução, ângulos de visão... enfim. Há muitas marcas, há muitos modelos, e todos eles existem porque cada um tem o seu nicho.

Dividam as águas pá, se não houvessem pontos positivos em TFT e CRT um já teria acabado não?

Não sei qual a tua defenição de utilizador caseiro, mas a meu ver, a maior percentagem de pessoas que tem computador usam-no para jogar, navegar na net e email, então se usam-no para jogar, um crt faz toda a diferença, já para não falar a grande quantidade de pessoas que começa a usar o pc, para capturar video (especialmente das cameras,por isso as graficas começaram a trazer o video in),mas acima de tudo quem está aqui a discutir este tópico são pessoas(a maioria) que dão maior utilização ao pc, que artilham as máquinas,sempre´`a procura de um sistema mais perfomante, e nesse ambito o crt é a melhor escolha, unicamente com a condicionante do espaço.

Disses-te td em poucas palavras ... o engraçado é que a maioria do pessoal associa o facto de os tfts serem + finos e "mais recentes" com o facto de serem melhores (entenda-se por melhor o facto de ter melhor qualidade de imagem etc etc etc etc) do que os CRTs ...

[axion]

eu sei que este tópico, já tem uns meses... mas mesmo assim solicito a vossa ajuda.

Estou quase para comprar um Monitor TFT-LCD Hyunday ImageQuest L70S: vejam este link:

http://monitor.hei.co.kr/pro_l70s.asp

Qual é a vossa opinão? Conhecem ? Que acham das sua carcateristicas ?

17 Inch Multiscanning Monitor

-Viewable size as 19 inch CRT monitor
-17 Inch Viewable SXGA LCD
-High quality screen rescaling capability
-Real Color Fleshtone adjustment and digital color control
-with innovative color management
-A-Si TFT Active Matrix adopted
-0.264 mm pixel pitch
-1280 x 1024 @ 75 Hz Max. Resolution
-1280 x 1024 @ 60 Hz Recommended for use
-Advanced Digital On-Screen Display Controls
-Fast and Accurate Auto Adjustment
-Most Advanced Image Scaling
-Power Management
-Plug-and-Play
-TCO 99 Certified
-Image Color Matching Profile
-Support VESA Flat Panel Monitor Physical Mounting Interface
-Audio System ; 2ch x 2w max

[metralha761]

Existe 1 ponto muito mas muito forte k raramente é apontado e k os CRT nao conseguem chegar:

Consumo e prejudicial á saude.

Sao 2 factores muito importantes e de pouca revelância.

Consumo pk kando menos consumo mais amigo do ambiente e dos nossos bolsos.

Da saude pk os TFT emitem muito menos radiações prejudiciais á saude que os CRT, nao venham com histórias de os CRT novos usam normas para isso, pk as normas existentes são superiores aos TFT.

Podem ter o melhor CRT e k é um maximo, mas ele nao vos devolve o desgaste e os malefícios que vos dá, nem é muito dificil de os recuperar por outros meios.