HD - Espaço total não reconhecido

[Bogas]

Boas!
Tenho o seguinte problema, o meu disco é um Seagate de 80GB SATA só que são reconhecidos apenas 74GB (estou a perder 6GB), alguém tem ideias como posso revolver isto!?
Ah tenho o Windows XP SP2 todo actualizadinho e XPTO!
Abraço

[PapaGigas]

Boas!
Tenho o seguinte problema, o meu disco é um Seagate de 80GB SATA só que são reconhecidos apenas 74GB (estou a perder 6GB), alguém tem ideias como posso revolver isto!?
Ah tenho o Windows XP SP2 todo actualizadinho e XPTO!
Abraço

Boas..

Verdade seja dita.. não estar a perder asbolutamente nada.. lol.. ora vê isto:

http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=11114

PS - Não vou desenvolver muito.. pq não vejo necessidade.. lol.. isto chega-te..

[ricardoa80]

Pois..realmente....


pesquisa....helooo?!!?


Cumprimentos

[zzeuss]

Isso é normal não te preocupes com isso que isso é mesmo assim.Mas pra perceberes melhor faz um search..............que isso já foi falado por aqui..........

[Bogas]

tks

[LMX]

boas
Imagina quando tens um cluster de 1,024kb por exemplo, e tu gravas no disco um ficheiro de 0,5kb!que espaço pensas que te vai ocupar no disco?È que a nivel de Software vai-te ocupar 0,5kb, mas a nivel de hardware o ficheiro ocupa-te 1,024kb, pois no cluster onde escreveste uma vez, ja nunca mais o disco escreve.Agora imagina isto em 200gb.
Repara que a vantagem do xp, ou do windows nt(nt File system ntfs), vem mesmo nesse sentido, a formatação de discos permite diminuir o cluster para 512bytes.
Ideal seria diminuir o tamanho do cluster ja não digo para um bit, mas para um byte.Seria menos espaço de disco desperdiçado.
Acabei mesmo agora de adquirir na rua do custume um disco de 80gb, para portatil, e estou chateado é claro, pois la foram 6,6GB, deves estar a ver a minha cara nesta altura! quero um disco de oitenta e levo pouco mais de 70, isto é claro depois da treta da formatação em ntfs e com o cluster mais baixo para de futuro poupar algum espaço

[PapaGigas]

quero um disco de oitenta e levo pouco mais de 70, isto é claro depois da treta da formatação em ntfs e com o cluster mais baixo para de futuro poupar algum espaço

Boas..

Tipo.. a ver se nos entendemos:

Não é por formatares o disco em FAT que tens mais ou menos "espaço" que se o formatares em NTFS.. o que se passa é que a "organização" desse espaço em NTFS é efectuada de uma forma muito mais ordeira.. segura.. e fiável.. onde obviamente o tamanho diminuto dos clusters é essensial/fundamental.. mas pronto.. isto para dizer que um disco seja lá em que formato esteja.. tem sempre a mesma "capacidade"..

PS - Nunca te esqueças disso.. e evita confundir quem não sabe.. olha que um noob a ler isso ia pensar o contrário do que afirmei.. hehehe..

[Tretabyte]

Boas,
so para ajudar um pouquinho mais à confusao, cada marca tem o seu tipo de "pre-formatacao" que mostra + ou - megas/gigas no disco, no fundo é tudo basicamente a mm coisa mas..

sem mais
Tretabyte