AVISO: raid0 n eh a maravilha k todos pensam!!!

[xmidt]

Boas... Tenhu visto muito pessoal, incluindo eu a aconselhar a utilizacao d raid0 para melhores performances de jogos, loadings, instalacoes, etc.

Mas ha 1 certo kuidado a ter knd se escolhe a utilizacao ou nao de raid0

Para certos tipos de utilizacao raid0 n eh o ideal, sendo essas as situacoes de varios acessos ao disco por aplicacoes diferentes. n so isso o raid tem tendencia a aumentar a fragmentacao d fixeiros o k leva a necessidade de usar programas de desfragmentacao mais frequentemente.

1 exemplo conkreto da desvantagem de raid eh por exemplo o uso de 1 programa de bittorrent em simultaneo com 1 jogo
CASO 1- raid0: ambos os discos trabalham com 1 so sendo necessario que a leitura do fixeiros do jogo entrem em pausa para k sejam lidos os fixeiros a serem usados pelo programa de bittorrent
CASO 2- 2 discos sem raid. Se o jogo/programa a ser usado estiver instalado num disco e os fixeiros do bittorrent noutro disco cada disco trabalha independente sem k seja necessario a interrupcao de leitura de certos fixeiros para o uso do outro programa.

Tal como os processadores SC/DC se comportam de maneira diferente com multi tarefas o mesmo se passa com o disco.

EM RESUMO:
multi programas de forte acesso ao disco - SEM RAID
apenas 1 aplicacao de cada vez (gamers) - RAID0

ja agora para kem nao sabe:
RAID0 - usa dois discos como sendo apenas 1 tendo este disco a capacidade dos dois juntos. este tipo de raid divide a gravacao/leitura (I/O) dos fixeiros pelos 2 discos aumentando (supostamente) a velocidade de I/O para o dobro

PS: vou deixar d fora kestoes de seguranca pois axo desnecessarias principalmente o medo de falha de 1 disco completamente errado pois as probabilidades sao as mesmas

desculpem o testamento mas axei necessario

EDIT: PS: segundo as informacoes do k@m tb reduz OC

cumps

[markba]

Pois qd trabalhares com servidores de 16hdd vais perceber a importancia do raid1 e nao e bem assim como descreves.

[xmidt]

raid1 n esta em kestao aki

[markba]

CASO 1- raid0: ambos os discos trabalham com 1 so sendo necessario que a leitura do fixeiros do jogo entrem em pausa para k sejam lidos os fixeiros a serem usados pelo programa de bittorrent.

Nao sei se e bem assim porque cada disco tem as suas agulhas de escrita e de leitura,o que se passa e que ate perfazer o espaço de um so disco ele vai tar sempre a utilizar so um mas qd começarem a escrever os dados ja na outra metade fisica ai nao havera paragens assim como descreves.

CASO 2- 2 discos sem raid. Se o jogo/programa a ser usado estiver instalado num disco e os fixeiros do bittorrent noutro disco cada disco trabalha independente sem k seja necessario a interrupcao de leitura de certos fixeiros para o uso do outro programa.

Isso e obvio dois discos separados fisicamente,independentes...

[xmidt]

no caso1 o problema e k os programas de bt ao utilizarem muita memoria levam prioridade sobre outros programas mais pekenos. sendo assim podes por ti proprio verificar os tempos de loading com e sem outros programas a correr. (se tiveres raid0 obvio)

caso tenhas o caso 2 se correres o jogo com ou sem o programa de bt n notas nenhuma descida do tempo de loading excepto se o processador n aguentar com os 2 programas, isto eh atingir os 100%

cumps.. faz a xperiencia e veras por ti proprio

[k@m]

para quem nao sabe o raid tambem reduz o oc

ps: nao li o testamento todo, ms pelo que li nao referias isto