80GB SATA II = RAID 0 vs. 250GB SATA II 16MB

[Gak]

Olá!

Desculpem antes de mais estar a criar um tópico novo deste género mas sim, obviamente que usei a pesquisa porém não encontrei resultados específicos sobre a comparação em causa.

Eu actualmente uso dois discos IDE de 160GB de 7200rpm's e 8mb de cache. Porém quero algo mais performante para o boot, SO e jogos.

Daí que me surgiram estas duas hipóteses que me ficam sensivelmente a preços semelhantes.

Contudo já ouvi que ambos ganham. Um pela velocidade outro pela cache extra. Daí que esteja a colocar esta questão já que em concreto pela net fora não consegui encontrar qualquer duelo entre configurações do género.

Tendo em conta que com o raid ficaria com menos espaço o que também conta, seriam +/-80GB, o que ainda é alguma coisa, ganharia eu dessa penalização em velocidade?

É a dúvida que se me têm levantado já que estou bem mais inclinado para o RAID.

E o argumento de se ao perder um disco, perde-se tudo, não me faz muita lógica. Pois se eu tivesse um só disco também como o de 250GB o resultado era o mesmo.

O que é dadas as condições a escolha mais lógica? Podem-me ajudar?

[xmidt]

a alta densidade por prato do 250 sao 1 boa vantagem... podes optar por esse sistema e mais tarde fazeres o raid com outro igual

cumps

[Gak]

Mas com o dinheiro dos dois 250 também compraria 4 de 80 e esses nessa configuração é mais que sabido que são extremamente rápidos...