Disco em RAID

[niente]

Boas,

A nível de desempenho vou ter ganhos significativos com 2x 250Gb SATA II 16MB em RAID???

Basicamente estou preocupado com desempenho em jogos pesados...

Cumps

[zinko_pt]

Só na parte de carregamento. Durante o jogo deverá usar a RAM.
4GB chegam para todos os jogos.

Eu escolhia discos mais pequenos e um realmente grande como externo via USB ou eSATA.

[niente]

Eu percebo...tb n preciso de 500gb, mas a diferença de preço pa 2x160Gb é minima e n compensa...

Tipo um disco de 160Gb +- 45€ e um de 250Gb 50€..

No conjunto 10/15€ mais caro, mas tem 180Gb a mais...
Compensa claramente os de 250Gb...

Cumps

[zinko_pt]

Mas depois precisas de pelo menos de 500GB externos, se quiseres alguma segurança.

Enquanto que tiveres 320GB cheios em RAID0, ainda te sobra espaço no 500GB externo.

[skyruner]

Mas depois precisas de pelo menos de 500GB externos, se quiseres alguma segurança.

Enquanto que tiveres 320GB cheios em RAID0, ainda te sobra espaço no 500GB externo.

Mas é preciso ter dinheiro para isso.
O facto de teres discos em Raid0 não faz do sistema menos seguro. Como a informação é repartida pelos 2, estás é sujeito a, caso um disco avarie, a perder parte da informação.
Mas a pessoas esquecem-se que normalmente um disco rígido não avaria assim do "pé para a mão", e pela diferença de preço, os 2x250GB compensam mais que os 2x160GB ou 2x80GB, porque efectivamente ficas com mais memória (que dá sempre jeito, independentemente do "risco").

Seja como for, dependendo do tamanho que ele deseje, estas eram as minhas opções:
Com discos de 80GB: Hitachi 80Gb 7200 RPM SATA2 8MB 'HDS721680PLA380'
Com discos de 160GB: Western Digital 160GB SATA2 8MB 'WD1600AAJS'
Com discos de 250GB: Seagate Seagate Barracuda 250GB 7200.10 SATA2 16MB 'ST3250620AS'
Com discos de 320GB: Western Digital 320GB SATA2 16MB 'WD3200AAKS'
Com discos de 500GB: Western Digital 500GB SATA2 16MB 'WD5000AAKS'

As melhores relações preço/desempenho encontram-se nos Wester Digital WD1600AAKS e nos Seagate ST3250620AS.

[niente]

tens toda a razão...

Devo ir pa um Seagate 250Mb...

os ganhos de desempenho são assim tao grandes??

[zinko_pt]

Mas depois precisas de pelo menos de 500GB externos, se quiseres alguma segurança.

Enquanto que tiveres 320GB cheios em RAID0, ainda te sobra espaço no 500GB externo.

Mas é preciso ter dinheiro para isso.
O facto de teres discos em Raid0 não faz do sistema menos seguro. Como a informação é repartida pelos 2, estás é sujeito a, caso um disco avarie, a perder parte da informação.
Mas a pessoas esquecem-se que normalmente um disco rígido não avaria assim do "pé para a mão", e pela diferença de preço, os 2x250GB compensam mais que os 2x160GB ou 2x80GB, porque efectivamente ficas com mais memória (que dá sempre jeito, independentemente do "risco").

Seja como for, dependendo do tamanho que ele deseje, estas eram as minhas opções:
Com discos de 80GB: Hitachi 80Gb 7200 RPM SATA2 8MB 'HDS721680PLA380'
Com discos de 160GB: Western Digital 160GB SATA2 8MB 'WD1600AAJS'
Com discos de 250GB: Seagate Seagate Barracuda 250GB 7200.10 SATA2 16MB 'ST3250620AS'
Com discos de 320GB: Western Digital 320GB SATA2 16MB 'WD3200AAKS'
Com discos de 500GB: Western Digital 500GB SATA2 16MB 'WD5000AAKS'

As melhores relações preço/desempenho encontram-se nos Wester Digital WD1600AAKS e nos Seagate ST3250620AS.

Concordo plenamente contigo. Mas a segurança não se esgota na mecânica dos discos.
E nesta óptica, ter as coisas realmente importantes fora do PC não tem preço. Para mim, claro.

[skyruner]

Concordo plenamente contigo. Mas a segurança não se esgota na mecânica dos discos.
E nesta óptica, ter as coisas realmente importantes fora do PC não tem preço. Para mim, claro.

Mas isso já é diferente e tens de fazer opções.

Ou investes em rapidez ou segurança.
Depende do orçamento de cada um.

[SilentWalker]

notas bué no arranqeu do sistema, a careeagr jogos a descmprimir e se o fizeres em discos diferentes ainda melhor. sim compensa o guito. e os discos a nivel de mecanica estao mt bons, mais depressa perdfes o SO do que um disco tenho mesmo raid 0 ha msis de 2anos e nunca tive probs, ja SO nao me dura mais que 4 ou 5 meses