Boas, será que compensa comprar dois discos destes SEAGATE 250GB SATA II 16MB SP para montar em raid 0?
Ou será preferivel comprar um unico disco de 500gb?
Raid 0
Moderadores: Administradores, Moderadores
6 mensagens
• Página 1 de 1
Raid 0
por cromonickel » Segunda Mar 23, 2009 19:27
- cromonickel
- Aprendiz
- Mensagens: 27
- Registado: Segunda Jun 02, 2008 17:52
por RuFuS » Segunda Mar 23, 2009 21:32
Já não compensa...
Compra 1 de 500gb seagate 7200.12 com 32mb de cache...
Ou então um ssd...
Compra 1 de 500gb seagate 7200.12 com 32mb de cache...
Ou então um ssd...
"E queria aqui anunciar também se faz favor, que isto aqui, que isto aqui, é uma cambada de gatunos, uma cambada de ladrões e uma cambada de xupistas...!" 
-
RuFuS - Membro de Prata
- Mensagens: 498
- Registado: Quinta Mar 03, 2005 22:54
por H-RA-MA-ki » Segunda Mar 23, 2009 22:06
Um SSD é que não compensa mesmo por duas razões.
É muito caro e é uma tecnologia ainda muito "verdinha"
Tenho um Seagate SataII 500Gb 7200rpm e é uma maquina. Arranjas a 55.9€ na chiptech.
Mais tarde quando os SSD estiverem mais acessiveis em termos de preços e qualidade, ai vai compensar sem duvida por 2 em Raid... Ui deve ser uma locura... hehe
É muito caro e é uma tecnologia ainda muito "verdinha"
Tenho um Seagate SataII 500Gb 7200rpm e é uma maquina. Arranjas a 55.9€ na chiptech.
Mais tarde quando os SSD estiverem mais acessiveis em termos de preços e qualidade, ai vai compensar sem duvida por 2 em Raid... Ui deve ser uma locura... hehe
Asus P5K Deluxe WiFi-AP
Q9550 @ 3.6Ghz Megahalems + Noctua
OCZ Reaper 2x2Gb PC8500
Gygabite HD4850 GDDR3 1024Mb @ 730Mhz | 1125Mhz
Seagate 500GB Sata II 32MB
Corsair HX-620 Modular
Q9550 @ 3.6Ghz Megahalems + Noctua
OCZ Reaper 2x2Gb PC8500
Gygabite HD4850 GDDR3 1024Mb @ 730Mhz | 1125Mhz
Seagate 500GB Sata II 32MB
Corsair HX-620 Modular
- H-RA-MA-ki
- Membro de Ouro
- Mensagens: 642
- Registado: Segunda Out 20, 2008 16:43
- Localização: Setúbal
por Fresh_fruit » Sexta Mar 27, 2009 18:27
Compensa claro .. se o controlador for bom ... ganhas muito rendimento ...
Os 16 ou 32MB sao uma treta ...
Os 16 ou 32MB sao uma treta ...
Board Intel Workstation S5000XVN
2 x Processador Intel Xeon Dual Core 5160 8MB@6Ghz
4 x 2GB Memoria HP DDR2 667 C/ ECC REG
PNY Nvidia Quadro FX 4600 PCIE 768 MB GDDR3
2 x 300GB 15000 Rpm SAS 3.5 SP - Raid 0
Monitor TFT HP 24" LP2465
2 x Processador Intel Xeon Dual Core 5160 8MB@6Ghz
4 x 2GB Memoria HP DDR2 667 C/ ECC REG
PNY Nvidia Quadro FX 4600 PCIE 768 MB GDDR3
2 x 300GB 15000 Rpm SAS 3.5 SP - Raid 0
Monitor TFT HP 24" LP2465
- Fresh_fruit
- Membro Vitalício
- Mensagens: 4952
- Registado: Terça Abr 26, 2005 15:29
por LuisFilipe » Domingo Mar 29, 2009 0:37
RuFuS Escreveu:Já não compensa...
Compra 1 de 500gb seagate 7200.12 com 32mb de cache...
Ou então um ssd...
Entre 2 x 250 GB em RAID 0 e 1 x 500 GB acho que a primeira opção é mais rápida.
Isto porque o RAID 0 escreve 'metade' em cada disco logo pode ser até 2x mais rápido.
Agora se um deles avaria vái tudo com as cocuias.
Há aí na net um rapaz que fez um RAID 0 com 4 memória RAM numa placa PCI especial com bateria. O XP boota em 3s (julgo eu)
- LuisFilipe
- Membro Diamante
- Mensagens: 1270
- Registado: Domingo Set 04, 2005 22:12
6 mensagens
• Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante