SCSI goes Serial!

[HaTrED]

Pois é pessoal, depois dos movimentos em torno da evolução do interface SATA, eis que agora a ADAPTEC vai desenvolver um novo interface para dispositivos SCSI e cujo o nome ( seguindo a actual tendência) será nada mais nada menos do que: SERIAL SCSI. Até aqui nada de novo mas quando falam nas velocidades para a primeira etapa do projecto - 3Gbps e para a segunda de 12Gpbs dá que pensar e lembrar que o SCSI está esquecido (aparentemente) mas não morto!!!!!!

O que pensam? ! Álias é para isso que aqui estamos!

http://www.theregister.co.uk/content/63/30342.html

inté!

[LightSpeedIRC]

Isso acabaria com o Sata, logo numa tacada , mas para já, se as board's não suportarem o Serial Scsi, e os preços não forem convidactivos ... não havera muita compra. Acho que os preços Scsi sempre foram um pouco caros.

Mas quando isso vai sair para o mercado ?

[[Nik0n]]

fdx..............um pouco caros.....mas prefiro os discos ide n preciso asin de tanta velocidade de discoe para alem de serem "baratos"

[bcunha]

Como é sabido os discos scsi não são propriamente para "home use", quem tiver dinheiro para queimar em disco scsi para os seus pcs de casa força, n ficarão arrependidos. Agora essa dos serial scsi só vem aumentar a distância entre o scsi e o ide, pelas vossas palavras até parece que o sata passa um bom disco scsi

[bcunha]

Para fundamentar o que digo:

"ATA technology, though still not as robust as SCSI, is reaching the benchmarks necessary for enterprise readiness. In mid-February, Western Digital released a SATA drive rated at 10,000rpm and with a Mean Time Between Failure (MBTF) of 1.2 million hours. Although that still isn't as fast or reliable as SCSI drives, SATA has proved to be suitable for many applications inside large organizations. And SATA technology provides a significant price advantage compared to SCSI, which should only make SATA more desirable to large enterprises.
"

Source: Windows & .NET Magazine

[Mr_CyBeRdOc]

Esperemos k o preco tb seja bom ... lol ... e claro k vai ser bastante caro quando sair mas essas velocidades dao k pensar !

[o_TAL]

Pois é... mas há um pequeno senão, mesmo para quem tenha dinheiro. Uma controladora SAS nunca consegue assentar convenientemente numa bus PCI (deixava-a logo a estrebuchar). Por isso o utilizador "mortal" (nós) n pode utilizar estas controladores numa board comum, pelo menos até o PCI-X começar a aparecer em boards para o publico.

[Jota.RiP]

exactamente... e quando aparecer, tal como os actuais SCSI, se calhar ja estarao semi obsolutetos

Cumps,

[Fonzo]

Isto não devia estar nos discos?

[HaTrED]

icon_confused.gif Isto não devia estar nos discos?

Até eu fiquei confuso quando decidi lançar o tópico! Mas como o SCSI não se aplica unicamente aos discos... embora se esteja a discutir de uma tecnologia virada para esse segmento de mercado... élásse!!!!

[/quote]Pois é... mas há um pequeno senão, mesmo para quem tenha dinheiro. Uma controladora SAS nunca consegue assentar convenientemente numa bus PCI (deixava-a logo a estrebuchar). Por isso o utilizador "mortal" (nós) n pode utilizar estas controladores numa board comum, pelo menos até o PCI-X começar a aparecer em boards para o publico.[/quote]

Falem-me mais do PCI-X

inté!

[bcunha]

Mas como o SCSI não tem como alvo o home pc, ou qualquer tipo de pc ...
Resume-se tudo a fiabilidade, e não é tanto fiabilidade da tecnologia mas sim da contrução, podem fazer os discos SATA ou o que quiserem mas para estes terem preços acessiveis ao publico comum, home pc, nunca terão a fiabilidade do scsi senão seriam muito mais caros. O meio empresarial nunca irá pegar no SATA se tiver o preço dos IDEs actuais, a fiabilidade é praticamente proporcional ao preço.
Por discos vendidos quantos discos IDE avariam em relação aos SCSI ? Qual o MTBF em SCSI ? E em IDE ? Basta ver pela garantia dada a discos IDE e SCSI.

[o_TAL]

bcunha: Está atento ao WD raptor.

Hatred: PCI Express ou PCI-X é um sistema de comunicação desenvolvido pela Intel. Tal como o PCI, e ao contrario do que a maioria das pessoas pensa, n é apenas uma nova slot de expansão mas toda uma nova via de comunicação baseada numa nova bus. A bus PCI será brevemente (meados de 2004) substituida pela bus PCI-X. Não é uma revolução, mas sim uma simples evolução. Atinge-se desta forma a 3ª geração, depois do ISA e do PCI. A principal diferença nesta mudança é k, mantendo a actual tendencia, o PCI-X é "legacy compatible" - para kem n sabe o k isto ker dizer a melhor maneira de explicar será talvez dizer que é semelhante ao USB2. Podem-se usar dispositivos PCI em slots PCI-X.

Acho k o básico está explicado. Resta dizer que este n é um sistema do futuro. É já padrão em servidores e a próxima geração de gráficas (NV 40 e R400) devem ser PCI-X e não AGP. Penso que o PCI-X 16x terá uma largura de banda 2 vezes maior que o AGP 3.0 (8x). Será absolutamente preponderante em expansões para as novas gerações de Raid, SATA, Gigabit Lan e muitas outras coisas tal como as futuras placas de som, etc.

Quem quiser saber mais....
www.alltheweb.com
www.google.com
:p

Abraços

[HaTrED]

Ou aplicando as tuas máximas:

STFW !!

inté!

[bcunha]

bcunha: Está atento ao WD raptor.

WD Raptor vs. Maxtor 15k (alguns valores)

Average read seek WD 5.2 Maxtor 3.2
Max. Buffer to Host WD 150MB/s Maxtor 860MB/s
Track-To-Track seek WD 0.7ms Maxtor 0.3
Average Latency WD 2.99ms Maxtor 2ms

Existem outros valores mas são um pouco dubios já que há quem chame alhos e outros bogalhos.

Quanto à fiabilidade, já é muito melhor que os ide's, dai os iguais 5 anos de garantia, mas ainda falta um bocado, tanto em performance como um pouquinho em fiabilidade, dai a tal diferença de preço de que falei.

Só como exemplo, tenho um hdd scsi lcd ultra160 velhinho com 9gb (controladora Tekram ultra160) e em performance bate na boa o meu outro hdd ATA100 de 80gb "state of the art" da WD.

[o_TAL]

bcunha: Eu não queria dizer que o WD era melhor. Nunca na vida. Surge no entanto uma opção viavel entre os dois extremos. Um preço moderado com fiabilidade e performances a condizer. Tem defeitos (sendo tvz o principal o tamanho*), mas o mais importante é ser o primeiro de uma nova geração. Daí o está atento. Acredito que ainda esteja muito para vir... está atento!! :p

Hatred:

*edit: tamanho = capacidade como é obvio e não a dimensão física... duh :p