Hardware.com.pt

por **mike_hools** » Segunda Nov 26, 2007 23:42

Boas people,

Hoje adquiri um WD Elements de 500GB , mas após a sua ligação ao meu pc verifico que o espaço em disco é de 465GB, onde foram os restantes?

Fugiram?

Abraços

por **Sapo Cocas** » Segunda Nov 26, 2007 23:44

nao como sabes normalmente o hardware vem com uma pekena parte a menos do verdadeiro espaço que introduzem no mercado, mas 35gb e muita coisa, se eu fosse a ti ia la reclamar.

por **mike_hools** » Segunda Nov 26, 2007 23:52

Sapo Cocas Escreveu:nao como sabes normalmente o hardware vem com uma pekena parte a menos do verdadeiro espaço que introduzem no mercado, mas 35gb e muita coisa, se eu fosse a ti ia la reclamar.

Boas,

Pois tenho tido alguns casos que traz sempre um pouco menos, mas estamos a falar de 35GB'S !!

Aguardo mais opiniões.

por **PhoteK** » Terça Nov 27, 2007 9:08

465 gigabytes = 499,289,948,160 Bytes ou seja, aproximadamente 500,000,000,000 Bytes (onde o fabricante considera igual a 500GB com base no sistema métrico)

por **Fresh_fruit** » Terça Nov 27, 2007 9:11

Tá correcto ... espaço real são 465GB ... quanto maior o disco maior essa diferença se faz notar psicologicamente. Não adiante ires reclamar...

abraço

por **tmgp** » Terça Nov 27, 2007 9:11

o meu disco de 250 só tem 232, e o de 160 só tem 149... nada de novo

por **mike_hools** » Terça Nov 27, 2007 9:37

tmgp Escreveu:o meu disco de 250 só tem 232, e o de 160 só tem 149... nada de novo

Certo, apenas estranhei a diferença ser considerável.

Abraço

por **tmgp** » Terça Nov 27, 2007 14:01

tal como o Fresh_fruit disse... quanto maior mais se nota... imagina no de 1TB

por **mike_hools** » Terça Nov 27, 2007 14:16

tmgp Escreveu:tal como o Fresh_fruit disse... quanto maior mais se nota... imagina no de 1TB

Boas,

Realmente..!

Está mal eles meterem 500GB, deviam pôr a capacidade real ou seja que é utilizável

por **luis_pt** » Terça Nov 27, 2007 14:40

Afinal se eles publicitam 500 GB deveriam ser os 500 GB e ponto final.

Eles que usem um disco maior para resultar no espaço que publicitam.

:twisted:

por **mike_hools** » Terça Nov 27, 2007 18:12

luis_pt Escreveu:Afinal se eles publicitam 500 GB deveriam ser os 500 GB e ponto final.

Eles que usem um disco maior para resultar no espaço que publicitam.

Nem mais, é essa a minha opinião!

por **lpadua** » Terça Nov 27, 2007 19:19

Marketing my friends... Marketing !!!

por **Silver_Razorback** » Terça Dez 04, 2007 23:43

lpadua Escreveu:Marketing my friends... Marketing !!!

Tiraste-me as palavras da boca.

por **sergio.pontes** » Quarta Dez 05, 2007 9:09

mike_hools Escreveu:
tmgp Escreveu:o meu disco de 250 só tem 232, e o de 160 só tem 149... nada de novo

Certo, apenas estranhei a diferença ser considerável.

Abraço

Iup, é uma questão de marketing mesmo, o meu de 320Gb, na realidade só tem 298Gb...

por **Silver_Razorback** » Quarta Dez 05, 2007 23:02

sergio.pontes Escreveu:
mike_hools Escreveu:
tmgp Escreveu:o meu disco de 250 só tem 232, e o de 160 só tem 149... nada de novo

Certo, apenas estranhei a diferença ser considerável.

Abraço

Iup, é uma questão de marketing mesmo, o meu de 320Gb, na realidade só tem 298Gb...

Não exactamente..na realidade tem os 320Gb,na prática é que só tem 298Gb (disponíveis para uso).

Hardware.com.pt

WD Elements 500GB - USB 2.0 - 500GB ?! Where ?!

WD Elements 500GB - USB 2.0 - 500GB ?! Where ?!

Quem está ligado: