Hardware.com.pt

por **kingpin** » Segunda Nov 03, 2003 22:14

Hey people!

Alguém me sabe dizer para que serve e o que é que se pode ligar a uma porta Firewire?

Obrigado!!!

por **Pseudo** » Segunda Nov 03, 2003 23:14

O firewire, é nos dias de hoje um "primo" do USB embora não tão versatil..., mas server essencialmente para ligares a cameras de video o chamado Ilink da Sony é na Realidade uma porta firewire de 6 pinos, é uma porta de conectividade, da para ligar discos externos firewire, e tem uma vantagem em relação ao USB 1.1 pois é bastante mais rapido, ja o USB 2.0 é outra conversa...

Espero que tenha respondido a tua questão, senão posta as duvidas...

por **Kaipyra** » Terça Nov 04, 2003 0:08

E também dá para ligar o iPod :-)

por **metralha761** » Terça Nov 04, 2003 16:36

A ultima norma do firewall ultrapassa o USB2.

É um primo do USB mas melhor ainda, as portas firewall não precisam de 1 dispositivo para comunicarem, como as USB, como por exemplo 1 PC. Podes ligar uma camara digital a 1 disco e fazer as transferências entre eles.

É uma ligação mais profissional e vem dos Mac, é verdade, foi a apple k criou o firewal e mais tarde foi adaptado para o PC.

EDIT2: Enganeime

keria dizer firewire e não firewall, sorry.

por **hellmice** » Terça Nov 04, 2003 17:07

Metralha, realmente o firewire é mais rápido, mas o firewall acaba por ser um pouco diferente deste assunto.

por **bcunha** » Terça Nov 04, 2003 17:24

O firewire chega pelo menos aos 400 mbits, que eu tenha visto, possivelmente já existe mais rápido, embora o USB 2.0 seja mais lento não existe diferença prática entre eles pois n temos dispositivos que os saturem por isso ...

Cmps.

por **Speed Dragon** » Terça Nov 04, 2003 19:32

USB2.0 é 480Mbps, e metralha761 a MAC tb criou as USB segundo me disseram ...

por **GuNMeTaL}_DJS_{** » Terça Nov 04, 2003 19:51

eu ja vi testes no toms hardware onde mostravam o msm disco a trabalhar em usb 2 e firewire e a diferença inda era bastante grande n sei por alma de quem a ligaçao firewire conseguia 1 escrita e 1 leitura mais rapida do k a ligaçao por usb2

por **kingpin** » Terça Nov 04, 2003 23:19

Thanks PPL!!!

por **kingpin** » Terça Nov 04, 2003 23:23

Já agora, não dentro do mesmo assunto, um rato com 1000dpi é melhor para FPS's do que um com 400dpi??? É mau um rato com 400dpi? Qual é o melhor rato par FPS's e qual é o rato com maior dpi?
THANKS!

por **]Birika[** » Terça Nov 04, 2003 23:25

MX 500 Cordless
ou
MX 700 Wireless

por **Kaipyra** » Terça Nov 04, 2003 23:48

What?

Já alguma vez viste algum Logitech MX500 sem fios? É que eu tenho um e tem uma cauda bem comprida.

Jovem: Cordless=wireless, e só o MX700 o é.

http://www.logitech.com/index.cfm?page= ... nguageid=1

por **kingpin** » Quarta Nov 05, 2003 0:02

Desculpem, não me especifiquei bem. Eu prefiro apenas ratos com fios e passo a dizer porquê, eu não gosto nada de ratos pesado, ou seja, sem fios significa com pilhas que por sua vez significa pesado. Para mim quanto mais leve seja melhor!!! Já que o MX700 é sem fios, podiam-me indicar um com fios? E já agora, podiam-me responder se o rato que vem com o teclado da Thermaltake é bom ou nem por isso? Obrigado por me responderem!

por **]Birika[** » Quarta Nov 05, 2003 10:53

Kaipyra

Tens razão! Eu é que já ando farto de cos, tan e sen! E nem li o que escrevi...........

por **Mr_CyBeRdOc** » Quarta Nov 05, 2003 18:01

kingpin Escreveu:Desculpem, não me especifiquei bem. Eu prefiro apenas ratos com fios e passo a dizer porquê, eu não gosto nada de ratos pesado, ou seja, sem fios significa com pilhas que por sua vez significa pesado. Para mim quanto mais leve seja melhor!!! Já que o MX700 é sem fios, podiam-me indicar um com fios? E já agora, podiam-me responder se o rato que vem com o teclado da Thermaltake é bom ou nem por isso? Obrigado por me responderem!

O mx 700 é bastante mais leve do que certos ratos ópticos que experimentei !

Hardware.com.pt

Firewire?

Firewire?

firewire

Quem está ligado: