incompatibilidade e.....sugestões...

[renato martinho]

é assim eu já tenho o meu pc quase completo, só falta mesmo o processador e as mems, e tenho 625€ para estes dois componentes, o processador já sei qual quero...4200+ manchester, agora as mems?que me aconselham, e para ver se n há incompatibilidade, o meu disco é hitachi 80gg sataII, lcpower supersilent 550W,shapphire x800gt 256mb, dfi lanparty ultra-d, n existe nada de incompativel, ou que um componente impessa o outro de trabalhar nas perfeiçoes?...obrigado e desculpem a ignorancia e o testeamento...mas tenho que me informar com os melhores....lol...cumps

[Mamil0s]

Vê no manual da tua board a lista de memórias testadas.
Em princípio não deve haver problema com as marcas da RAM que andam
por aí... o pessoal anda a usar OCZs, TwinMOS, Geils e outras marcas sem quaisquer problemas.

[Kispo]

mete umas twister k assentam que nem uma luva nessa board que tem volts para dar e vender. Em relção ao CPU mete o 4400+ k tem 1M Cache L2, enkuanto k o 4200+ so tem 512k... vais ver que nao te arrependes.

[s1nnless]

mete umas twister k assentam que nem uma luva nessa board que tem volts para dar e vender. Em relção ao CPU mete o 4400+ k tem 1M Cache L2, enkuanto k o 4200+ so tem 512k... vais ver que nao te arrependes.

mas o 4200+ tem maior capacidade de OC, o k pode ser relevante.

[Kispo]

mete umas twister k assentam que nem uma luva nessa board que tem volts para dar e vender. Em relção ao CPU mete o 4400+ k tem 1M Cache L2, enkuanto k o 4200+ so tem 512k... vais ver que nao te arrependes.

mas o 4200+ tem maior capacidade de OC, o k pode ser relevante.

mesmo k o 4200 OC um pouco mais k o 4400 a cache L2 do 4200 nao pode ser alterada... pelo k nao sei até k ponto mais uns MHz do 4200+ serão relevantes... lembrem-se da velha máxima de Mhz não são tudo, o k está à vista: Intel Vs AMD... eu apostava no 4400.

[s1nnless]

mete umas twister k assentam que nem uma luva nessa board que tem volts para dar e vender. Em relção ao CPU mete o 4400+ k tem 1M Cache L2, enkuanto k o 4200+ so tem 512k... vais ver que nao te arrependes.

mas o 4200+ tem maior capacidade de OC, o k pode ser relevante.

mesmo k o 4200 OC um pouco mais k o 4400 a cache L2 do 4200 nao pode ser alterada... pelo k nao sei até k ponto mais uns MHz do 4200+ serão relevantes... lembrem-se da velha máxima de Mhz não são tudo, o k está à vista: Intel Vs AMD... eu apostava no 4400.

mas o 4200+ n oc'a só um pouco + k o 4400+. O 4200 foi aos 2.8 com stock cooler.

[renato martinho]

acham então que vale a pena comprar o 4400+?....valerá mesmo a diferença?...em termos ividencias, e praticos?....duvido muito, até porque a diferença de preço é um tanto ou quanto elevada....e fora do meu orçamento....lol...mas se me disserem que o 4400+ é claramente superior...eu faço um forcing...lol

[Dani]

É assim se fores um Ocer mesmo daqueles que leva o OC ao limite, ia para o 4200, se não ia para o 4400.

Cumps

[Dani]

_slipknot_ esses 2.8 com o stock cooler são estaveis ou é so para tirar a foto?

Cumps

[s1nnless]

_slipknot_ esses 2.8 com o stock cooler são estaveis ou é so para tirar a foto?

Vumps

estaveis segundo a Anandtech. E a diferença de 4400+ para o 4200+ n compensa. era melhor investir em 2Gb de DDr400 em x de num 4400+ face a 4200+

[renato martinho]

_slipknot_ esses 2.8 com o stock cooler são estaveis ou é so para tirar a foto?

Vumps

estaveis segundo a Anandtech. E a diferença de 4400+ para o 4200+ n compensa. era melhor investir em 2Gb de DDr400 em x de num 4400+ face a 4200+

bem, eu sou novato no OC, mas, tenciono, começar e levar a sério...pelo que estou a ver, então o 4200+ é melhor pa clock, ...mas tipo...o 1mb de cache...num futuro próximo n vai fazer muita diferença?....agradecia imenso, se me dissessem....a função da memoria de cache, e como ela ifluencia a performance do pc...obrigado e cumps

[renato martinho]

_slipknot_ esses 2.8 com o stock cooler são estaveis ou é so para tirar a foto?

Vumps

estaveis segundo a Anandtech. E a diferença de 4400+ para o 4200+ n compensa. era melhor investir em 2Gb de DDr400 em x de num 4400+ face a 4200+

bem, eu sou novato no OC, mas, tenciono, começar e levar a sério...pelo que estou a ver, então o 4200+ é melhor pa clock, ...mas tipo...o 1mb de cache...num futuro próximo n vai fazer muita diferença?....agradecia imenso, se me dissessem....a função da memoria de cache, e como ela ifluencia a performance do pc...obrigado e cumps

pronto já resolvi o problema do dinheiro, agora preciso somente de ajuda sem contar com os €....tipo chegavam a uma loja e que escolhiam?...sem problemas com o dinheiro...

[Kispo]

não sei se isto ker dizeralguma coisa... mas...

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ge=1&pp=25

vejam o melhor resultado para um 4200+ e comparem com os Mhz do 4400+... será a excepção??

[X3non-RM]

estaveis segundo a Anandtech. E a diferença de 4400+ para o 4200+ n compensa. era melhor investir em 2Gb de DDr400 em x de num 4400+ face a 4200+

Um 4400+ é sempre um Toledo...
Na minha opinião compensa. O 4200+ até pode clockar melhor, mas a diferença deve ser pouca, até porque os grandes SS que tenho visto com dual-cores foram em 4400+. Claro que foi usado cooling apropriado, mas não deixa de ser um facto que também oc'am muito bem.

X3non

[s1nnless]

estaveis segundo a Anandtech. E a diferença de 4400+ para o 4200+ n compensa. era melhor investir em 2Gb de DDr400 em x de num 4400+ face a 4200+

Um 4400+ é sempre um Toledo...
Na minha opinião compensa. O 4200+ até pode clockar melhor, mas a diferença deve ser pouca, até porque os grandes SS que tenho visto com dual-cores foram em 4400+. Claro que foi usado cooling apropriado, mas não deixa de ser um facto que também oc'am muito bem.

X3non

mas o problema k se impunha é k o 4400+ saia do orçamento. E imo, n vale a pena 100€ por 1MB de cache