Acer 2001 ou Tsunami Slider D400V?

[Dark Knight]

Depois de muita pesquisa, estou indeciso entre os seguinte portáteis:

ACER ASPIRE 2001WLCi
Centrino 1,4GHz
512MB RAM
Disco 40GB (5200 RPM?)
Combo DVD/CDRW
15,4" WXGA 1280x800
ATI RADEON 9200 64MB AGP 8x
XP Home Edition
1459 (Mbit)

Tsunami Slider D400V
Pentium 4 3,0 GHz
512MB RAM
Disco Rígido 40GB (5200 RPM?)
ATI RADEON 9600, 128MB DDR
SXGA (1400X1050)
Combo DVD+CDRW
Sem Sistema Operativo
1530 (Microcaos)

Estava a pender para o Acer por causa da autonomia, preciso de alguma, mas pelo que constatei, o Acer tem uma autonomia de cerca de 3H30 e o Tsunami de cerca de 2 horas, o que não parece ser assim uma grande diferença, razão pela qual fiquei ainda mais indeciso.
No geral, toda a gente diz bem da série 2000 da Acer, mas também tenho ouvido falar bem da Tsunami.
Assim sendo, e pondo de parte da questão da autonomia, será o Tsunami uma melhor compra? Afinal, é um P4 a 3,0GHz e uma ATI RADEON 9600 128MB... A diferença para a gráfica do Acer é assim tão significativa?
O máximo que queria dar eram 1500 euros (no caso do Tsunami, +30 euros não é significativo...)

Aguardo opiniões e sugestões.

[prq]

Se a autonomia te preocupa e se nao te importas de ter um TFT 15'' XGA 1024x768, tens sempre a hipotese de comprar um Tsunami Speeder 1557H

Ou entao fazes como montes de pessoal neste forum e mandas vir um Asus M6N da Alemanha.

[Nukke]

Depende muito do uso que vais dar ao portátil.
Queres um portátil para jogar?
Queres um portátil para trabalhar? Se sim, que tipo de programas vais usar?

Fiquem bem.

[alfatek]

estás a comparar água com azeite... Cada um é bom mas depende do uso que lhe dás

Se queres autonomia (- peso, + fino, + pequeno, etc), acer 2001. Se queres poder de processamento é pentium4

[viciado]

estás a comparar água com azeite... Cada um é bom mas depende do uso que lhe dás

Se queres autonomia (- peso, + fino, + pequeno, etc), acer 2001. Se queres poder de processamento é pentium4

Bem dito.

[Dark Knight]

Obrigado pelas respostas.

De facto, vieram confirmar as minhas suspeitas. Não preciso propriamente de um portátil muito potente, daí estar inclinado para o Acer. Vou usá-lo sobretudo para processamento de texto, excel, ver um ou outro DVD... e queria também poder jogar.
A minha grande dúvida era se o Acer chegaria para jogos de última ou pelo menos de "penúltima" geração, ou se para isso a única opção seria o Tsunami.
Se assim for, a diferença de autonomia entre ambos pode permitir-me optar pelo Tsunami, visto que não é assim tão substancial.

De qualquer forma, foi uma grande ajuda, que agradeço.

Cumprimentos

[Nukke]

Se os jogos são importantes, o Tsunami é bastante melhor ( 3,0 Ghz + radeon 9600 = muito bom desempenho em jogos). Já agora, não encontras o peso dos portáteis? Não estou a dizer que o Acer não dê para os jogos actuais, mas o Tsunami está muito melhor preparado.

De qualquer modo, acho que ambos são portáteis muito bons (apesar do Tsunami ainda ser muito novo, logo quase não existem comentários sobre ele.. .) De qualquer modo, a nível de características é muito bom!

Outra característica importante (visto representar uma grande parte do custo de um portátil) é o monitor... Acho que o monitor do Acer é bom (corrijam-me se estiver errado...). O do Tsunami não sei...

Por outro lado, o Acer é mais barato (cerca de 70€) e já vem com sistema operativo... Não sei se isso te interessa...

Como vês, é um bocado difícil aconselhar-te...

Fiquem bem.

[roxo]

a grafica do acer ja da pa jogar a penultima geraçao sim e ate a ultima.. claro q tens de ter eh calma com os detalhes..