FIFA suspende Portugal

Forum de conversa geral, provavelmente não relacionada com hardware. Apesar de ser treta, mensagens sem interesse serão moderadas!

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor Raicjay » Sábado Set 02, 2006 23:08

bigslb Escreveu:sera tao dificil resolver isto: belenenses na 2ª(desceu no campo) gil se fex batota 2ª tb leixoes sobe...

BiGsLb


Não é bem assim pois temos exemplos:
O já extinto Felgueiras quando estava la liga de honra chegou a descer por duas vezes e por motivos de desistencia de outros clubes (campomaiorense,alverca) tornou á Liga de honra por isso quem fica é sempre o que ficou em primeiro na linha de descida e não o que esteve perto de subir. :wink:

Resumindo 1divisão Belenenses liga honra Leixôes e Gil
Raicjay
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 144
Registado: Quinta Mai 04, 2006 19:50
Localização: Paredes

Mensagempor Overclocker » Sábado Set 02, 2006 23:14

Minha opinião:

- Tou-me a C****!

Se se importassem mais com o aumento da gasolina, impostos e coisas mais uteis, é que seria de louvar...

Cumps,
Avatar do Utilizador
Overclocker
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 623
Registado: Quarta Fev 08, 2006 0:59

Mensagempor Speed Dragon » Sábado Set 02, 2006 23:16

O pior é que isto vai mecher com a nossa economia ...
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
Speed Dragon
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 5186
Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP

Mensagempor |_xenon_| » Sábado Set 02, 2006 23:51

Speed Dragon Escreveu:O pior é que isto vai mecher com a nossa economia ...


e nao vai ser pouco......
Avatar do Utilizador
|_xenon_|
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 619
Registado: Quinta Jun 02, 2005 13:54
Localização: A ... barriga da minha mae !

Mensagempor rsaint » Domingo Set 03, 2006 0:57

Para quem tem duvidas em relação ao clube que deve de ficar na 1ª Liga:

Regulamento de Competições da LPFP:

Art.º 87 nº 4: Se um Clube ou mais Clubes da SuperLiga não reunirem os requisitos legais e regulamentares estabelecidos para essa competição serão relegados para a competição inferior ou delas excluídos caso não preencham os pressupostos exigíveis, sendo as vagas preenchidas pelos Clubes da SuperLiga melhor classificados na época anterior nos termos do n.º 2, ou, na sua ausência, pelos Clubes da Liga de Honra melhor classificados.

Isto não é consoante os gostos de cada um, há regulamentos!

Em Relação ao Gil Vicente, não tem razão nenhuma, eu conheço o processo todo pois sou adepto do Belenenses e já ha largos meses que acompanho o caso, o Fiuza é o do pior, mesmo que o Gil Vicente ganhasse em tribunal europeu (o que eu duvido) o Gil Vicente apenas iria ganhar dinheiro com isso, desportivamente o clube vai estar acabado pois um processo destes demora muitos anos até ser concluido.

Para além disso se o Gil Vicente tivesse perdido os pontos em que o Mateus jogou em clara irregularidade e em alguns deles até marcou, teria descido de divisão na mesma.

Uma Nota, o Valentim Loureiro tudo fez para evitar a descida do Gil, numa primeira votação da comissão disciplinar havia um Juiz que era filho de um vice presidente do Gil Vicente, houveram duas votações, da primeira vez Domingos Lopes renunciou ao direito de voto para haver isenção no CD, mas depois de haver a primeira votação em que o Gil Vicente perdeu 2-1 o Sr. Domingos Lopes voltou atrás e combinou com o Juiz Presidente Gomes da Silva em repetir a votação, felizmente o Presidente da Assembleia geral Adriano Afonso impediu a votação e afastou Domingos Lopes e Gomes da Silva que se demitiram, e teve-se de nomear mais um membro para haver quorum e houve unanimidade 3-0 contra o Gil Vicente.
-O Gil Vicente fez recurso para o Conselho de Justiça da Liga em que foi decidido que descia por Unanimidade com 5 votos.
-O Gil Vicente não aceitou e recorreu a um Tribunal Civil apresentando providencia cautelar, novamente em infracção com as leis da LPFP, FPF e FIFA das quais é filiado.
-Houveram duas infracções por recurso a Tribunais civis, a primeira para que o Mateus jogar na Liga e a 2nd para Impedir que a decisão de relegar o Gil Vicente para a Liga e manter o Belenenses fosse para a frente. A 2ª infracção pode levar a nova descida de divisão de acordo com os regulamentos vigentes.

Para alem disso se o Gil Vicente não retirar o processo dos tribunais civis pode vir a ser irradicado, deixando de existir como clube.

O Sr presidente da Liga tinha o Benfica - Belenenses marcado para o Domingo e quando soube que havia providencia cautelar resolveu mudar os jogos, foi isto que originou a grande confusão, o Major tinha legitimidade para invocar o interesse público (alias como Cunha Leal tinha sugerido na Sexta feira previa ao jogo) mas isso não lhe interessava, o Sr- Major até disse que não conhecia o caso nos largos meses que decorreram os inquéritos, o que não é verdade.

Isto é tudo importante de salientar porque põe grande parte do Sistema a nu, a Liga de futebol foi criada para atender os interesses de alguns, e enquanto existir, todo o futebol português está condenado à mediocridade, a começar com o castigo merecido pela FIFA.

Para aqueles que acham bem recorrer a tribunais civis em matéria desportiva, imaginem o que é todos os clubes recorrerem por causa de um arbitro ou por causa de um golo mal anulado ou por causa de um castigo, tudo que imaginem de cariz desportivo, era a anarquia total e os campeonatos nunca teriam fim. As leis da FIFA, LPFP e FPF existem para preservar o futebol, para proteger as leis vigentes e o normal funcionamento dos campeonatos.

Os regulamentos FIFA obrigam:
Artigo 61º dos Estatutos da FIFA:
«As confederações, os membros e as ligas» - i. é, para o que aqui importa – a UEFA, a FPF e a LPFP – «comprometem-se a reconhecer o TAS», i. é, o Tribunal Arbitral do Desporto, como instância jurisdicional independente. «Comprometem-se a tomar as medidas necessárias para que os seus membros, bem como os seus jogadores e dirigentes se submetam à arbitragem do TAS. Aplicam-se as mesmas disposições aos agentes de jogos e aos agentes de jogadores licenciados» (nº 1); «É proibido todo o procedimento perante um tribunal, salvo se o mesmo estiver especificamente previsto pelos regulamentos da FIFA» (nº 2); «as associações» - i. é, aqui a FPF - «devem incluir nos seus estatutos uma disposição segundo a qual os seus clubes e os seus membros não podem submeter um litígio perante os tribunais, devendo submeter qualquer eventual conflito aos órgãos da associação, da confederação ou da FIFA» (nº 3)
rsaint
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 121
Registado: Domingo Set 29, 2002 13:03

Mensagempor ricardo_03 » Domingo Set 03, 2006 13:00

Ganda confusão por causa de um jogador amador que ninguem conhece, se uma confusão destas ainda fosse por causa de um jogador de classe mundial, mas não é um tal de mateus que nunca ninguem tinha ouvido falar dele, isto so mesmo em portugal.
ricardo_03
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 333
Registado: Quinta Jul 20, 2006 21:52
Localização: Silves

Mensagempor LuisFilipe » Domingo Set 03, 2006 13:36

rsaint Escreveu:... Para aqueles que acham bem recorrer a tribunais civis em matéria desportiva, imaginem o que é todos os clubes recorrerem por causa de um arbitro ou por causa de um golo mal anulado ou por causa de um castigo, tudo que imaginem de cariz desportivo...
Sim isso é na realidade de cariz desportivo. E deve e muito bem ficar por conta dos órgãos que actualmente existe e não lhe chamem tribunais por favor.

Já o que se passa é um pouco diferente.
Não se trata de uma qualquer regra de jogo mas sim de um processo contratual e isso cai fora do cariz desportivo, a meu ver.

rsaint Escreveu:... , era a anarquia total e os campeonatos nunca teriam fim. As leis da FIFA, LPFP e FPF existem para preservar o futebol, para proteger as leis vigentes e o normal funcionamento dos campeonatos...
Mas é-o no dia a dia e toca-nos a todos por que deve o football ser um mundo á parte ?

E a solução não será contornar o sistema mas ao contrario, torna-lo eficaz ?
Caso contrário deverão ser criados 'tribunais' ‘privados’ para tomarem conta da justiça visto esta ser tão ineficaz e para situações bem mais importantes para a vida de cada um do que ‘simples’ jogos.
E se disserem que os jogos de football são o que de mais importante existe, eu lembro que mais importante é a saúde (se bem que para alguns só importa quando lhes toca).
LuisFilipe
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1270
Registado: Domingo Set 04, 2005 22:12

Mensagempor 4ndr3 » Domingo Set 03, 2006 16:33

Bem não é o futebol português é isso esses gachos que são uns aldrabões, pá.
Viram ele a falar na RTP na sexta-feira? lol xD
Cumprimentos. :D
4ndr3
Membro Dedicado
Membro Dedicado
 
Mensagens: 715
Registado: Sábado Jul 30, 2005 20:22
Localização: Madeira

Mensagempor scuz » Domingo Set 03, 2006 20:16

ricardo_03 Escreveu:Ganda confusão por causa de um jogador amador que ninguem conhece, se uma confusão destas ainda fosse por causa de um jogador de classe mundial, mas não é um tal de mateus que nunca ninguem tinha ouvido falar dele, isto so mesmo em portugal.



Tens toda a razao! Mas ja ouviste falar da lei de bosman? Pois gracas a esse Sr. um vugo desconhecido o futebol internacional deu uma reviravolta enorme, por isso nao convem menosprezar este caso, uma bomba prestes a explodir

p.s. peco desculpa pela falta de acentuacao mas nao sei porque nao os consigo meter...
Imagem
scuz
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 151
Registado: Sexta Jan 06, 2006 21:21

Mensagempor ghost_matrix » Segunda Set 04, 2006 0:47

todos a acusarem o Gil Vicente...
o Gil Vicente n tem kulpa. O sistema da liga ka em PTG é ke é uma bela mrd. A FIFA faça o ke kiser, armam-se em ditadores pk tem o monopolio do futebol.
Avatar do Utilizador
ghost_matrix
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 5471
Registado: Segunda Fev 16, 2004 20:29
Localização: Amora

Mensagempor rsaint » Segunda Set 04, 2006 0:56

ghost_matrix Escreveu:todos a acusarem o Gil Vicente...
o Gil Vicente n tem kulpa. O sistema da liga ka em PTG é ke é uma bela mrd. A FIFA faça o ke kiser, armam-se em ditadores pk tem o monopolio do futebol.


Não é uma questão de ditadura, os regulamentos têm razão de existir, e a FIFA tem de obedecer a eles quer gostem ou não.

Por estas e por outras é que no estrangeiro dizem que somos um país de terceiro mundo, a mentalidade cá é muito pequena e não percebemos uma coisa elementar como haver regras para se cumprir. O Gil Vicente não cumpriu as regras e tem de ser punido, o Gil Vicente a continuar a sua avante em tribunais civis e europeus está a obrigar a FIFA a castigar a Federação e Liga a que o clube pertence, provavelmente aqui há solução e vai ser a irradicaçâo do clube.
Os adeptos do Gil Vicente devem de gostar pouco do clube para apoiarem um homem daqueles como Presidente, ele vai levar o clube à ruina e por arrasto todo o futebol português.

As pessoas bem informadas sobre todo o processo, e que sejam pessoas com um minimo de inteligência conseguem ver que o Fiuza é um anormal, e as pessoas que o apoiarem e infelizmente mesmo os que estejam contra vão sentir na pele o que é não ter os seus clubes em competições europeias e a nossa selecção fora do Euro e Mundial.

Tudo isto porque o Gil Vicente não quis aceitar um erro que cometeu, e tendo descido à honra para o ano já estava na Superliga de novo.
rsaint
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 121
Registado: Domingo Set 29, 2002 13:03

Mensagempor paperless » Segunda Set 04, 2006 3:03

Tudo bem que esta no regulamento e que eles têm todo o direito de o fazer mas se é para dar o exemplo como eles querem fazer toda a gente crer porque é que nao penalizaram da mesma forma os italianos?

Que eu saiba os clubes italianos que estiveram envolvidos em coisas cinquenta vezes mais graves apenas desceram de divisao e foram penalizados em pontos..

Se a fifa quer dar o exemplo n é assim e é claro que n convem a certas pessoas que hajam portugueses em competiçoes mundiais tanto de clubes como de selecçao.


Se isto for mesmo para a frente o futebol para mim acabou-se a liga bwin já n tinha graça nenhuma e ficar sem a liga dos campeões tira a graça toda ao futebol.
paperless
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 322
Registado: Terça Jun 07, 2005 22:04
Localização: Tugolândia

Mensagempor s1nnless » Segunda Set 04, 2006 11:49

paperless Escreveu:Tudo bem que esta no regulamento e que eles têm todo o direito de o fazer mas se é para dar o exemplo como eles querem fazer toda a gente crer porque é que nao penalizaram da mesma forma os italianos?

Que eu saiba os clubes italianos que estiveram envolvidos em coisas cinquenta vezes mais graves apenas desceram de divisao e foram penalizados em pontos..

Se a fifa quer dar o exemplo n é assim e é claro que n convem a certas pessoas que hajam portugueses em competiçoes mundiais tanto de clubes como de selecçao.


Se isto for mesmo para a frente o futebol para mim acabou-se a liga bwin já n tinha graça nenhuma e ficar sem a liga dos campeões tira a graça toda ao futebol.


Em tialia, tratou-se de um caso de corrupção interno, ou seja, que tem a ver com a federaçao italiana. O problema do caso Mateus é o GV recorrer constantemnete aos tribunais ciis, quando, pelo regulamento, so o pode fazer aos tribunais desportivos
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor mreis » Segunda Set 04, 2006 15:19

Eu só não percebo uma coisa!

Muitos dos utilizadores do fórum acham que o Gil deve ir para 2ª Divisão porque não respeitou os regulamentos blá blá

….e que os regulamentos são para se cumprir e que Liga e a F.P.F têm razão ao mandarem o Gil para 2ª blá blá….

Então e quando o Benfica, no tempo do Vale Azevedo, apresentou declarações das Finanças FALSAS perante a Liga, O QUE É CONTRA OS REGULAMENTOS, porque é que nessa altura nem a Liga nem a Federação disseram “2ª Liga com eles!!!!!!”

Há dois pesos e duas medidas!!?

Os regulamentos no que têm de restritivo e penalizador são só para os clubes pequenos!?

Quanto ao caso Mateus pouca gente se lembra ou sabe que inicialmente a Liga não deu autorização ao Gil Vicente para inscrever o jogador, mas a Federação Portuguesa de Futebol não foi da mesma opinião e ao que parece até foi este organismo que aconselhou o Gil a recorrer aos tribunais civis!!!

No fundo o problema existe por haver uma Liga e uma Federação em que não se sabe muito bem quais são as competências de cada uma!
Embora perante a FIFA quem responde pelo futebol Português é a Federação!
mreis
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 630
Registado: Domingo Abr 16, 2006 10:21
Localização: Porto

Mensagempor badboi » Segunda Set 04, 2006 21:21

Boas,

Como todos eu também tenho uma opinião formada sobre o caso mateus.

Na minha opinião acho que o Gil Vicente tem a sua descida justificada. Discute-se muita coisa mas o essencial do problema não se discute. O Gil Vicente foi despromovido por ter utilizado um jogador que não podia utilizar. Para alguma razão existem as inscrições. O mateus nunca foi inscrito a não ser como amador (pelo Lixa) e como amador não pode jogar nas ligas profissionais. Em relação à queixa do jogador ser amador e estrangeiro, também não faz sentido pois não me vão dizer que agora para ser jogador amador de futebol em portugal temos de ser portugueses. O desporto ainda é livre de ser praticado por quem quer que seja no nosso país. Ainda não se encontram tabuletas a dizer "Só permitido a Português!".

Agora claro que o Gil Vicente têm materia para ir para os tribunais civis apresentando queixa contra o Lixa. Isto sim seria um caso não desportivo para ser julgado em tribunal em que provavelmente o Gil Vicente até teria razão.

Quanto ao Belenenses ter aproveitado a deixa, só fez o que mais lhes interessava, estava a defender os seus interesses. Claro que no ponto de vista moral é muito condestavel mas não fez nenhuma ilegalidade e até nem foram os únicos a apresentar queixa.

Infelizmente o presidente do Gil Vicente tomou a pior decisão que podia ter tomado ao adiar a descisão de desistir ou não do processo em tribunal para depois a assembleia geral. Vai fazer como que o clube seja irradiado e trazer grandes prejuizos para o futebol português. Isto porque não estou a ver na assembleia geral no calor do momento os sócios do gil vicente a tomarem a melhor decisão para eles, que era desistirem do processo.

O Gil Vicente têm razões para se queixar da liga de clubes, mas é para isso que server a Federação Portuguesa e por fim a FIFA. Aquela liga já está tão corrupta que até já se atrapalham uns aos outros para ver quem "rouba" mais.

Para finalizar isto tudo, o chato é já terem prejudicado 2 clubes que o único mal que fizeram foi ser a equipa adversária de um dos clube envolvidos no caso. Embora o Belenenses também se possa dizer à luz das decisões ja tomadas, já não se encontra no caso e também tenha sido prejudicado.

Agora o Gil Vicente também deve compreender quando a Liga e a Federação acham que eles não têm razão então se calhar não têm mesmo razão! Se queriam novo recurso que colocassem o caso na FIFA que tinha mais poder de decisão e nunca seriam afectados por isso.

Sem mais,
Badboi
Este fórum é moderado pelo bom senso e é isso que se pede a todos os utilizadores.
Consulte também as regras
badboi
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 448
Registado: Quarta Jan 15, 2003 17:36
Localização: Almada

AnteriorPróximo

Voltar para Conversa da treta

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 7 visitantes

cron