Barton: Ataque ao rei intel?

[alfatek]

Agora que as primeiras reviews começam a aparecer as dúvidas persistem... o barton chegará para a AMD se aguentar até Setembro quando o hammer irá ser lançado ou é apenas mais um "paper-launch" sem qualquer inovação?

We wait your comments

[alfatek]

A palavra que me vem à cabeça é: empate...

Parece-me que o Barton não tira a coroa ao P4 3.06HT mas também não lhe fica nada atrás, depende bastante dos testes utilizados.

No entanto, analisando os benchmarks em jogos parece-me que o P4 continua a ter melhor performance que os AMD. E com o Barton a AMD deixa de poder afirmar que os seus cpus são baratos !

Neste momento em que ainda não é muito claro quando irá custar uma plataforma barton+nforce 2 em comparação com dual ddr 333 (ou 400)+p4 3.06HT é muito complicado escolher algum.

A melhor notícia parece mesmo ser que o Barton não irá demorar muito tempo até estar disponivel no mercado o que provavelmente vai antecipar a resposta da intel com o lançamento de um P4 3.2GHZ ou outra novidade. Os consumidores agradecem !

[Jota.RiP]

sinceramente a AMD neste momento parece-me estar no caminho da NVidia: PERDIDOS... alguem lança um produto pra ser igual ou ekiparavel??? sejamos realistas a AMD, tal como a NVIdia apenas andam a adiar a morte... quando toda a gente sabe k o P4 3.2Ghz tá a porta é k a AMD vem como 3000+????!!!! inda pra mais quando quase ninguem, à face da terra, viu o 2700+, 2800+?!!!!

sinceramente, este Barton parece-me mais um tiro no pé da AMD... a ver vamos... sinceramente espero estar totalmente errado

cumps,

[Grimlock]

AMD i nVIDIA a adiar a morte


gostava de saber pq.
e verdade ke a AMD ja n ta tao bem como antes i a nVIDIA ja n tem o xip7 grafico mais putente pa desktops, mas isso e razao suficiente pra morrerem. lol
essa e boa.

entao a SiS i a ALI ka tinham morrido 500 mil vezes. lol
i a Via ja ta as portas da morte

[alfatek]

entao a SiS i a ALI ka tinham morrido 500 mil vezes. lol
i a Via ja ta as portas da morte

E não estão?


ehehe, mas agora a sério não estão a morrer, nem isso se pode afirmar só com uns meses de más práticas comerciais mas lá que não estão em bons lençois, lá isso...


No entanto o barton 2500+ se tiver um preço altamente agressivo contra o P4 2.4GHz (o cpu actualmente com melhor ratio performance/preço) ainda vai vender bastantes unidades, mas a AMD bem pode agradecer à nvidia e a nForce 2 pelo dual ddr

O preocupante é o Hammer ser só lançado em Setembro deste ano para os utilizadores domésticos e isso COM SORTE ! pk se o Hammer não sai em setembro e bem feito... aí sim... AMD vai ter problemas...

Quanto a este Barton só mais 2 comentários:
- Nem todos os lançamentos são uma R9700 Pro (que revolucionou a performance do mercado)
- E por isso um lançamento de uma coisa que empata com a actual apenas pode ser analisada melhor quando vierem os preços finais de venda ao público

[Stu3s]

Exacto hoje em dia já n é assim tão fácil dar grandes saltos em termos de tecnologia
Os melhoramentos irão ser menores e menos raros. Apartir de agora tudo se resume a preços, com a economia em baixa um bom preço poderá começar a ficar mais importante q uma tecnologia excelente, é q os ordenados n vão aumentar ao ritmo do aumento de preços nos componentes informáticos.
Se uma Fx vai custar 600€ (é o q se diz) entao uma ati 9900 vai custar quanto?? (700€) e a seguinte (800€) ..... !!!!!!!

[HaTrED]

Muito sinceramente, esperava muito mais do barton!!! Pelo que vi no site do tio tom não é nada de especial e fica mesmo um pouco aquem das expectativas!! Senão, leia-se apenas a conclusão!

inté!

[Grimlock]

alguem sabe o endereço do site ke goza com o do tom?
é um ke a pai meio ano, esse site, divulgou 1 review de um barton
i eu keria comparar os resultados deles com os actuais.


EDIT: ENCONTREI
n ha nada como googlar 1 bocado
vejam isto:
http://home.planetinternet.be/~bbaeyen2/thb/index.html

[Jota.RiP]

nun sei se ja viram as outras reviews, mas há sites k comparam o 3000+ com um P4 2.8Ghz e o P4 ganha!!!!

chamam a isto inovação? eu tb podia por 2 botijas de nitro dentro do meu carro... mas pra k?

cumps,

[Grimlock]

isso da performance do athlonxp3000+ ser aquem da esperada. xeira-me ke as mobos n tao optimizadas pos 256KB de cache extra.

m de qq maneira, se eu tivesse esse dinheiro pa estourar num cpu, comprava na mm 1 desses em vez dos p4 2.8GHz ou melhor.

[Stu3s]

E pq n admitir a Intel por muito q nos custe está a ganhar e vai continuar a ganhar
Eu desde algum tempo sempre pensei q o meu proximo pc iria ter uma base AMD e uma placa Ati. A ati convenceu-me, e quanto a isso n existem duvidas, quanto à AMD desiludiu. E por preços identicos temos P4 melhores q os AMD. Como isto nada tem a haver com ideais/guerras, mas sim com performances e preços, entao vou optar por um P4, c'est la vie!

[Kaipyra]

Na minha humble opinion o Tomásio podia ir dar uma voltinha lá às Fabs da intel e desaparecer por lá! O site dele é engraçado, é interessante ler alguns artigos, mas desde que estejam cientes que ele nem é sério nem competente. O homem é mesmo biased!

Se querem rigor, leiam Anandtech, mas preparem-se para panhar uma seca descomunal! http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783

[Jota.RiP]

pois, mas nem ai é dado grande credito ao novo AMD...

cumps,

[Kaipyra]

Eu não disse isso... mas sempre é menos severo! De qualquer forma, mesmo eu sendo um pouco AMD-biased, confiava mais numa review dele a dizer mal de um AMD do que num do Tomásio a dizer maravilhas.

Uma coisa é certa: se a AMD falhar com o XP64, chapéu!

[Jota.RiP]

o tamasio, tal como muitos outros sites por ai, parece as revistas portuguesas: dizem bem de kem melhor lhes paga ... ja vi duas mobos a serem comparadas em revistas diferentes e a terem cotações totalmente diferentes...
alias, há revistas k se dao ao luxo de nun numero dizer k o artigo X é recomendado e 5 estrelas... mas passados alguns numeros ja dizem k o mm artigo nun vale nada... é de rir

cumps,