Duvida Estupida

[RonWelty]

eu tenhu o xp home num portatil e tou a ficar "preocupado " com isto ( desclpem a ingorancia)

: no disco rigido , como OCULTOS, tenhu uma coisa chamada PAGEFILE co 1.5 gb ..é normal?
- e tb aparece algo como System volume Information k apesar d eu eliminar o seu conteudo ( kuase 1 gb ) sempre k inicio o widnows ele tem de novo tamanho kuase identico !

obrigado

[Speed Dragon]

Pois, a ignorancia faz disto

PageFile penso que é a memoria virtual que o windows usa, ou seja quando não há mais memoria ram para os programas ele vai usar a memoria do disco.

Quanto ao System Volume Information não tenho acerteza, mas acho que é para o Restauro, mas não tenho acerteza.

[coolmind]

Boas,

O System Volume Information, como o Speed Dragon já disse, é uma pasta onde o XP guarda os pontos de restauro.
Por sua vez, o Pagefile é um ficheiro que serve de extensão à memória. O sistema redimensiona esse file consoante as necessidades de memória virtual que os processos em curso exigem. Quando precisas de mais memória do que a RAM que tens instalada, o sistema operativo serve-se de parte do disco.

Cumps
coolmind

[NinaByte]

Boas,

O Pagefile ou Swap file; é um espaço no disco rigido usado como uma extensão de memória virtual da ram.
O SO pega nas áreas da memória física mais antigas e utilizadas menos frequentemente e guarda o conteúdo no disco, num ficheiro oculto chamado Ficheiro de comutação (ou Ficheiro de paginação, no Windows NT e 2000), libertando alguma memória real.Ficheiros usados com menos frequência são colocados para para o disco rígido até serem necessários mais tarde, para que sejam colocados os novos ficheiros na ram de modo a acelerar o acesso aos anteriores caso voltem a ser necessarios brevemente.


CUmps

(este post foi feito com ajuda do Mercy_PT.. thanks )

[Tonux]

eu tenhu o xp home num portatil e tou a ficar "preocupado " com isto ( desclpem a ingorancia)

: no disco rigido , como OCULTOS, tenhu uma coisa chamada PAGEFILE co 1.5 gb ..é normal?
- e tb aparece algo como System volume Information k apesar d eu eliminar o seu conteudo ( kuase 1 gb ) sempre k inicio o widnows ele tem de novo tamanho kuase identico !

obrigado

Não há dúvidas estúpidas. Pode haver, sim, afirmações estúpidas
Quanto à tua dúvida, não tenho nada a dizer. Já te responderam

[Speed Dragon]

Só uma coisa, é impressão minha ou o Win Xp não gera bem a memoria, pois se por exemplo, tendo 512Mb e tiver a usar 400Mb, ele não usa os 400Mb de memoria fisica, mas sim por exemplo 250Mb de memoria fisica e o resto de memoria virtual ? Alguem sabe porque ? Má gestão de memória do windows ?

[xirix]

Só uma coisa, é impressão minha ou o Win Xp não gera bem a memoria, pois se por exemplo, tendo 512Mb e tiver a usar 400Mb, ele não usa os 400Mb de memoria fisica, mas sim por exemplo 250Mb de memoria fisica e o resto de memoria virtual ? Alguem sabe porque ? Má gestão de memória do windows ?

Quais seriam então os teus critérios para uma gestão de memória eficiente???

[Speed Dragon]

Não era melhor enquanto a memoria fosse menor que o tamanho de memoria fisica, usar-la ? Não seria mais rapido ? Já vi um teste em que o Linux gere melhor a memoria que o Windows, mas isso também não deve ser novidade nenhuma.

[xirix]

Não era melhor enquanto a memoria fosse menor que o tamanho de memoria fisica, usar-la ? Não seria mais rapido ? Já vi um teste em que o Linux gere melhor a memoria que o Windows, mas isso também não deve ser novidade nenhuma.

sim, o Linux gere melhor a memória que o windows. mas a opção de usar memória virtual em vez da fisica é que no caso de precisares ter uma quantidade grande de memória fisica, tenhas isso de forma rápida, e não seja nesse momento que vais passar o que está em memória fisica para virtual. Por isso o uso misto. Aliás, acho que o linux faz a mesma cena. Um bucado em memória, depois dados poucos usados vão para a memória virtual.

Abraços

[Speed Dragon]

Não era melhor enquanto a memoria fosse menor que o tamanho de memoria fisica, usar-la ? Não seria mais rapido ? Já vi um teste em que o Linux gere melhor a memoria que o Windows, mas isso também não deve ser novidade nenhuma.

sim, o Linux gere melhor a memória que o windows. mas a opção de usar memória virtual em vez da fisica é que no caso de precisares ter uma quantidade grande de memória fisica, tenhas isso de forma rápida, e não seja nesse momento que vais passar o que está em memória fisica para virtual. Por isso o uso misto. Aliás, acho que o linux faz a mesma cena. Um bucado em memória, depois dados poucos usados vão para a memória virtual.

Abraços

Ya pois também já tinha pensado que ainda não temos memorias a velocidade a luz