tabela super PI

[Diltiazem]

As memórias estão a 2.5-2-2-6@212MHz. Quanto à MB, uma MSI K8N Neo2 Platinum NF3 apesar de me ter surpreendido não chega aos calcanhares da tua.

Cumps.

[Kispo]

As memórias estão a 2.5-2-2-6@212MHz. Quanto à MB, uma MSI K8N Neo2 Platinum NF3 apesar de me ter surpreendido não chega aos calcanhares da tua.

Cumps.

Essas twinmos dão-lhe bem. Trcd e Trrp a 2 As minhas não conseguem isso, nem pouco mais ou menos... kuanto é k lhes dás de "gasosa"?

Cumps

p.s

qualquer dia cai-me toda a gente em cima , elas vão ser actualizadas, pode demorar algum tempo, porque eu ando a tentar arranjar uma forma de as melhorar, mas n estão esquecidas

[Diltiazem]

Essas twinmos dão-lhe bem. Trcd e Trrp a 2 As minhas não conseguem isso, nem pouco mais ou menos... kuanto é k lhes dás de "gasosa"?

Cumps

Estão a 2.6v Elas realmente não são tão más quanto isso, mas o problema das TwinMOS é que mesmo relaxando os timings não se consegue aumentar a velocidade, mesmo a CAS 3. E como no dia-a-dia tenho o CPU a FSB 250 @1.4v gostava de ter as mems a 1:1...

Cumps.

[Kispo]

Essas twinmos dão-lhe bem. Trcd e Trrp a 2 As minhas não conseguem isso, nem pouco mais ou menos... kuanto é k lhes dás de "gasosa"?

Cumps

Estão a 2.6v Elas realmente não são tão más quanto isso, mas o problema das TwinMOS é que mesmo relaxando os timings não se consegue aumentar a velocidade, mesmo a CAS 3. E como no dia-a-dia tenho o CPU a FSB 250 @1.4v gostava de ter as mems a 1:1...

Cumps.

estranho. relaxando os timings consigo maiores frequencias. O k não dá é baixar o Cas 2.5 para 2 ou 1.5

Cumps

[np81la]

passei para 33s por favor metam isso ai na tabela

[|revolver|]

Bem haja.

[Kispo]

Não kero ser xato, mas este topico nao é actualizado há kuase 3 meses....

Editado pela última vez por AddIcTeD em Sex Ago 12, 2005 17:38, num total de 59 vezes

Addicted: deixa lá estar a nova remodelação das tabelas, pois o ppl ker é k estas sejam actualizadas (e colocadas em inamovivel = recado para os moderadores)

Cumps

P.S. Quanto mais cedo se actualizar, menos trabalho dá, pois cada vez há mais paginas com resultados.

[Kispo]

Se kiserem aproveitar esta actualização para pôr no 1º post.... por mim é na boa. Qualquer falha ou sugestão postem

:arrow: Intel p4 (prescott/northwood C):

1. scorcher - 26.19seg. - prescott @ 5007mhz
2. St0ned - 32.99seg. - prescott @ 4.1ghz
3. kim_roskas - 33.99seg. - prescott @ 4ghz
4. Twin350P - 34.97seg. - prescott @ 3906mhz
5. AddIcTeD - 35.99seg. - prescott @ 3865mhz
6. Legend - 36.99seg. - prescott @ 3.8ghz
7. luisgaspar - 38.69seg. - prescott @ 3633mhz
8. sparxxx - 39.58seg. - prescott @ 3594mhz
9. s3ntry - 40.99seg. - northwood C @ 3.47ghz
10. SkylineGTR - 40.99seg. - northwood C @ 3501mhz
11. firmas2010 - 41.99seg. - prescott @ 3400mhz
12. DeusEx - 43.99seg. - northwood C @ 2992mhz
13. sparxxx - 44.76seg. - prescott @ 3601mhz
14. bigslb - 45.99seg. - prescott @ 3000mhz
15. R3volution - 45.99seg. - prescott @ 3007mhz
16. |revolver| - 48.09seg. - northwood C @ 3384mhz
17. tozas1979 - 50.99seg. - prescott @ 3.2ghz

:arrow: Intel p4 (northwood A;B e willamette):

1. sparxxx - 48.99seg. - nothwood B @ 3308mhz
2. dWzOoR - 57.99seg. - northwood A @ 2640mhz
3. arkannis - 62.99seg. - northwood A @ 2717mhz
4. darkxp - 64.99seg. - northwood B @ 2.6ghz
5. scrat - 64.99seg. - northwood B @ 2660mhz
6. Red_Beret - 68.99seg. - northwood B @ 2412mhz
7. X3non_RM - 77.92seg. - northwood B @ 2394mhz
8. skyruner - 98.99seg. - willamette @ 1867mhz
9. _slipknot_ - 103.99seg. - nothwood A @ 2160mhz
10. markba - 104.99seg. - willamette (skt423) @ 2175mhz
11. Kispo - 111.99seg. - willamette @ 1806mhz


:arrow: Intel pM/celeronM (banias/dothan):

1. Mike - 27.76seg. - dothan @ 2685mhz
2. Mike - 29.99seg. - dothan (celeron) @ 2.63ghz
3. SwimmerBoy - 39.08seg. - dothan @ 1923mhz
4. scrat - 46.99seg. - dothan @ 1600mhz
5. cigano - 48.99seg. - dothan @ 1598mhz
6. darkxp - 66.99seg. - banias @ 1.5ghz

:arrow: Intel p3 (katmai/coppermine/tualatin):

1. scrat - 146.47seg. - coppermine @ 1ghz
2. ghost_matrix - 166.99seg. - coppermine @ 1050mhz
3. ptsrc - 168.99seg. - coppermine @ 1ghz
4. kispo - 204.99seg. - coppermine @ 770mhz
5. |_xenon_| - 246.99seg - coppermine @ 759mhz
6. LN - 303.99seg. - coppermine @ 945mhz

:arrow: Intel p2 (clamath/deschutes):

1. cigano - 419.99seg. - deschutes @ 333mhz

:arrow: Amd atlhon64 (Claw/Newcastle/Winchester/Venice/San Diego):

1. Modstream/biker23 - 27.78seg. - san diego (FX-55) @ 3001mhz
2. st0ned - 29.28seg. - san diego @ 2884mhz
3. kim_tostas - 29.39seg. - san diego @ 2860mhz
4. markba - 30.95seg. - venice @ 2800mhz
5. lycan - 30.99seg. - winchester @ 2850mhz
6. fastben - 30.99seg. - san diego @ 2550mhz
7. HideaL - 32.95seg. - venice @ 2738mhz
8. Kispo - 33.47seg. - winchester @ 2611mhz
9. biker23 - 33.99seg. - winchester @ 2568mhz
10. Modstream - 33.99seg. - winchester @ 2.6ghz
11. np81la - 33.99seg. - venice @ 2610mhz
12. _RuleZ_ - 34.99seg. - newcastle @ 2486mhz
13. JotaM - 34.99seg. - winchester @ 2526mhz
14. Diltiazem - 35.77seg. - winchester @ 2543mhz
15. X3non-RM - 35.99seg. - venice @ 2521mhz
16. gaNg - 38.99seg. - newcastle @ 2457mhz
17. Nazariy - 39.45seg. - venice @ 2200mhz
18. KuRtIs_TrEnT - 45.99seg. - newcastle @ 2100mhz

:arrow: Amd atlhon64 X2 (Manchester/Toledo):

:arrow: Amd athlon xp (Palomino/t-bred A e B/Barton/Thorton):

1. pr0p - 37.99seg. - barton @ 2807mhz
2. Hideal - 38.99seg. - barton @ 2665mhz
3. AMDclau - 41.99seg. - barton @ 2515mhz
4. JotaM - 41.99seg. - barton @ 2497mhz
5. markba - 43.99seg. - barton @ 2285mhz
6. ]cool[ - 44.99seg. - barton @ 2438mhz
7. Modstream - 48.99seg. - t-bred @ 2100mhz
8. _black_bird - 48.99seg. - barton @ 2148mhz

:arrow: Amd sempron:

1. _NeXuS_ - 41.28seg. - palermo @ 2160mhz
2. _NeXuS_ - 47.99seg. - t-bred @ 2200mhz
3. metralha761 - 55.99seg. - barton @ 2004mhz
4. Good - 60.99seg. - barton @ 2000mhz

:arrow: Amd duron:

1. rastiff - 104.73seg. - morgan @ 1209mhz
2. carlos_4 - 137.99seg. - morgan @ 1.2ghz

Cumps

[cigano]

E os meus 40 segundos num X2 3800+ @ 2.0GHz?
Sera que por a minha super poente grafica [que nao digo o nome para nao ferir susceptibilidades] que nao permita + que 640*480 e nao deixa aparecer todo o screen do superpi, que me obriga a so meter no inicio do super pi, nao meteram o meu resultado?

[markba]

4º - 30.99seg. - lycan | winchester @2850mhz
- 30.99seg. - fastben | San Diego @2550mhz
6º - 32.99seg. - markba | venice @2730mhz

Falta o 5º



Alias falta em mais um sitio e por acaso e cmg outra vez reve bem isso de resto ta melhor e tb nao e que concorde mt com a penalizaçao mas ...

[|revolver|]

Tambem não me importava nada de limpar o 2º lugar na tabela "northwood A;B e willamette", mas felizmente a minha máquina é mesmo um Northwood C.

[AddIcTeD]

Se kiserem aproveitar esta actualização para pôr no 1º post.... por mim é na boa. Qualquer falha ou sugestão postem

Intel p4 (prescott/northwood C):
1º - 26.19seg. - scorcher | prescott @5007mhz
2º - 32.99seg. - St0ned | prescott @4.1ghz
3º - 33.99seg. - kim_roskas | prescott @4ghz
4º - 34.97seg. - Twin350P | prescott @3906mhz
5º - 35.99seg. - AddIcTeD | prescott @3865mhz
6º - 36.99seg. - Legend | prescott @3.8ghz
7º - 38.69seg. - luisgaspar | prescott @3633mhz
8º - 39.58seg. - sparxxx | prescott @3594mhz
9º - 40.99seg. - s3ntry | northwood C @3.47ghz
- 40.99seg. - SkylineGTR | northwood C @3501mhz
11º - 41.99seg. - firmas2010 | prescott @3400mhz
12º - 43.99seg. - DeusEx | northwood C @3ghz
13º - 44.76seg. - sparxxx | prescott @3601mhz
14º - 45.99seg. - bigslb | Prescott @3000mhz
15º - 50.99seg. - tozas1979 | prescott? @3.2ghz

Intel P4 (northwood A;B e willamette):
1º - 47.99seg. - sparxxx | Nothwood B @3.3ghz
2º - 48.09seg. - |revolver| | Northwood B @3384mhz
3º - 57.99seg. - dWzOoR | Northwood A @2640mhz
4º - 62.99seg. - arkannis | Northwood A @2717mhz
5º - 64.99seg. - darkxp | northwood B @2.6ghz
6º - 68.99seg. - Red_Beret | northwood B @2.4ghz
7º - 78.99seg. - X3non_RM | northwood B @2.4ghz
8º - 98.99seg. - skyruner | Willamette @1867mhz
9º - 103.99seg. - _slipknot_ | nothwood A @2160mhz
10º - 104.99seg - markba | Willamette (skt423) @2175mhz
11º - 111.99seg. - Kispo | Willamette @1.8Ghz


Intel pM/celeronM:
1º - 27.76seg. - Mike | dothan @2685mhz
2º - 29.99seg. - Mike | dothan( celeron) @2.63ghz
3º - 39.08seg. - SwimmerBoy | dothan @1923mhz
4º - 46.99seg. - scrat | dothan @1.6ghz
5º - 48.99seg. - cigano | dothan @ 1.6ghz
6º - 66.99seg. - darkxp | banias @1.5ghz

Intel p3.
1º - 146.99seg. - scrat | coppermine @1ghz
2º - 166.99seg. - ghost_matrix | coppermine @1050mhz
3º - 168.99seg. - ptsrc | coppermine @1ghz
4º - 204.99seg. - kispo | coppermine @770mhz
5º - 246.99seg - |_xenon_| | coppermine @759mhz
6º - 303.99seg. - LN | coppermine@945mhz

Intel p2:
1º - 419.99seg. - cigano | deschutes @333mhz

Amd atlhon64 (Claw/Newcastle/Winchester/Venice/San Diego):
1º - 27.99seg. - Modstream/biker23 | San Diego @3ghz
2º - 29.99seg. - kim_tostas | San Diego @2860mhz
- 29.99seg. - st0ned | San Diego @2885mhz
4º - 30.99seg. - lycan | winchester @2850mhz
- 30.99seg. - fastben | San Diego @2550mhz
6º - 32.99seg. - markba | venice @2730mhz
7º - 33.47seg. - Kispo | winchester @2611mhz
8º - 33.99seg. - Modstream | winchester @2.6ghz
- 33.99seg. - biker23 | winchester @2570mhz
- 33.99seg. - HideaL | venice @2.8ghz
- 33.99seg. - np81la | venice @2610mhz
11º - 34.99seg. - JotaM | winchester @2.525mhz
- 34.99seg. - _RuleZ_ | newcastle @2.4ghz
13º - 35.77seg. - Diltiazem | Winchester @2543mhz
14º - 35.99seg. - X3non-RM | Venice @2521mhz
15º - 38.99seg. - gaNg | newcastle @2.4ghz
16º - 45.99seg. - KuRtIs_TrEnT | newcastle @2.1ghz

Amd atlhon64 X2 (Manchester/Toledo):

Amd athlon xp:
1º - 37.99seg. - pr0p | barton @2800mhz
2º - 38.99seg. - Hideal | barton @2665mhz
3º - 41.99seg. - JotaM | barton @2500mhz
- 41.99seg. - AMDclau | barton @2515mhz
5º - 43.99seg. - markba | barton @2285mhz
6º - 44.99seg. - ]cool[ | barton @2440mhz
7º - 48.99seg. - Modstream | t-bred @2100mhz
8º - 48.99seg. - _black_bird | barton @2148mhz

Amd sempron:
1º - 41.28seg. - _NeXuS_ | palermo @2160mhz
2º - 47.99seg. - _NeXuS_ | t-bred @2200mhz
3º - 55.99seg. - metralha761 | barton @2ghz
4º - 60.99seg. - Good | barton @ 2ghz

Amd duron:
1º - 104.73seg. - rastiff | morgan @1209mhz
2º - 137.99seg. - carlos_4 | morgan @1.2ghz

Cumps

nada mau, se quiseres podes ficar tu com a actualisação das tabelas , tenho tido pouco tempo para isso e a paciencia n é muita, só n sei é como é que as podes editar

[Kispo]

E os meus 40 segundos num X2 3800+ @ 2.0GHz?
Sera que por a minha super poente grafica [que nao digo o nome para nao ferir susceptibilidades] que nao permita + que 640*480 e nao deixa aparecer todo o screen do superpi, que me obriga a so meter no inicio do super pi, nao meteram o meu resultado?

Se o resto do ppl concordar em abrir aki uma excepção por mim é na boa. Mas como nas regras, diz k é obrigatório por akela janela quando se acaba um teste...

Falta o 5º

Alias falta em mais um sitio e por acaso e cmg outra vez reve bem isso de resto ta melhor e tb nao e que concorde mt com a penalizaçao mas ...

É o problema dos lugares "exequo". Normalmente em competição, seja lá do que for, se há dois primeiros lugares não se atribui o 2º. Há portanto dois primeiros e a seguir vem o 3º. Mas se não kiserem este modelo, força.
Em relação às penalizações é a tal coisa, por exemplo, fazer 45 no Pi original, ekivale, normalmente, a fazer 45.9xx o k não é bem igual a um 45.08 (por exemplo). Além disso é um incentivo ao ppl para postar resultados com milésimas para evitar empates

Tambem não me importava nada de limpar o 2º lugar na tabela "northwood A;B e willamette", mas felizmente a minha máquina é mesmo um Northwood C.

done

nada mau, se quiseres podes ficar tu com a actualisação das tabelas , tenho tido pouco tempo para isso e a paciencia n é muita, só n sei é como é que as podes editar

Tipo sempre k não tenhas grande disponibilidade ou paciencia, pedes ao ppl para fazer a actualização e depois é só fazeres copy-paste

[markba]

É o problema dos lugares "exequo". Normalmente em competição, seja lá do que for, se há dois primeiros lugares não se atribui o 2º. Há portanto dois primeiros e a seguir vem o 3º. Mas se não kiserem este modelo, força.
Em relação às penalizações é a tal coisa, por exemplo, fazer 45 no Pi original, ekivale, normalmente, a fazer 45.9xx o k não é bem igual a um 45.08 (por exemplo). Além disso é um incentivo ao ppl para postar resultados com milésimas para evitar empates

Nunca vi isso dos lugares se ha empate sao dois primeiros e dois segundos nao eliminas uma posiçao tas enganado e como sabes que eu nao fiz 4,88 ou seja o que for isso nao ta bem assim. se na altura nao havia o mod!!!!


Fica aqui o meu novo score


http://img485.imageshack.us/my.php?image=pi1kc.jpg


no dia em que tirei a pic nao era pa postar aqui,por isso nao aparece com o cpu-z mas e um amd 64 3200+

[Kispo]

É o problema dos lugares "exequo". Normalmente em competição, seja lá do que for, se há dois primeiros lugares não se atribui o 2º. Há portanto dois primeiros e a seguir vem o 3º. Mas se não kiserem este modelo, força.
Em relação às penalizações é a tal coisa, por exemplo, fazer 45 no Pi original, ekivale, normalmente, a fazer 45.9xx o k não é bem igual a um 45.08 (por exemplo). Além disso é um incentivo ao ppl para postar resultados com milésimas para evitar empates

Nunca vi isso dos lugares se ha empate sao dois primeiros e dois segundos nao eliminas uma posiçao tas enganado e como sabes que eu nao fiz 4,88 ou seja o que for isso nao ta bem assim. se na altura nao havia o mod!!!!


Fica aqui o meu novo score


http://img485.imageshack.us/my.php?image=pi1kc.jpg


no dia em que tirei a pic nao era pa postar aqui,por isso nao aparece com o cpu-z mas e um amd 64 3200+

Normalmente o k acontece, é k a pessoa tenta baixar sempre mais um segundo no SuperPi e kd isso acontece fika satisfeita com isso, mas como é obvio, esse segundo a menos não correspode na realidade a 0.999s (um segundo a menos real) . Não sei se me faço entender.... mas pronto como já disse anteriormente, com o Pi Mod evita-se confusões Já agora obg por teres postado o resultado com o Pi Mod

É necessário é k indiques a frequencia a k está o Processador, para sabermos o bixo k fez esse resultado
Já agora é o mesmo Venice?

Cumps