Jovem jovem jovem... a julgar pela foto acredito q ainda estejas a atravessar a adolescencia, portanto os equivocos sao naturais.
A comparação entre um Intel e um AMD deve ser sempre feita tendo em atençao a relaçao preço/qualidade, visto q como eh certo e certinho, uma bufa e um peidinho, material de informatica é o pior investimento q se pode fazer. As perdas tem de ser minimizadas, e nesse aspecto é com os AMD que perdemos menos. É uma questão de lógica.
E no caso da D.Berta ainda mais logica faz um AMD dada a limitação de orçamento.
As diferenças de performance nem fazem sentido serem equacionadas.
Erro grande! Mil vezes uma r9600pro e mais barata inda por cima. Nem uma 5600ultra ultrapassa a r9600pro, e custa mais uns 100€!
Esquece!
Se tivesses lido com atenção verias qual a utilização que é pretendida para a maquina. Os joguitos estão incluidos, e com uma FX5600 jogas na boa sem problemas. A nao ser q estejas a puxar para 1280*1024, mas aí nem a 9600pro faz milagres.
Se tivesses lido tb com atençao, verias q a placa eh uma Asus, com video-in, e bla bla bal. Q para quem esta interessado em tratamento de video caseiro eh o ideal. Se arranjares uma 9600pro com essas caracteristicas entao maravilha, mas nao me parece a aiw da ati consiga ser tão barata.
Caixa de 300W tb é pouco para um sistema desses. Se queres estabilidade, tem de ser no minimo 350W para mais.
300W sao +q suficientes. Ve bem o equipamento que vai estar ligado.
Vcs tem te ver com os olhinhos abertos a utilizaçao q vai ser dada.
Nao vai fazer oc, nem ter 30 mil dispositivos ligados. Eh uma grafica, um dvd, e 2 discos.
Sejam mais racionais nas vossas analises, ou então a falta de verticalidade só vai escurecer as vossas opinioes.
Bem haja.