Acer Aspire 1501 lmi VS ...

[prq]

Tens tambem o Tsunami Slider D400V que sai no fim do mes:

P4 3.0 FSB 800
TFT 15'' SXGA+ 1400x1050
512 Mb DDR 400
ATI M10 Radeon 9600 128Mb
HD 40 Gb

Com esta configuracao, sao 1560 EUR

[osa]

Tb não está mal, mas:
Qual a velocidade do disco ?
Que tipo de drive tem ?

Acho, que apesar de tudo os Tsunami têm um bocadinho mais de reputação/nome que os Clevo.

Se puderes experimentar os portáteis, pra ver a qualidade do monitor, que é das coisas mais importantes, não hesites.

[prq]

Tb não está mal, mas:
Qual a velocidade do disco ?
Que tipo de drive tem ?

Disco 4200rpm... drive combo.
Pela lista de precos que aqui tenho, drive dual DVD-RW/+RW 1x2x16x8x24 são mais 123.50 EUR.

Acho, que apesar de tudo os Tsunami têm um bocadinho mais de reputação/nome que os Clevo.[/quote]

Os Tsunami no fundo não são Clevo? Mesmo chassis, mas assemblados por empresa diferente? Peço desculpa se estou a fazer um comentario ignorante O que a Tsunami tem e' que são da JP Sá Couto, salvo erro o maior importador nacional de hardware.

[Paulo-M]

Boas

É a tal coisa...se queres marca e queres jogar pelo seguro, mesmo que isso signifique uma performance mais baixa, vai para o Acer.
Se não te interessa muito a marca e uma performance maior até que dava jeito...então vai para o clevo.

Cumprimentos,

[Body&Brains]

Os Tsunami no fundo não são Clevo? Mesmo chassis, mas assemblados por empresa diferente? Peço desculpa se estou a fazer um comentario ignorante O que a Tsunami tem e' que são da JP Sá Couto, salvo erro o maior importador nacional de hardware.

O que disseste está perfeitamente certo, e por isso mesmo é que não compreendo esta votação, Clevo não é uma marca de portáteis, apenas fornecem os barebones, o que conta no final é quem assembla o portátil, se isso não fosse importante então já agora a marca dos Toshiba passava a ser Clevo(alguns toshiba têm exclusividade de alguns modelos Clevo) e os Fujitsu Siemens passavam a ser uniwill.

Quem assembla o portátil é importante, não podem comparar um portátil assemblado pela Fujitsu Siemens a um portátil assemblado pela inforlandia ou simplesmente assemblado por um tipo qualquer durante o seu tempo livre. Acho que toda a gente que já tenha lido uma boa parte da zona de tech support do notebookforums.com já se terá apercebido de que a maioria dos problemas que ali aparecem são devidos a uma má assemblagem (fios soltos, peças incompativeis etc). O facto de dois portáteis terem o mesmo barebone da Clevo apenas faz com que em comum tenham o LCD e a motherboard, tudo o resto(cpu, memória, ram, clocks da placa gráfica, temperatura,estabilidade, teclado, garantia etc) depende de quem o assembla, ex: ao contrário dos sager 4080 e 4780, os in systems 4003p/w não parecem estar a ter problemas de sobreaquecimento, talvez utilizem uma melhor pasta térmica para o cpu ou talvez se deva ao facto de a assemblagem dos in systems não ser feita numa fábrica californiana utilizando mão de obra emigrante pouco qualificada (pelo menos o facto de não saberem inglês faz com que eu os ponha nesse esterótipo).

Já agora, voltando ao assunto que interessa, o acer c/athlon 64 vs clevo nacional, falaram dos Tsunami mas não sei de ninguém que tenha um portanto prefiro pensar no in systems 4003w (o 4003p tem a luz demasiado irregular, típico de LCDs mais velhos, inaceitável num portátil supostamente topo de gama) e visto que como apenas quero todo este hardware para correr jogos a minha escolha é o in systems, a m10 deste portátil(3000 3dmarks) está mais perto de uma m11(3300 3d marks) do que das m10 utilizadas nos portáteis de marca(2500 3d marks) e de longe superior às m10 utilizadas nos HPs e LGs(2000 3d marks). (e não me venham dizer que todas a m10 são iguais, estou farto de ver páginas da ati com os requisitos de clocks para cada denomição de m10(normal, pro, pro turbo)-já para não falar das m10 de 64 bits- e fotos dos vários chips diferentes correspondentes a m10 "normais" e "pro" com os seus nomes técnicos-se querem links ,procurem)

[prq]

(e não me venham dizer que todas a m10 são iguais, estou farto de ver páginas da ati com os requisitos de clocks para cada denomição de m10(normal, pro, pro turbo)-já para não falar das m10 de 64 bits- e fotos dos vários chips diferentes correspondentes a m10 "normais" e "pro" com os seus nomes técnicos-se querem links ,procurem)

Sei que é um pouco off topic... mas sabes que "tipo" de M10 e' que a Asus usa nos seus M6N?

[Body&Brains]

(e não me venham dizer que todas a m10 são iguais, estou farto de ver páginas da ati com os requisitos de clocks para cada denomição de m10(normal, pro, pro turbo)-já para não falar das m10 de 64 bits- e fotos dos vários chips diferentes correspondentes a m10 "normais" e "pro" com os seus nomes técnicos-se querem links ,procurem)

Sei que é um pouco off topic... mas sabes que "tipo" de M10 e' que a Asus usa nos seus M6N?

Não sei, tenta procurar em http://notebookforums.com se essa informção não está disponível na thread deste fórum dedicada a esse portátil, eu apostaria que se trata da m10 de marca típica a 350/200 MHz, 2500 3d marks.

[coldblue]

Pessoal já me trocaram o disco de 4200 p 7200rpm!

Roxo, man... é assim, nas marcas ditas conhecidas tens que te restringir ao catálogo...

Clevo, Insystems, etc., podes encomendar com o disco que quiseres, c o processador que quiseres, memória que quiseres, etc

Normalmente qd num catálogo n é especificada as RPM, são 4200rpm (quem n sabe, n sofre )

Até agora a unica diferenca que senti é a velocidade, continuo sem o ouvir trabalhar e consumo de energia ainda n me posso pronunciar à vontade.

Assim, nos catalogos pode ser 4200 (por omissão) mas num clevo a RPM do disco é a que tu quiseres!

[roxo]

Antes de mais quero agradecer a todos aqueles que vieram aqui dar a sua opinião todos contribuíram para a minha decisão.
Decidi-me pelo Acer (salvo ruptura de stock.. na mbit esqueçam.. na mobi disseram-me que havia mas até agora vê-lo nada.. e na chip7 custa mais uns 200 e tal euros, talvez me façam aquela história do melhor preço). Por um simples motivo. Como foi aqui dito e re-dito o Clevo é realmente melhor máquina. Melhor procesador, melhor gráfica, melhor resolução do ecrã (falta saber se o ecrã em si é melhor ..) e por um preço razoavelmente mais caro (100 €). Mas eu vou pela segurança da linha de montagem duma grande produtora.. neste caso a Acer. Os clevo apesar do barebone etc poder ser de boa qualidade (mas há aqui relatos de sobreaquecimento etc..) há que relembrar sempre que são assemblados pela pessoa a quem os compram e daí a dinamica de opções na escolha dos componentes que há por parte do Clevo e a estática no Acer. Mas também pensem nas garantias e testes de produção pelos quais um e outro passam.. Eu vou utilizar o portatil principalmente para a minha actividade enquanto estudante e por isso não posso ter algo que me avarie dum dia para o outro e perca o seu conteúdo todo, só porque montaram mal um disco, ou algo desse género. Não tou nem quero afirmar de maneira nenhuma que as pessoas que assemblam os Clevo são incompetentes e que isso vai acontecer, provavelmente se comprasse (comprar!!) um podia até nunca ter problemas com ele. A questão aqui é a probabilistica, e essa está sem dúvida do lado dos acer, por ser uma fabricante de renome vs assembladores/revendedores autorizados. Espero que este post tenha ajudado mais gente como eu a decidir-se.. esta é realmente a gama de qualidade/preço mais confortável para os desktop replacements, ainda não abusivamente caros e já a tocar o topo de gama. Qualquer um dos dois que comprem, vão certamente muito bem servidos. Boas compras e obrigado.

[prq]

Eu vou utilizar o portatil principalmente para a minha actividade enquanto estudante e por isso não posso ter algo que me avarie dum dia para o outro e perca o seu conteúdo todo, só porque montaram mal um disco, ou algo desse género. Não tou nem quero afirmar de maneira nenhuma que as pessoas que assemblam os Clevo são incompetentes e que isso vai acontecer, provavelmente se comprasse (comprar!!) um podia até nunca ter problemas com ele. A questão aqui é a probabilistica, e essa está sem dúvida do lado dos acer, por ser uma fabricante de renome vs assembladores/revendedores autorizados. Espero que este post tenha ajudado mais gente como eu a decidir-se.. esta é realmente a gama de qualidade/preço mais confortável para os desktop replacements, ainda não abusivamente caros e já a tocar o topo de gama. Qualquer um dos dois que comprem, vão certamente muito bem servidos. Boas compras e obrigado.

Olha, pelo que li neste forum, a assistencia tecnica da Acer em Portugal fica... em Espanha!

A J.P.Sa Couto que assembla Clevos (ou seja os Tsunami) tem se calhar um nome maior a defender em Portugal do que a Acer, visto serem os maiores importadores nacionais.

E alem disso, pelas "estatisticas" que ja li, ha uma percentagem maior de Acer avariados do que Tsunamis.

Tenho um amigo que e' tecnico numa loja que vende Tsunamis e durante os ultimos 2 anos acho que passaram por ele apenas dois com problemas, que foram corrigidos em tres dias uteis ou menos.

[coldblue]

Oi! É verdade que a Acer tem mais nome por ser uma empresa a nível internacional e não a nível nacional. Tanto qto me disseram na inforlandia, os portáteis são assemblados e testados em aveiro (daí o tal padrão de qualidade "ISO qq coisa" da linha de montagem) e o software é testado na loja onde compras.

Eu até agora estou impressionado com o modo como funciona o pessoal nacional.

Isto acaba sempre por se tornar numa aposta... eu curto das máquinas que puseste em votação! A diferença entre uma boa e má escolha é mto discutivel.

[outra.vez]

Eu até agora estou impressionado com o modo como funciona o pessoal nacional.

Desculpa lá mas não percebi... Impressionado positiva ou negativamente?

[Lusitano]

Já todos certamente conhecem o aspire 1501 e a configuração revolucionária/preço que o acompanham. Para todos os que andam à procura de um cá em PT certamente também já reparam que estão esgotados e segundo me informam sem prazo de entrega previsto pelos maiores fornecedores da Acer.

Epá, a última vez que me informei a www.arteware.com ainda arranjava esse modelo. Informa-te, pode ser que ainda arranjem.

Cumprimentos,

Lusitano

[roxo]

Desculpem mas acabei por alterar a minha decisão.. o Acer para quem quiser (ainda) há na chip7 apesar de ser um pouco mais caro.
Acabei por ir por um clevo com seguinte config:
p4 3.2 fsb 800
1024 ddr 333
gravador dvd/cd
disco 60 5400
ati 9600 m10 128
e o resto é a treta habitual.
fiquem bem.

[Paulo-M]

Boas

Foi uma excelente escolha tendo em conta o curto/médio prazo!
O Acer só começaria a fazer jus às suas capacidades daqui a 2anos...

O Clevo tem umas características excelentes em relação à "moda" actual.

De qualquer das maneiras, boa escolha

Cumprimentos,