Prós e Contras 2 gráficas em SLI ou CROSSFIRE

[Riey]

entao nao vale a pena investir numa board com 2 slots para graficas?

tava em duvida entre a Gigabyte GA-X38-DQ6 e entre a DQ3R.... então será melhor a DQ3R apesar de não ser X38?

DQ3R?? Não estás a fazer confusão com a DS3R?? Ou então sou eu que não conheço nem encontro essa board no site...

DS3R, desculpa... foi de ir com o lanço do DQ6

[SammySam]

É muito simples, e para quem não quer pensar muito então mais simples ainda.
Jogar Crysis a 1680x1024 tudo que seja a baixo dos 30 fps já é penoso, portanto cada um sabe do que quer ou não, mais simples do que isto só mesmo a relaçãp preço qualidade o resto é treta e conversa fiada pq se estamos á espera da gráfica que vai saír nunca compramos nada, e o mesmo se aplica ao processador mobo etc!!!

Compre um Pc á sua medida, para o que quer fazer.

Há sempre a questão que está ligada ao factor money que implica sempre uma longevidade ou não de alguns componentes... é um facto, embora nos dias que correm e dada a evolução tecnológica os "produtos" tb tendem a ter cada vez menos longividade.

Fiquem bem.

[Riey]

há uma coisa...

se tivermos 2 graficas de 512mb...passamos a ter 1024mb (1GB) de grafica, acho que isso é uma grande vantagem...

[Bad_Cop]

...

há tambem outra situação: eu, por exemplo, tenho uma 8600gt e uma board que suporta sli. será que me compensa adquirir outra agora ou daqui a mais uns tempos? com o meu monitor actual não, mas se comprar um monitor 20" ou 22" provavelmente os 256mb de memória adicionais que o sli proporciona iam ser mel para conseguir jogar a 1650*1080. mais uma vez, a grande questão é: será que com o dinheiro que gasto noutra 8600gt e o que obtenho ao vender a minha não compraria uma single card melhor? no meu caso provavelmente sim, mas noutros se calhar até valia a pena o sli.

...

já tinha referido isso.

de 512 para 1024 só notas a resoluções elevadas a que pouca gente joga - para cima dos 19xx*1xxx.

mas de 256 para 512 notas já a 1280 ou a 1400. só que é a tal coisa. pegando no meu exemplo uma vez mais, seria melhor dar 100€ por uma 8600gt igual à minha e configurar sli ou vender a que tenho, juntar esses 100€ e comprar uma hd3850? provavelmente o melhor é optar pela hd3870.

é obvio que se queres montar um pc "topo de gama" para jogares num 24" com tudo ao máximo (ou perto disso) tens de optar por CF ou SLI, nenhuma single card aguenta. mas isso nunca faz compensar o dinheiro gasto, é apenas a unica possibilidade.

mas até há jogos, a determinadas resoluções que têm ganhos significativos. está uma bela thread no XS sobre isso.

e à tambem a review do mascaras que é um user de vários foruns portugueses (infelizmente, julgo que não faz parte deste).

no que toca à hd3850 há tambem uma review do mascaras e outra de outro user, embora este praticamente só tenha 3dmark o que nao é o melhor para avaliar performance in-game.

[Diltiazem]

Se quiserem comparar a review do máscaras com uma HD3850 em modo single aqui têm: http://tech4pc.net/index.php?page_id=1495
Atenção que é usado um E6600 @ 3100MHz e não um Q6600 @ 3200MHz.

Continuo a achar que Crossfire/SLI é deitar dinheiro à rua para o utilizador comum.

Cumps.

[Bad_Cop]

ainda em relação ao meu exmplo anterior, encontrei uma review 8600gt sli vs hd 3850, mas as 8600gt usadas são ddr2 512 mb o que reduz imenso a performance das mesmas, ainda por cima face a um PowerColor HD 3850 Xtreme. no entanto o resultado nao é nada animador.

[Riey]

podem só explicar-me uma coisa (que eu devia de saber)

os resutados aparecem em números...

é melhor os números mais altos ou quanto mais baixos melhores? não sei se estão a perceber o que quero saber aquilo dos fps....etc....

[AH.photo]

quantos mais FPS melhor

[Diltiazem]

podem só explicar-me uma coisa (que eu devia de saber)

os resutados aparecem em números...

é melhor os números mais altos ou quanto mais baixos melhores? não sei se estão a perceber o que quero saber aquilo dos fps....etc....

Quanto mais FPS (frames per second) melhor.

Cumps.

[Riey]

e aqueles números de 9000, 10000, ..., 14000...etc ?

[AH.photo]

imagino que te estejas a referir a pontuaçoes do 3Dmark.

3Dmark e FPS > quanto mais alto melhor

temperaturas e consumo > quanto mais baixo melhor

[Riey]

imagino que te estejas a referir a pontuaçoes do 3Dmark.

3Dmark e FPS > quanto mais alto melhor

temperaturas e consumo > quanto mais baixo melhor

tou a falar disto



e também não percebi o 4xAA.....LOL

desculpem

obrigado

[AH.photo]

esses são valores do 3dMark "The measurement unit 3DMark is intended to give a normalized mean for comparing different visual processing units, which proponents assert is indicative of end-user performance capabilities." in Wikipedia

AA é anti-aliasing http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing, um sistema usado para diminuir o "serrilhado" dos limites dos polígonos. o AA tem vários níveis: 0 (desligado), 4xAA, 8xAA quanto mais alto, mais os limites serão suavizados, mas também será necessário mais processamento

[Riey]

obrigado

aprende-se mais aqui do que na escola

[Riey]

este deve jogar num ecra de cinema..... lol