ACER 4001 WLMI - A minha REVIEW!!!

[InHuM@N]

Boas!

Comprei um ACER TM 4001 WLMI e decidi postar aqui o que me vai na alma...lol


Caracteristicas:

Processador Intel Pentium M 715 1.5 Ghz DOTHAN 2Mb Cache L2

Chipset Intel® 855GME com 400MHz FSB

TFT LCD WXGA Wide 15.4"

ATI MOBILITY RADEON 9700 64 Mb

Disco Rígido - Hitachi(IBM) 60GB 4200 rpm ATA 100

PIONEER DVD+/-RW DUAL Layer support (2Mb cache)

Caracteristicas do Gravador:




512 DDR 333Mhz
- Timmings : 2.5 - 3 - 3 - 7

Intel® PRO/Wireless 2200BG network connection 802.11b/g dual band Wi-Fi CERTIFIED™

Interface I/O
3x USB 2.0
1x Infravermelho (FIR)
1x VGA para monitor externo
1x 32bit type II PCMCIA CardBus slot
1x S-video out (NTSC/PAL)
1x Porto IEEE 1394
1x RJ-11 jack
1x RJ-45 jack
1x coluna/ auscultadores/saida de linha
1x microfone/ entrada de linha
1x DC-in jack para adaptador AC

Acer eManager
- Acer eSetting
- Acer ePresentation
- Acer ePowerManagement

O Portátil quanto a mim está um mimo. Relativamente leve, estética muito boa... é lindo o FDP... relativamente ao som...
É um portátil... tudo bem que existem portáteis com melhor som mas nunca serão um Desktop Theater!!! O teclado é fantástico,
óptimo de escrever o touchpad é um touchpad... O led do Wireless ON/OFF é também o botão que activa ou desactiva
o próprio wireless. A ventoínha é silenciosa, o TFT LCD é muito bom tem uma imágem fantástica... poderá ter um angulo de visão
mais curto que alguns notebooks da concorrência mas sinceramente não tenciono estar a trabalhar/jogar com o portátil de lado.
Mais curto não significa que seja mau! simplesmente acinzenta um pouco quando estamos de lado para ele mas vêsse na perfeição!


Tive durante esta semanda toda a testar o bixo... gravação de CD'S, DVD'S tudo funciona na perfeição, quanto ao wireless...
Um amigo meu que mora na minha Rua 2 casas em frente tem um router Wireless... eu ligo-me à rede dele e navego na Net. E ainda apanho o PT WIFI do cascaishopping!!! moro ao lado do cascaishoping. mas pede registo e money

Por fim cheguei À parte mais esperada! a placa gráfica!

Esperimentei vários drivers... DNA... OMEGA... CATALYST... e cheguei à conclusão que iría ficar com os OMEGA instalados
mas com o control panel dos catalyst originais!

Activei o POWERPLAY da ATI para estar sempre no Máximo desempenho quando está a funcionar com batería até atingir os 15%

Por fim instalei o Half Life 2 Detalhes e shaders tudo no Máx. FSAA 4x AF 4x tudo isto à resolução de 1024x768 qual não
é o meu espanto quando vi a performance deste bixo!!! fiquei mesmo impressionado visto ser esta MR 9700 uma mera placa
com 128 Bits e 4 pipelines activos!!!

O jogo corre Magnificamente, sem uma paragem!!! fluído!!!

De Seguida instalei o NFS - Underground 2 aqui já estava preparado quanto às capacidades do Portátil e de facto vim a confirmar
a fluídez gráfica com que corri o jogo com os detalhes todos High!!! mais uma vez a 1024x768


Port fim saquei o 3dMark 2001 e foi isto que me deu!





Resultados com Overclock!!!!!!!

Sem Overclock 12087

Notem que eu testei Overclock nesta MR9700 onde os default clocks são 450Mhz / 210Mhz(420Mhz) e eu atingi facilmente
os valores 500Mhz / 260Mhz (520Mhz) estável!!! 3 horas seguidas a jogar HL2 sempre a bombar!!!

Aquece um pouco mas parece-me que a dissipação é muito eficaz! e notem que com o overclock consegui entre 15 e 20 fps a mais
num teste!

Conclusão!


Este portátil em desktop comportasse fantásticamente, penso que seja dos 2Mb de cache aí é que marcam a diferença!!! mto rápido!!

Considero uma óptima compra e aconselho toda a gente que quer gastar "pouco" € e ter uma bela BOMBA a adquirir
um brinquedo destes... 4001/4002 WLMI


Cumps para todos!!!

[gancho]

boa reviews! De facto estamos perante um excelente portáti, que até pode substituir um desktop em desempenho. Já agora penso que foste um bocado doido em fazer overclock, por mais que o sistema de ventilação seja bom, é sempre arriscado. Conselho, não fiques com o sistema assim.
Já agora notaste muita diferença com os diferentes drivers? Ainda tenho os de origem, e como uso o powerplay até pensei que os outros não tinham essa opção.

[Cadogan]

Boas,

no meu 4001 uso os DNA e bombam que é uma maravilha ... e tens powerplay na mesma.

Cumps.

[gancho]

Tenho que experimentar, Cadogan ainda não tiveste paragens com esses drivers?

[Cadogan]

Boas,

gancho a unica coisa que me aconteceu até agr com estes drivers foi logo mal os acabei de instalar.

passou.se isto:
instalo os drivers e fui logo de seguida testa.los com o fifa 2005, depois de clicar no icon do jogo surgiu uma windows com um erro que ja nao me lembro mt bem o que dizia, mas tipo estava relacionado com o facto de nao ter qq de aceleração!

achei estranho e antes de fazer qq reboot pk as vezes podia ser necessario para completar a instalaçao e ele nao teria pedido, voltei a clicar novamente no jogo ma desta vez ja entrou sem qq problemas e notei logo uma boa diferença no jogo em termos de performance

desde aí nc mais tive qq problema ... sei que ha pessoas aqui no forum que ja tiveram problemas com estes drivers como o Diabo que tem um ACER 2023 e outros ... cmg tirando akela window que apareceu na 1ª vez qd clikei no jogo nc mais surgiu nenhum problema e tao cedo nao penso mudar de drivers

é uma kestao de experimentares e veres se correm bem no teu ... se nao correrem tenta os omega pelo que leio parecem ser tb mt bons.

Cumps.

[rjtd21]

Boas.
Podes dizer que resolução usaste para, sem overclock, te dar 12087 ?
É que os 4002, mesmo a 1.6, que eu saiba de origem e com DNA só dão qualquer coisa proxima de 10900 (@ default settings).

[DIAABO]

o meu 2023 com os OMEGA so deu 10331 e sem os OMEGA deu 9814.... eh pah.. se tu mesmo sem overclock conseguiste mais de 12000... o k fizeste pa optimizar assim o pc? o meu supostamente devia dar mais k o teu.. devido a diferença na gráfica e no processador.. apesar de pekena devia-se notar qq coisita nao?

[gancho]

Eu também consegui com os drivers de origem mais do que 11000. Obrigado pelo conselho Cadogan

[DIAABO]

dasse.. pq cara*** eu consigo so uns 10000?????

[InHuM@N]

Boas!!! As configurações que usei e uso sempre no 3dmark são as standard!

instalas e não mexes... 1024x768 etc...etc....

já fix varios testes com os DNA e os OMEGA sempre sem Overclock e dá-me sempre a cima dos 12000 tendo sido a mais alta os tais 12087 Marks!!!

A razão pela qual deixo os omega é por serem baseados no catalyst 4.12 e os DNA ainda serem baseados nos 4.11

Só por isso!!! Mas são ambos mto bons!


Cumps a todos

[rjtd21]

Boas,
Não queres dar o link do teu score (no ResultBrowser online)?
DIABO: o 2023 dá menos que o 4002, porque o 4002 tem a 9700 com 450mhz no core. O 2023 axo que tem apenas 390. O score de 10000 é o normal.
Já os tais 12000, duvido mto que sejam reais e se forem, que sejam sem overclock ou com as definições default do 3dmark01.

[Cadogan]

Boas,

so nao entendo mt bem o porque de as ati's nos 2023 virem com uma velocidade de 390 e as dos 400x virem a 450 qd a placa é a mesma mudando simplesmente a quantidade de memoria de uma pa outra!

[viriato]

oi candogan eu penso que isso acontece pk como sao modulos de menor capacidade sao mais rapidos ou overclockam mais facilmente!!!
isso acontecia nas ti4200 de 64 e 128mb, as de 128mb tinham memorias mais lentas e tb acontece mas de modo diferentes na ram ou seja 4x256mb clockam melhor que 2x512mb valido se estivermos a falar de memorias senao n for isso arrisco a dizer que provavelmente o TM terá melhor refrigeração que o ASPIRE logo o core esteja a 450mhz???
n me crucifiquem ok??

[rjtd21]

Boas.
Todos os portateis, da série anterior aos 400X vieram com clocks menores que 400Mhz no core. E também sem powerplay.
Isto apenas por motivos de estabilidade/cooling e não por causa da quantidade de memoria.

[red_bad]

ppl para correr o 3dmark01 é preciso ter o dx 8.1 instalado? é q eu correr fazer um bench mas eles n me deixa