Dúvida Toshiba m30x-113

[cachirro]

Este monitor só dá 60hz???? é que ao fazer scroll por exemplo, nota-se imenso o arrastamento da imagem. alguma solução?

[rjtd21]

E voces a darem com os Hz.
O arrastamento deve-se ao facto de um transistor ter um tempo de descida e de subida diferente de zero.
Dai que notes o arrastamento, visto que enquanto desces a imagem, o transistor ainda acumula alguma energia da imagem anterior.
O facto do monitor ter 60Hz apenas quer dizer que o maximo de quadros distinguiveis que consegues com o monitor são 60 (claro que alguns desses vao aparecer sobrepostos ou "borrados" por causa do tempo de resposta do tft).
Isto é normal em todos os TFT que existem. E olha que o teu Toshiba tem dos menores tempos de resposta do mercado!

[cachirro]

pelo teu discuro deves dominar a coisa, mas eu não daí ter perguntado.

hoje testei um tsunami com gráfica sis, e akela cena dá uma abada a este Toshiba, resolução de 2000+ e até 100Hz, é que a 100Hz a imagem não tem nada a ver com a 60Hz, pelo menos a mim, 60Hz faz-me bué impressão aos olhos.

Fico lixado de ter um toshiba com ATI, e um raio de um tsunami com SIS dar melhor que este.

[rjtd21]

Boas.
Isso é da tua cabeça
Nos monitores convencionais, a taxa de refrescamento faz diferença pk cada ponto no ecrã so é carregado à taxa de refrescamento (tipo 60vezes por segundo) e depois vai perdendo luz até levar com o proximo electrão. Por isso, o monitor esta constantemente a cintilar (embora nao notes) pk os pontos vao estar sempre a perder luz e a ligar de novo. Isso causa confusão à tua cabeça e começas a ficar com dor de cabeça.
Num tft, o pixel fica sempre aceso pk é ativo. Tipo, tu dizes ao transistor para ficar ligado, e ele fica ligado com a mesma intensidade (depois de chegar a ela). Então acontece assim:
TU dizes ao transistor para ligar a cor X, e ele passado <tempo_de_subida> liga e fica assim. Depois dizes ao transistor para ele mudar para a cor Y, e ele usa <tempo_de_descida> + <tempo_de_subida>.
O que quer dizer 60Hz neste caso é que ele so reage a 60 intrucções diferentes por segundo. Não tem nada a ver com cintilação. O arrastamento deve-se ao facto de algumas dessas 60 imagens coincidirem no tempo com o tempo de descida ou de subida do quadro anterior.
Se sentes o monitor do tsunami mais confortavel, isso n tem a ver com os HZ mas sim com a qualidade do monitor em si. Além disso os monitores de agora dão no maximo 75Hz pelo que esses 100Hz devem ser so configuração da placa grafica, e não se vão traduzir em 100 imagens por segundo no TFT. E os 2000+ de resolução são também da placa. Tipo, a placa aguenta os tais 2000+ (assim como a 9700) e os 100Hz mas só se ligado a um monitor externo!! O monitor interno deve estar limitado a 60Hz (ou 75 no max) e a 1280 ou 1400. Por ai.
Espero q tenha ajudado.

[cachirro]

bem, thanks pela info, já aprendi mais qq coisa.

Este toshiba tem a 9700 e não me dá mais q 60 Hz e os tai 1280 de resolução, ao passo que no tsunami já aparece 100hz e 2000+ de resolução.

mal mudei o tsunami para 100hz noto logo diferença, até no proprio movimento do rato, fica muito mais preciso.

so levantei esta questão, pq um raio duma grafica frakita da SiS, em Hz e Resolução, tem mais capacidade que uma ATI 9700, isso que me faz impressão. Será do driver? ou a gráfica não dá mais mesmo?

[FreakDaHouse]

Uh? Um tsunami com uma resolução tão alta e com um refresh rate de 100mhz?? Tamos a falar ligado a um monitor externo claro. Isso ate aposto que a ati dá.

[Stockinger]

Experimenta ligar o portatil a um monitor externo...e mexer na configuração para esse monitor e quase que aposto que obtens mais de 60 Hz e outras resoluções possiveis.

Eu também tenho um M30X-113 e acho que tem um bom monitor, pelo menos comparado com outros que tenho visto.

Quanto ao arrastamento que tanto falas não noto assim nada de especial.

[cachirro]

Uh? Um tsunami com uma resolução tão alta e com um refresh rate de 100mhz?? Tamos a falar ligado a um monitor externo claro. Isso ate aposto que a ati dá.

nada disso, no próprio tft da máquina.


estive a montar diversas maquinas.
tsunami 1848
toshiba a60-793
hp 5269
entre outros

e o tsunami era o unico a dar mais que 60hz, e é o que tem a pior placa, uma SiS com memoria partilhada.

[FreakDaHouse]

Mas que tsunami é esse?

[rjtd21]

Bem.
Sem estar a querer duvidar, é basicamente IMPOSSIVEL teres um tft que dê mais de 2000 e que tenha 100Hz.
Se te doi a cabeça no toshiba a 60Hz, e n te doi com o TSUNAMI de certeza que isso é coisa da tua cabeça.
O facto de escolheres 100Hz e de poderes escolher mais de 2000 de resolução, deve-se ao facto de a placa não estar a detectar correctamente as definições do monitor, e isso não se vai reflectir na refresh rate que vais ver no proprio monitor. TIpo, o meu W1 tb dá para eu escolher 2000+, mas o que ele faz é deixar o monitor na mesma resolução e faz um "desktop virtual".
Cumps.

[cachirro]

Bem, não quero estar aqui a criar conflitos, mas eu testo N portateis, para venda, e sei o que estou a dizer.

nesta última remessa, reparei nisso já com intenção de comparar com o meu toshiba, e reparei disso no Tsunami.

Ao mudar os Hz para 100 é nitida a mudança de imagem, não sei como explicar, mas é muito mais suave para os olhos.

Na resolução estranhei dar uma tão elevada, e ao mudar, o desktop ficou tão grande que so se via parte da imagem, não cabia no lcd.

O driver da gráfica está instalado correctamente.

Não vale a pena discutirmos muito isto, pois o que me interessa é mesmo o meu toshiba, mas como já disseram, não dá para mais de 60Hz, o que é pena.

O Tsunami em questão é um Walker 1848.