DNA versus OMEGA Drivers

[InHuM@N]

Boas!

Após vários testes cheguei à conclusão que dou o eu voto para os Novos OMEGA drivers... pelo menos em performance!

E voçês?

Cumps!

[Tretabyte]

Boas,
voces nao leva ç, de qualquer maneira as DNA sao bem melhores do que as OMEGA.

sem mais
Tretabyte

[Cadogan]

Boas,

DNA here

[PJAA]

Boas

Em que se baseiam para dizer que as DNA são melhores que as Omega?

Obrigado

[Tretabyte]

Boas,
testes que fiz e li.

sem mais
Tretabyte

[PJAA]

Viva!

eu também testei ambos (últimas versões) os drivers e no final tb optei pelos DNA. Apesar de os Omega apresentar 100 a 200 Marks superiores aos DNA, os DNA foram sempre mais estáveis.

Nunca os testei em overclocking, pois acho que não há necessidade...

fiquem bem

[lee]

Viva

Sou relativamente novo nestas coisas de drivers de placas gráficas ... de qq modo ontem quando estava a instalar os novos DNA , já baseados no ultimo CATALIST , apareceu a informação de que não eram fiáveis e que inclusivé poderiam danificar o hardware , devido a não terem "assinatura digital , penso que foi isso , e eu abortei , acham que se pode continuar com a instalação?
Outra coisa quais são os parametros máximos com os quais conseguem jogar o FARCRY , decentemente?
Falta acrescentar que adquiri um 4002wlmi , novinho em folha e que os tipos da M##T , ainda o têm para entrega por menos 100 € que o preço de tabela .
Um bom ano para todos.

[InHuM@N]

apareceu a informação de que não eram fiáveis e que inclusivé poderiam danificar o hardware , devido a não terem "assinatura digital , penso que foi isso , e eu abortei , acham que se pode continuar com a instalação?

Sim deves de instalar os drivers porque isso é um aviso tretas do windows XP que sempre que os drivers não são assinados digitalmente, o sistema, por defeito diz que não são fiávéis!!

Mas são fiáveis podes estar descansado!!!

Isso da assinatura digital irá aparecer-te mais vezes conta com isso, mas n te preocupes, desde q sejam drivers conhecidos em páginas fiáveis e testados tás sempre à vontade!

Bom Ano para todos tb...!!!

[lee]

A minha pergunta prende-se com o facto de se um dia eu tiver um problema com a placa gráfica ... se os tipos da ACER , não se iriam cortar com as reponsabilidades sabendo que eu usei um driver não oficial , e sendo o portátil novo...
Mas de qq forma penso que vou tentar na mesma.
Obrigado

[skeletony]

eu também testei ambos (últimas versões) os drivers e no final tb optei pelos DNA. Apesar de os Omega apresentar 100 a 200 Marks superiores aos DNA, os DNA foram sempre mais estáveis.

same here. So com drivers consigo um aumento de 1500/2000 marks no aquamark3.

cumps

[Tretabyte]

Boas,

A minha pergunta prende-se com o facto de se um dia eu tiver um problema com a placa gráfica ... se os tipos da ACER , não se iriam cortar com as reponsabilidades sabendo que eu usei um driver não oficial , e sendo o portátil novo...
Mas de qq forma penso que vou tentar na mesma.
Obrigado

nao vais ter qualquer problema pois, aquele aviso aparecem em todas e quaisquer drivers que nao passem pelos labs da microsoft e ganhem a certificacao de instalacao, como as DNA sao drivers tweakadas/modadas para ganharem performance e estabilidade no sistema, nao têm essas certificacoes.

sem mais
Tretabyte

[Raudulfr]

Eu uso os OMEGA na minha 9800Pro@XT com clocks da XT (412/365) na perfeição

[Gleed]

ATI Radeon DNA-drivers 3.5.4.12 Impecaveis no meu ACER 4001 WLMi

Tks pelas dicas ppl

[Tretabyte]

Boas,
so para avisar que em breve, muito breve vai sair umas DNA novas baseadas nas cat 5.0

sem mais
Tretabyte

[psanta]

Viva!

Bem, depois do que me aconteceu com o wireless (http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=10358) estou com medo de actualizar os drivers da gráfica para os DNA, não vá isto dar o berro e/ou ficar instável.

Cumps,
PSanta