1 disco maxtor de 160gb fica cm 152 e um seagate fica com148

Discos rígidos e tudo o mais que seja armazenamento...

Moderadores: Administradores, Moderadores

1 disco maxtor de 160gb fica cm 152 e um seagate fica com148

Mensagempor HighVoltage » Domingo Jan 30, 2005 9:27

boas
gostava so de saber pk razao dois discos sata da mesma capacidade mas de marcas diferentes ficam com um diferença de 4gb entre eles. ja li o topico sobre as conversoes mas isto deve ser uma excepçao nao axam?
HighVoltage
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 170
Registado: Domingo Set 19, 2004 12:24
Localização: Carcavelos/Cascais

Re: 1 disco maxtor de 160gb fica cm 152 e um seagate fica co

Mensagempor PapaGigas » Quarta Fev 02, 2005 0:38

HighVoltage Escreveu:boas
gostava so de saber pk razao dois discos sata da mesma capacidade mas de marcas diferentes ficam com um diferença de 4gb entre eles. ja li o topico sobre as conversoes mas isto deve ser uma excepçao nao axam?


LOL.. acontece.. não é muito frequente tamanha divergencia.. mas acontece.. não te preocupes muito com isso.. ;)
PapaGigas
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4337
Registado: Sexta Out 22, 2004 2:54
Localização: Marrocos

Mensagempor Pboavida » Quarta Fev 02, 2005 0:50

Será que não formatados são exactamente iguais? Não terá um, por exemplo 161 G e o outro 158G ?

É complicado mas não é motivo para entrar em pânico.

E subscrevo o que o PapaGigas escreveu:
"acontece.. não é muito frequente tamanha divergencia.. mas acontece.. não te preocupes muito com isso.."
Pboavida
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 518
Registado: Quarta Dez 08, 2004 19:11
Localização: Lisboa

Mensagempor HighVoltage » Sábado Fev 26, 2005 9:55

ok tass bem entao e ke eu tenho um maxtor e um amigo meu tem seagate e achei muito estranho estar escrito nos dois 160gigas e depois terem uma tamanha diferença entre eles

obg pelo esclarecimento
HighVoltage
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 170
Registado: Domingo Set 19, 2004 12:24
Localização: Carcavelos/Cascais

Mensagempor Thevil » Segunda Fev 28, 2005 14:53

os 160 referem-se a milhoes de bytes

160 000 000 / 1024 / 1024 = 152.58 +/- 152Gb (tens q ter esta capacidade)

148Gb não faz sentido...

Vê lá se viste bem... (ás tantas viste o espaço livre em vez do total e tinhas um iso dum DVD lá metido :)
PC1 = (A64+A8n+6600GT) (need replace)
PC2 = P3 1000 - i440bx -320 MB - Mx440 - 8Gb (sobras)
Com isto não se vai muito longe...
Mas pra Internet funciona bem...
Thevil
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 127
Registado: Sábado Set 13, 2003 2:18

Mensagempor alr_tech » Quarta Mar 02, 2005 16:06

Sim

mas depende de Bios para bios...
como ela calcula os valores do CHS....
de qq maneira os fabricantes quando dão esses valores de capacidade referem-se a valores optimizados. de capacidades totais e não valores reais. temos de descontar o nº de partições, sectores com badsectors, etc

e depois temos as controladoras...
as SATAs são muito recentes e como tal ainda não há uma normalização entre vendedores/fabricantes... aconteceu o mesmo no passado com os PATA...
assim conforme a controladora faz as suas contas ao formatar assim esse valor pode variar... diferenças entre 20 a 30 % são normais....
às vezes com a evolução dos firmwares talvez se possa recuperar algum espaço... ou mesmo de drivers, bios, etc
mas haverá sempre um desperdicio...

aquela conta que o Thevil fez dá o valor real...
mas temos de contar como é que cada controladora valida os BAD sectors e sectores de reposição (aqueles que serão usados quando se encontra um com problemas)...

assim, estão explicadas as diferenças...

cumps
AMD XP 2400+, ASUS A7N8X-E Deluxe
1 Gb DDR 400, Seagate 80 GB ATA + 120 Gb ATA, ATI 9600 XT
alr_tech
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 6768
Registado: Quinta Fev 17, 2005 18:01
Localização: Lisboa

Mensagempor Cognome » Quarta Mar 02, 2005 18:19

Bem, "alr_tech" vou completar a tua opinião; apontas várias causas para a diferença entre o valor dos discos rígidos dado pelos fabricantes e o dos S.O.; no entanto não apontas-te a principal causa.

Essa causa já foi discutida num outro tópico deste forum.

O problema só começou a "aparecer" à pouco tempo porque começaram a aparecer discos de grande capacidade, onde a utilização de padrões de medidas diferentes começou a fornecer resultados visivelmente diversos.

Os padrões o que refiro são:
  • GB (gigabyte) = 10^9 bytes = 1,000,000,000 bytes
  • GiB (gibibyte) = 2^30 bytes = 1,073,741,824 bytes
Leiam estas páginas para perceber estes padrões:
Cognome
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 238
Registado: Segunda Out 25, 2004 2:44

Mensagempor alr_tech » Quinta Mar 03, 2005 15:00

Boas

obrigado Cognome

A informação que me destes foi valiosa... já fiz um update aos meus dados...

há já alguns anos que tive a cadeira onde dei sobre unidades do SI.

não interessa descrever mais, os links contém todas as informações que complementam a minha resposta e resolvem o problema do HighVoltage...


cumps
AMD XP 2400+, ASUS A7N8X-E Deluxe
1 Gb DDR 400, Seagate 80 GB ATA + 120 Gb ATA, ATI 9600 XT
alr_tech
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 6768
Registado: Quinta Fev 17, 2005 18:01
Localização: Lisboa


Voltar para Discos Rígidos

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 7 visitantes

cron