2000 euros: Asus M6 vs Asus W1 vs Sony Vaio Fs 500

[yashukawa]

Olá malta
Ando um bocado indeciso em relação ao portatil que vou comprar.
As especificações que exigo são ser de uma boa marca(400 contos não é brincadeira), ter um ecra wide 15.4' 16:10 com muito boa qualidade, um processador centrino a partir de 1.7ghz e uma muito boa placa gráfica. Pormenores como o design e peso também sao fundamentais. Depois de investigar imenso achei que estes três portateis são os que mais se adequam as minhas necessidades:

Sony VAIO FS 500
Processador - Intel Centrino 1.73 ghz
Mem - 512 MB
Hdd - 100GB
Placa gráfica - Nvidia Geforce go 6200 128mb
Peso - 2.9 quilos
Autonomia - 2 - 3.5 horas
A favor: qualidade de imagem e design, peso, placa gráfica?
Contra - autonomia. placa gráfica?










Asus M6NW90
Processador - Intel centrino 2.0 ghz
Mem - 512 MB
HDD - 80GB
Placa gráfica - Ati Radeon9700 64mb
peso - 2.6 quilos
Autonomia - 4.5 - 5.5 horas
A favor - Processador, peso, placa gráfica, autonomia.
Contra - Design?










Asus W1N80
Processador - Intel centrino 1.8 ghz
Mem - 512 MB
HDD - 80GB
Placa gráfica - Ati Radeon9600 64mb
Peso - 3.2 quilos
Autonomia - 3.5 - 4.5 horas
A favor - Design, sistema de som 4.1 e placa de tv incorporada.
Contra - peso, placa gráfica.











Vou usar o portatil para trabalhos da faculdade, internet, correr jogos de topo, ver filmes em dvd e ouvir musica.
O que acham? eles custam os três aproximadamente o mesmo. A nivel de design o que acho mais espectacular é o da sony e a seguir o W1N80. Contudo não sei a performance desta placa geforce go 6200 comparativamente as RM9700 e RM9600. A nivel de características o M6NW90 parece ser o mais equilibrado apesar de o design não me entusiasmar tanto. O W1N80 é um pouco pesado e tem uma placa gráfica mais fraca apesar de ter um sistema de som 4.1 com subwoofer integrado e placa de tv incorporada. Finalmente o Sony Vaio parece muito bom e pelo que tenho lido tem a melhor qualidade de imagem dos três mas ainda não sei como se comporta esta placa gráfica e a sua autonomia também parece deixar muito a desejar. Nem sei se a qualidade de imagem dos Asus se pode equiparar á do Sony Vaio.
Dêm-me uma ajuda
Comprimentos

[fastben]

Boas

Quanto ao eleito desses 3, não é fácil pois são os 3 muito bons, mas considerando o uso que lhe pretendes dar iria para o Sony Vaio, resta saber o seu desempenho para os jogos, pois a 6200 Go é uma gráfica muito recente, mas presumo que tenha um desempenho similar à RM9600

Quanto aos pormenores que tu realças como importantes (design e peso) o Sony em design é genial e no peso só pesa mais 300 grs do que o Asus M6nw90, por isso já são dois pontos a favor do Sony, sei que o irmão mais velho do Sony o Vaio VGN-S2XP é uma bomba em termos de desempenho, agora se é a performance pura e dura que procuras desses 3 o mais rápido é sem dúvida o Asus M6NW90 (tanto pelo CPU como pela gráfica)

Fica bem

[topinhas]

Eu acho que a 6200 Go deve ser melhor que a 9700 até, além de ter 128Mb de memória. Não esperes correr jogos de topo (HL2, DOOM3, PainKiller) nesses portáteis, pois precisas de pelo menos 1 Gb de RAM e uma gráfica melhor, algo que não existe em quase todos os portáteis.

Mantém-te mais por corrê-los quase no minímo. Se desistires um pouco dos jogos, o Asus W1 com aquele som e TV é o melhor para a vertente multimédia.

[yashukawa]

O sony tambem era realmente aquele que eu estava mais inclinado para comprar. O maior defeito é mesmo a autonomia que fica bem atrás dos da asus. A placa de tv do asus é um ponto a favor mas também posso obte-la se o quiser adquirindo uma externa. Se bem que agora que estou a pensar, a placa de tv até era capaz de dar um certo jeito! A nivel de som o da asus tambem deve ser bem melhor.

[efegue]

Topinhas claro que ele corre jogos de topo naquele portatil! Eu corro HL2 a 1024*768 e tenho um Centrino 1.5GHz, 768MB RAM e uma Radeon 9000

Jogo CS:Source a 70-90fps tb.. e nem tenho grande maquina!

Eu ia pro Sony

[Valter Silva]

Cuidado!!! Acho que o W1N80 não têm sitonizador incorporado! só o W1N85 e o W1N90..... Certifica-te disso com certeza....

[Mike]

Eu acho que a 6200 Go deve ser melhor que a 9700 até, além de ter 128Mb de memória. Não esperes correr jogos de topo (HL2, DOOM3, PainKiller) nesses portáteis, pois precisas de pelo menos 1 Gb de RAM e uma gráfica melhor, algo que não existe em quase todos os portáteis.

Não me parece que essa 6200 Go seja melhor que a 9700, posso tar enganado

Vejam scores aqui em comparação com a antiga Go 5200 e com a ATI 9200

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005 ... rev257.htm

A tabela dos scores está no fim

[yashukawa]

Bolas não encontro na net nenhuma comparação entre a 6200 e as r9600 e r9700.

[Mike]

Bolas não encontro na net nenhuma comparação entre a 6200 e as r9600 e r9700.

Se naquele site que indiquei os resultados da 6200Go são pouco melhor que os da FX5200 podes concluir que será no máximo ao nivel da ATI 9600

[yashukawa]

Que cena :/ A placa grafica do vaio e a sua fraca autonomia estão a deixar-me muito mais inclinado para os asus.
A qualidade de imagem destes asus pode-se equiparar á dos sony vaio?

[fastben]

Que cena :/ A placa grafica do vaio e a sua fraca autonomia estão a deixar-me muito mais inclinado para os asus.
A qualidade de imagem destes asus pode-se equiparar á dos sony vaio?

Como já te disse acima a 6200 Go deve ser equivalente à RM9600, pois a RM9700 equivale à 6600 Go e a RM9800 à 6800 Go, logo o Sony está em igualdade de circunstâncias com o Asus W1N80, mas com a vantagem de ter 128 Mb de Ram ao invés dos 64 Mb dos Asus, eu continuo a dizer vai para o Sony, pois o único contra dá-me ideia que é mesmo e só a autonomia

Fica bem

[yashukawa]

Fastben, sabes de o som dos sony vaio é bom?
E ja agora, estes asus n tem o brilho e qualidade de imagem dos sony pois nao?

[fastben]

Fastben, sabes de o som dos sony vaio é bom?
E ja agora, estes asus n tem o brilho e qualidade de imagem dos sony pois nao?

O som do Sony é bom, mas para a visualização de DVD e para jogos nada como, comprares uma Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS PCMCIA (118,00 euros) e então terás o melhor som possível num portátil, no qur toca à qualidade de imagem o Sony, encosta os outros dois ás cordas , tanto no que toca a brilho como tb em contraste

Tens alguma inf sobre a série FS da Sony, no link que segue

http://www.sony.pt/content/attachment/V ... RFinal.pdf

Fica bem

PS- uma das vantagens da 6200 Go é o seu baixo consumo de energia, sensivelmente metade do que as RM 9600/9700

[InUrAnUs]

Eu votei no M6NW90 só por ser o melhor aqui em relação preço/qualidade/performance...

Os outros dois são más escolhas por causa de uma má politica económica nas empresas portuguesas.

O Sony, que só é FS500 nos EUA, na Europa chama-se FS115. É uma bela máquina, lindissima até e parece-me ser bem potente. Mas não pelo preço idiota que se pratica em Portugal. Se o mandares vir da Alemanha, consegues arranja-lo por uns €1600... Já tás a poupar uns €400!

O Asus W1N80 é outra bela máquina mas não vale nada... ainda menos pelo preço que pedem por ela, esse ainda mais ridiculo que o Sony! Agora, se me falares no W1G90, que traz placa TV e uma ATI9700, já é outra conversa. E se procurares, consegues encontrar a menos de €2200 em Portugal. Não é muito caro, acredita, é um excelente preço! E já traz mouse e mala, o que sempre te poupa uns €100. A autonomia dos W1N/G está errada na tabela que puseste aí em cima... Se chegares a 3H dá-te por feliz!! Assim como a dos M6N não te devem passar das 4H, quase em stand-by.

Efectivamente, o M6N é o mais rapido, mais leve, e com maior autonomia de todos. E vejam só, meus caros, é também o mais barato em Portugal. Já o vi por aí a menos de €1900... E vai por mim que o design dele, depois de te habituares até começas a acha-lo dos mais bonitos que andam por aí, coisa que não te acontece à primeira vista.

A GeForce 6200 é equivalente a uma Ati9600. É ligeiramente melhor até, nos jogos que se dão melhor com nVidias do que ATIs, como o DOOM3, mas não chega a uma 9700.






Tens ainda uma 4ª hipotese que é os novos Acer 8100. No UK andam à volta de uns €2100 pelo topo de gama com um PentiumM 2.0GHz, 1GB RAM DDR2, 100GB HDD e uma bela ATI X700 128mb e um monitor WSXGA+. O design anda muito proximo dos TravelMate 4002WLMi. Os gajos da loja oficial da ACER no UK geralmente mudam-te o teclado, acho que à borla até. Vê no site oficial da ACER no UK que acho que tem um link para a loja. Pena não gostar muito a ACER, senão era esta a minha maquina.

[InUrAnUs]

Já agora, esqueci-me de dizer, as GF6200, não sei se em todos os casos ou se serão só nos Sony, não são de 128mb! São de 32mb, os restantes 96mb são partilhados, roubando à RAM. O que quer dizer que ou tens 416mb de RAM e 128mb de gráfica, ou tens 512mb RAM e 32mb de gráfica...

E é pena também o disco ser de 4200rpm nos Sony. De qualquer das maneiras, acho que os Asus ao passar pela fronteira portuguesa também sofrem um downgrade qualquer, que passam a ter discos de 4200rpm e 2x256mb RAM em vez dos 1x512mb... Não me peçam para explicar porquê que eu também estou curiosissimo para sabe-lo!