AMD 2000+ ou 2400+

[UnaBomber]

Visto k em Portugal ainda só c pode no máximo comprar um 2400+(segundo infirmações d uma loja d infrmática local) kal AMD devo adquirir um 2000+ ou um 2400+? Á kem diga k em relação aos 2000 o 2400 na vale o preço pois a prefomance não é mto melhor portanto gistava d saber as vossas op~iniões, até poke toda esta cena dos processadores e das motherboards m passa ao lado.

[alfatek]

O 2400+ é um Tberd Revision B e só por isso a performance é superior. aliás mta gente chama estes Tberd Rev.B os verdadeiros Tberd que apresentam melhorias de performance em relação aos XP antigos....

Agora se o preço vale a pena ou não já é outra conversa...como o 2400+ ainda é o melhor cpu da amd à venda ele tem o preço inflacionado.... se mesmo assim vale a pena ou não... talvez a resposta seja não, só que os amd para baixo dos Tberd Rev.B não se aguentam contra os Pentium 4, mesmo tendo em conta o preço.

[UnaBomber]

Já ouvi dzer k um AMD 1800+ por vezes consegue ser mais rápido k um Pentium 2200, c é verdade ou sencionalismo na sei.

[oc_nightmare]

se queres um tbred, espera um pouco e deixa-os amadureçer.... ainda estao mto verdes e sao capazes de te dar alguns probs com akecimento e performançe.....

[UnaBomber]

C comprar é só lá para Novembro!

[oc_nightmare]

ok.... atao podes ir pa 2400+ sem probs

[[Nik0n]]

Pa min a intel e sempre a mais rapida e so ver os testes n diverso sitem pa verem k e tanho raxao
por encuanto a Advanced Micro Devices ( dduuuhh AMD!!!) esta en 2º lugar

[oc_nightmare]

gastas mto mais na intel.... intel é só pa quem tem bolso...

[Ertai]

a versão 2600+ ultrapassa de longe muitos Pentiums 4..

Não se esqueçam de tentarem comparar os verdadeiros Ghz de cada processador..

Um Pentium 4 a 2Ghz comparando com um Athlon XP a 2Ghz (não é o 2000+) fica muito abaixo
AMD tem um processador muito mais eficiente, trabalha a velocidades de relógio inferiores e muito mais rápido que os equivalentes INTEL..

Está fora de questão que o Athlon XP é um processador melhor em termos de velocidade em jogos... é pena é que AMD esteja um pouco atrasada em lançar os modelos do XP mais rápidos como o 2800+ 3000+ e 3400+ que nem sei quando cá chegará

UnaBomber.. um 1800+ é equivalente a um Pentium 2200..
Mas na verdade um 1800+ trabalha a 1533 Mhz comparado com os 2200Mhz da INTEL..
Em termos de velocidade é "quase" igual... e é muito MAIS barato..

Agora tirem as vossas próprias conclusões..

[oc_nightmare]

issu mesmo! se a AMD acomanhasse a intel em termos de ciclos de relógio, estara sem quaisquer probs em 1º lugar e muito longe da intel....
agora se o hammer acompanhar a velocidade do PIV vamos ter um grande processador (alias, o prototipo do hammer a 800MHz ultrapassou o PIV a 1.6GHz)