Que se pode dizer da Matrox Parhelia?

[genesis]

Boas... Como também poderei necessitar de trabalhar com vídeo estava a pensar se a Parhelia não seria uma boa opção. Que dizer dos gráficos com essa placa? E qual é a concorrência? P:F: dêem a vossas opiniões...

[alfatek]

http://www.hardware.com.pt/noticias.php?id=274

Anyway, a Parhelia só tinha a piada de dar para 3 monitores e tal e coisa, depois reparou-se que aquilo podia dar para 3 monitores mas como não aguentava a performance jogavas em 3 monitores mas a 10 fps

Mesmo para usos mais «profissionais», como se costuma dizer, tenho sérias dúvidas que a Parhelia valha a pena, aliás... isso ainda se vende? É que já é um pouco antiga.

links:
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000259 (e reparam que as placas gráficas com que a comparam estão já completamente ultrapassadas por R9700, R9800, FX5800, FX5900,etc...)
http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id=60000381

[Jota.RiP]

msm as empresas "graficas" k conheço usam a Matrox G550, pois segundo alguns deles a qualidade a nivel de 2D eh bastante superior...

cumps,

[metralha761]

Essa placa com 3 monitores ficas com uma área de trabalho suberba.
Exemplo 3840*1024 (3 x 1280*1024) pa multimedia não melhor, tens espaço pa tudo.

Claro que para jogos a matrox pouco teve no reino, se for nada. O melhor das suas placas é a qualidade de imagem 2D, tive uma G200 e nunca vi uma placa a dar tanta qualidade ás imagens a 256 cores como ela, esta foi a maior diferença k notei.