NEC ND-3520 16x Dual Layer Preto Bulk

[Lisboa]

k me dizem deste gravador, é bom vale a pena por 60€?

[fastben]

Boas

Sim vale a pena pois é dos melhores gravadores que anda no mercado

Fica bem

[Anthology]

tenho 1 e é 5* nem 1 problema kom ele ainda

[Lvsitano]

Eu comprava antes o BenQ 1620, mas o NEC também uma boa escolha.

[MasterMind]

Não será q o Pioneer 109D melhor opção??

Abraço, Master.

[PepsCamburano]

Eu comprava antes o BenQ 1620, mas o NEC também uma boa escolha.

Concordo! Tenho um e é excelente!

[Kayn]

eu tenho um Nec 3500 (ke é o anterior e praticamente igual) e isto é sempre a carburar!

[ricjps]

É assim, eu tenho um exactamente igual...
No inicio tive bastantes problemas q até já estava a desesperar, mas a culpa era do cabo IDE q embora fosse novo, estava danificado pq n conseguia gravar nem cd's, nem dvd's.
Desde que resolvi essa avaria, tem gravado perfeitamente, desde filmes a cd's de musica, etc., sempre na velocidade máxima e com DVD's rascas como e-proformance e Memorex.
Portanto, para já aconselho vivamente.

[Lvsitano]

Não será q o Pioneer 109D melhor opção??

Abraço, Master.

Não, o Pioneer 109 não é melhor escolha que o NEC. O NEC 3500 ou 3520 são boas escolhas, mas o BenQ 1620 também é muito bom, além de ter mais extras.

[DEL]

Não será q o Pioneer 109D melhor opção??

Abraço, Master.

Não, o Pioneer 109 não é melhor escolha que o NEC. O NEC 3500 ou 3520 são boas escolhas, mas o BenQ 1620 também é muito bom, além de ter mais extras.

Porquê?????

[Lvsitano]

Não será q o Pioneer 109D melhor opção??

Abraço, Master.

Não, o Pioneer 109 não é melhor escolha que o NEC. O NEC 3500 ou 3520 são boas escolhas, mas o BenQ 1620 também é muito bom, além de ter mais extras.

Porquê?????

A qualidade de gravação do Pioneer 109 não é melhor nem anda perto da do NEC 3520/3500. Apesar de suportar medição de erros PIE/PIF (embora não seja fiável), é preferível o NEC que também vai dar para medir os erros com um firmware que irá sair.

[MasterMind]

A qualidade de gravação do Pioneer 109 não é melhor nem anda perto da do NEC 3520/3500. Apesar de suportar medição de erros PIE/PIF (embora não seja fiável), é preferível o NEC que também vai dar para medir os erros com um firmware que irá sair.

As funcionalidades a destacar no 109 são a Precision Recording Technology q melhora a performance d gravação dso DVD's e q inclui as seguintes tecnologias:
- Liquid Crystal Tilt/Thickness Compensator q assegura a precisão da gravação ajustando automaticamente os discos d Single e Dual/Double Layer q estejam riscados ou com uma espessura desigual.
- Ultra Dynamic Resonance Absorver(Low Vibration Mechanism) q visa reduzir a instabilidade e a vibração causada por discos danificados ou com espessuras desiguais, d forma a atingir e a manter integridade da performance d gravaçãoe d leitura!

Agora, visto isto q provas tens tu do teu NECzinho?? «na boa!»

Abraço, Master.

[DEL]

Pelo que eu vejo o Pioneer não e muito bem visto por esta malta. Por isso venho aqui dizer que tenho um e estou muito satisfeito com ele
Considero que o Pioneer esta no mesmo patamar que o nec 3520. Claro que existem algumas diferenças e tanto o Nec como o Pioneer se destacam em situações diferentes mas visto de uma forma geral penso que os dois estão bastante nivelados.

Em algumas reviews, elas falam muito bem da capacidade de ele detectar erros pi/po, nunca me apercebi de algum problema com esta capacidade. Eu pessoalmente já a utilizei para ver a diferença de qualidade entre vários media, e não deu valores anormais. Mas e como eu digo, desconheço qualquer problema relacionado com isso.

Agora, relativamente ao muito falado bitsetting single layer, "penso eu de que" no meu caso nunca precisei, pois o meu leitor de sala lê +r sem qualquer problema. E uma coisa vos digo, o meu leitor e fatela, e um Mustek do tempo em que os Mustek eram caros, isto e, quando era do mais barato que existia para ai, custou-me perto de 100 euros.

Agora, outra coisa e falar de double layer, que devido a ser tecnologia mais recente, se torna, mais necessário o bitsetting, mas nesses casos o Pioneer faz auto bitsetting ( quer isto dizer que o bitsetting em +r dl já esta escolhido por default)
o único inconveniente e que não da para o desactivar.

Para aqueles que dizem "ah e tal mas o Nec tem firmware desenvolvido por comunidades de utilizadores e este consegue melhor resultados que o firmware de origem"
O Pioneer também o tem e esta sempre aparecer coisas novas o que e preciso e pesquisar e perguntar a quem sabe.

Vou só dizer aqui algumas das transformações que se pode fazer com firmwares de outros modelos ou marcas:
Para aqueles que continuam a achar ou a precisar de bitsetting em single layer existe na net um firmware que o suporta.

Da para transformar o 109 no a09 através de firmware. Perguntam vocês mas para que serve? Serve para retirar o rip lock e melhorar umas coisas. Para quem não sabe o que e o rip lock, e um espécie de protecção para reduzir a velocidade ao ripar um dvd. Actualmente são poucos o gravadores que não o trazem.


Mais uma coisa eu ao falar aqui destes firmwares não estou a aconselhar a sua utilização, mas só para relembrar que se existem estes firmwares e se funcionam, a Pioneer poderá utilizar estes para melhorar o firmware oficial e levar mais alto os limites do 109.

Eu pessoalmente utilizo o firmware 1.09, pois, ainda não me apareceu media que não grave bem.

Peço desde já desculpa a que não tem a mesma opinião que eu, mas eu comprei o meu gravador no inicio do mes e antes de o comprar andei a ver e uma porrada de sites com reviews e foi esta a conclusão que cheguei.
E mais uma coisa Lvsitano eu considero o benq uma opção mas penso que já esta para ser substituído pelo 1640??!!

Um conselho para quem vai comprar gravadores, esperem um bocado, para ver se já existe em Portugal o nec 3540 o benq 1640 que vão ser boas opções e estejam atentos aos firmware da Pioneer pois a semana passada foi lançado o 1.40.


Ps: espero que não me levem a mal e não se crie uma guerra por causa disto.
Como se diz na minha terra “ As opiniões são como os cus, todos os t^em diferentes e só os d´a quem quer.”