Asus V Fugitsu

[radamanto]

Ajudem-me tenho que comprar um portatil esta semana

Necessito de um portatil que substitua o PC de secretaria portanto
tem que ser um Pentium 4 e face 'as limitações de orçamento estou
indeciso entre o ASUS A4G50 (P4 3,2 ghz fsb800 ht, 1MB L2,
15''wxga, ati 9700 64mb, 512 mb, 60 Gb disco) ou o
FUJITSU D7850 (P4 3.06 ghz ht, 15''xga, ati 9200 64 mb, 512 mb, 60 Gb disco).
Disseram-me que as maquinas eram iguais (gráfica, memoria,etc) e
que a unica diferença estaria no processador mas tao pouca que nem se sentia.
Expliquem-me pf estes fsb, L2, ht, 9200 ou 9700 na placa gráfica Ati... e
qual a máquina que terá melhores possibilidades de expansao para eu me decidir.

[Onyros]

Atenção: em termos de gráfica nem se comparam... E esse é um dos factores que mais pode onerar um portátil (o TFT sendo outro desses factores).

Não há comparação possível sequer entre uma ATi MR 9200 e uma 9700. O Asus parece-me um portátil bastante melhor. Além disso, a Asus tem sempre melhores possibilidades de expansão futura. Se queres um conselho, esquece esse Fujitsu, que isso até soa a portátil descontinuado.

De resto, também podes basear a tua escolha no facto de um ter um ecrã Wide (o Asus) e o outro ser um 15" normal(íssimo).

Um voto para Asus, e um anti-voto para o Fujitsu

[cigano]

isso nem se compara, vai pelo asus.
ve-se logo a diferença das graficas e esse fujitsu com um p4 a 3.06 tem mesmo aspecto de descontinuado, esse p4 ja deu tudo o k tinha a dar.
asus sem duvida

[efegue]

Asus, sem duvida!

[osiris]

ASUS mas com athlon64 em vez de P4. normalmente mais barato, mais desempenho e menos consumo.
A4K.

[Twin350P]

ASUS mas com athlon64 em vez de P4. normalmente mais barato, mais desempenho e menos consumo.
A4K.

Concordo, mas entre esses dois o Asus, sem dúvida.
Podes tambem arranjar um P-M (centrino), que neste momento já consegues encontrar alguns a preços acessíveis, e conseguem substituir um desktop. A não ser que queiras uma performance muito acima da média, mas aí qualquer que fosse a opção ía sair bem mais cara.

Cumps.

[chikenbuster]

Bem, em primeiro lugar relativamente à escolha entre esses dois portateis e atendendo à configuração que referes penso que o melhor escolha é sem duvida o ASUS. Isto porque, o processador do asus é ligeiramente mais rápido (de referir que têm os dois tecnologia ht) e a confirmar a placa do FUJITSO com sendo a 9200 então é que uma não tem nada a ver com a outra (ATI 9700 muito superior à ATI 9200).

fsb - front side bus - o que significa que é como que uma auto estrada que entra e sai de uma cidade quanto mais faixas tiver mais carros la podem passar. Assim se passa com o fsb dos processadores, ou seja, é a porta com que este comunica com o resto do pc.

L2 - representa uma memória, chamada de catch do processador, ou seja, é um dos dois blocos de memoria que estes processadorem tem no seu interior, que por ser no seu interior funcionam a uma frequencia muito maior que as memorias "normais" neste caso funciona a 1/2 da freq. de clock do processador ( processador 3ghz esta mem 1.5ghz) e são usadas para aumentar a capacidade de processamento do processador.

PLACA ATI 9700 / ATI 9200 - pertencem as duas à mesma familia de acelaradores graficos da ATI. No entanto, existem diversas diferenças nomeadamente a frequencia em que estas e as suas memorias trabalham e também existem diferenças ao nível do seu disign interior, o que trocado por miudos a 9700 tem uma capacidade de processamento muito superior.

[radamanto]

Obrigado pessoal.
Valeu.