QUAL A MELHOR X600 ou GO6600 com 128Mb ambas??????

Coloque aqui as dúvidas na compra entre várias marcas de portáteis ou todas as questões das marcas que não tem um fórum individual.

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor Barros » Sábado Abr 30, 2005 22:20

pra mim sao duas placas completamente diferentes!

x600 tem um desempenho mt mas mt mais fraco em qq tipo de condiçoes que uma 6600. Gostava de ver uma x600 a fazer sequer no 3dmark03 uns 4000 pontos, quanto mais no 3dmark05 chegar perto da 6600.... :oops:
Barros
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 107
Registado: Sábado Dez 18, 2004 17:00

Mensagempor efegue » Terça Mai 03, 2005 16:34

Posturas Escreveu:Pronto essa opinião já compreendo, e axo aceitavel. É 1 bom ponto de vista. Eu só nao tava a axar justo estares a tira mérito de desempenho à 6600, cujo o desempenho é próximo de 1 x700.


Não acho uma diferença de 1500 Marks.. desempenho próximo.. mas ok.. :wink:
:: Seasonic S12 600W
:: Asus P5B Deluxe
:: Intel Core2Duo E6600 @ 3.6GHz (Watercooled)
:: OCZ PC6400 Platinum XTC Rev 2.0 2x1GB
:: XFX 7600GT 256MB DDR3
:: TFT 19' Samsung 931c
efegue
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 267
Registado: Sexta Fev 04, 2005 11:47

Mensagempor Posturas » Terça Mai 03, 2005 21:11

Não keria ser chato.

Mas voces estam a analisar a 6600 só com base no toshiba e no barebone assus. Se virem bem os clocks da gráfica nestes portateis não estão aos 300/375MHz para o gpu/memórias, e logo o seu desempenho, não vai ser o máximo que se pode esperar da 6600. E comparam o desempenho desses portateis com o magnifico clevo m400a, que tem a x700 com os clocks recomendados.

Não vejo grande justiça na comparação. Eu tb podia pegar em benchmarks ao portatil da lidl e disser k era o que se podia esperar da x700:

a 1024x768
- 3DMark 2001 : 13953 pts.
- 3Dmark 2003 : 3873 pts.
- 3DMark 2005 : 1043 pts.
Saquei isto de um forum francês
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/MiniPCPortablesPDA/-Topic-Unique-Targa-Traveller-826-3000--sujet-15582-1.htm

Esses benchmarks tb não fazem justiça ao potencial máximo da x700, tal como o toshiba tecra S2 e o assus WZ71V não o fazem em relação à 6600.

http://hardware.gamespot.com/Story-ST-x-1485-x-x-x
Posturas
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1053
Registado: Terça Mar 29, 2005 11:46
Localização: Sintra

Mensagempor efegue » Terça Mai 03, 2005 23:45

Posturas, tens razão.. mas se ela não tá aos clocks normais é que aquece muito ou então gasta demasiada energia.. e a X700 não está com os clocks recomendados no CLEVO.. tem menos 20MHz na memoria.. clocks normais sao 350/350.. ela vem com 350/330 por defeito.. os 20MHz parecendo que não até fazem a sua diferença a nivel de marks.. porque na pratica nao se nota diferenca quase nenhuma..

Mas se já sairam 2 modelos com a 6600 Go e nenhum está perto dos clocks "normais" então é que ela nao deve ser tao boa em termos de energia.. digo eu.. :roll:

Fica bem :wink:
:: Seasonic S12 600W
:: Asus P5B Deluxe
:: Intel Core2Duo E6600 @ 3.6GHz (Watercooled)
:: OCZ PC6400 Platinum XTC Rev 2.0 2x1GB
:: XFX 7600GT 256MB DDR3
:: TFT 19' Samsung 931c
efegue
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 267
Registado: Sexta Fev 04, 2005 11:47

Mensagempor dfm » Quarta Mai 04, 2005 14:37

... Quando vocês se referem aos "Clocks normais" estão a referir-se a valores de referência para os modelos em causa, ou para valores das placas de Desktop ?
CUMPRIMENTOS !!
dfm
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1722
Registado: Segunda Jun 28, 2004 16:57

Mensagempor efegue » Quarta Mai 04, 2005 15:09

dfm Escreveu:... Quando vocês se referem aos "Clocks normais" estão a referir-se a valores de referência para os modelos em causa, ou para valores das placas de Desktop ?


Valores de referência do fabricante, claro. A X700 por exemplo o clock é de 350/350.. no entanto no meu clevo esta vem com o clock a 350/330.. :roll:
:: Seasonic S12 600W
:: Asus P5B Deluxe
:: Intel Core2Duo E6600 @ 3.6GHz (Watercooled)
:: OCZ PC6400 Platinum XTC Rev 2.0 2x1GB
:: XFX 7600GT 256MB DDR3
:: TFT 19' Samsung 931c
efegue
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 267
Registado: Sexta Fev 04, 2005 11:47

Mensagempor Posturas » Quarta Mai 04, 2005 18:46

Eu desisto de defender a minha opinião sobre a 6600. Não sei pq é k não poem os clocks de acordo com as referencias da nvidia.

Querem dizer que a 6600 não seja aos calcanhares de x700 digam.

Por mim não vou alimentar offtopics, até pq realmente nos modelos à venda em Portugal, e nos resultados dos benchmarks, a x700 do clevo e do acer, ganham smp com larga vantagem, e já não tenho como fundamentar a minha opinião.
Posturas
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1053
Registado: Terça Mar 29, 2005 11:46
Localização: Sintra

Mensagempor efegue » Quarta Mai 04, 2005 20:00

Posturas eu não tou em nenhuma guerra, nem tou a defender nada.. calma lol
Só tou simplesmente a falar contigo.. e a lançar ideias.. :wink:
:: Seasonic S12 600W
:: Asus P5B Deluxe
:: Intel Core2Duo E6600 @ 3.6GHz (Watercooled)
:: OCZ PC6400 Platinum XTC Rev 2.0 2x1GB
:: XFX 7600GT 256MB DDR3
:: TFT 19' Samsung 931c
efegue
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 267
Registado: Sexta Fev 04, 2005 11:47

Anterior

Voltar para Portáteis - Geral

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes

cron