tabelas para benchmarks.

[AddIcTeD]

existem já varios tópicos para vários benchmarks, mas para alem de serem só um monte de mensagens amontoadas, existe muita gente que não mete comprovação do resultado, para alem de que é sempre intressante ter uma tabela os melhores resultados, para comparação, por isso a minha ideia era a seguinte, criar tópicos inamoviveis onde as pessoas possam colocar os seus resultados do super pi, 3dmark, etc.., dividir por categorias justas, e manter tabelas actualizada, trabalho que eu n me importaria de fazer.

alguem de acordo ?

[ModStream]

Um voto a favor.
Por exemplo para o super pi dividiam por cpu (Athlon XP, P4 socket 478, A64 socket 939...) e 3dmark por gráfica (serie nvidia 6200, 6600, 6800... ati 9200, 9500...). Mas também vai depender dos resultados enviados, so depois de alguns resultados é que se pode fazer categorias.

[nitropt]

Estou completamente de acordo
Acho que ia ser bom pro forum.

[Stu3s]

Também concordo mas na minha opinião isso é trabalho dos utilizadores.
Nos temos um forum só para benchmarks, e por sinal o menos concorrido do todo o HCP (à excepção do forum de teste e do mais recente dedicado ao patrocinador).

Assim como nos criamos o forum de freeware em q todos os posts têm de seguir um template, tb podem propor um modelo de post típico para os diversos benchmarks q n nos custa nada colocar em sticky.

A discussao dos resultados pode ser feita em threads à parte, so mesmo para se incluir os resultados num tópico e evitar assim offtopics que surgem naturalmente.

Por exemplo podem abrir um thread so para resultados 3dmark na qual incluem a pontuação a configuração do benchmark e da máquina e o respectivo link para a pagina.

Ou querem mais que isto?

Quanto chegarem a um acordo entre os utilizadores digam, q dps nos tratamos de criar os tópicos e assim!

[AddIcTeD]

basicamente a minha ideia é parecida, só que há mais uma coisa que eu queria por, para evitar resultados falsos, por exemplo no 3d mark, de forma ao resultado ser tido como válido tem que ser colocado com um link da orb, imagens não contam.

[etienne]

boas........

concordo..........


sem+++++++++++++++++fui

[AddIcTeD]

aki fica um teste com o que tinha pensado:

http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?p=169737#169737

[ModStream]

E os resultados podiam ser do tipo:
10000 3dmarks - ModStream | A64 3200+ @ 2400mhz | Gigabyte 6600GT @ 604/1250 | Link

[Stu3s]

aki fica um teste com o que tinha pensado:

http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?p=169737#169737

Isso n adianta de muito, uma vez que mesmo sendo esse um teste basicamente de analise ao processamento gráfico, o cpu, memória e disco também contam!

Pessoalmente n vejo muito utilidade em organizares os resultados nesse tipo de rankings.

A minha ideia era mais como a do ModStrem mas num post mais elaborado graficamente!

Quem quiser um sitema de comparação mais elaborado é so ir à pagina da futuremark que tem comparações para todos os gostos e feitios.

Aqui no forum seria so mais por curiosidade de saber que maquinas andam por cá e o que é q valem!

Dps até podemos ver quem é o campeão dos benchmarks HCP

[Angel]

Boas,

Mais um ponto a favor.

Cumps.

[AddIcTeD]

a forma de apresentar resultados do Modstream é muito boa apesar de o 3dmark 2003 ser muito pouco dependente do resto do sistema, o aquamark3 e o 2001 já são muito, e ai a classsificação da forma que a ele a colocou faz muita diferença, quanto a diferenciação da tabela por chip gráfico, continuo a axar que essa é a melhor forma, porque mesmo com intreferencia do cpu e da mem, o factor principal continua a ser a gráfica, quanto á parte do campeão do hcp, há de ser giro ver pessoal ao despique

ps: com classificações:

http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?p=169737#169737

[AddIcTeD]

então pessoal, niguem se pronuncia?, se alguem tiver alguma ideia para melhorar, e se concordarem com a ideia, ou não , gostava de ouvir opiniões.

[Kayn]

parece me bem.

é isso mesmo, era giro ver pessoal aí a picar-se e a dizer o ke fez ou pedir ajuda pra conseguir melhor. A ideia das categorias nao esta mal pensada. Apesar de poder ser um bocado injusto ser só a grafica a separalas.. p ex: 2 gajos com uma 6600GT. Um tem um FX55 e outro um A64 3200+. Vao ter resultados completamente distintos... O que eu kero dizer é ke as competicoes podiam ser entre sistemas identicos, e haver vencedor prakele sistema.

[ModStream]

parece me bem.

é isso mesmo, era giro ver pessoal aí a picar-se e a dizer o ke fez ou pedir ajuda pra conseguir melhor. A ideia das categorias nao esta mal pensada. Apesar de poder ser um bocado injusto ser só a grafica a separalas.. p ex: 2 gajos com uma 6600GT. Um tem um FX55 e outro um A64 3200+. Vao ter resultados completamente distintos... O que eu kero dizer é ke as competicoes podiam ser entre sistemas identicos, e haver vencedor prakele sistema.

Acho que não é uma questão de ser justo ou não, aproveitando o exemplo que deste, o que tem o 3200+ tem o cpu a 2.7Ghz e a gráfica 600/1200 e o que tem o FX55 não tem overclock ou seja 2.6Ghz e a gráfica 500/1000 é injusto? Mas para mim acho que não interessa se as máquinas são iguais porque deve ser muito dificil encontrar duas pessoas no forum com um sistema exactamente igual. Na minha opnião o objecto é ver o que cada um consegue com o seu pc não interessa se os outros têm um cpu ou umas memórias melhores.