antivirus/firewall

[xibatix]

AVG + kerio

[PapaGigas]

Muito menos serve o teu qualquer lado quando ainda mais foste tu a escrever.

A diferença é que eu falo por mim.. pq testo as coisas antes de falar.. não venho para aqui citar os outros sem saber o que digo.. sorry..

[R3volution]

bom eu uso NAV2005+Sygate PRO a ate agr não tive problemas.

mas no dia em que algum falhar tb no mesmo dia vai fora

[maxfire]

...isto sim.
...é um teste.
...reparem bem, 91202 amostras! Fora o resto!

Link

Se ainda existirem duvidas... ficam aqui.

[Red_Beret]

...isto sim.
...é um teste.
...reparem bem, 91202 amostras! Fora o resto!

Link

Se ainda existirem duvidas... ficam aqui.

Nao e nao. Existe algures noutro forum (que eu agora nao me apetece ir a procura) um user que apresenta justificacoes suficientes para esse teste nao ser considerado fiavel.

[maxfire]

Eh pá, queria ver isso!!!
Vi atentamente a metodologia do gajo, e agradou-me!!!

[Red_Beret]

Eh pá, queria ver isso!!!
Vi atentamente a metodologia do gajo, e agradou-me!!!

Pois, é este teste, e um que anda prai mas a firewalls, mas eu agora estou demasiado bebado para ir a procura. Amanha se tiver tempo logo faco o quote

[maxfire]

...no thanks.


Já vi. Não há um, há vários. E eu percebi as explicações. Embora sejam explicações parciais.

[Gak]

Muito menos serve o teu qualquer lado quando ainda mais foste tu a escrever.

A diferença é que eu falo por mim.. pq testo as coisas antes de falar.. não venho para aqui citar os outros sem saber o que digo.. sorry..

Há aqui alguem que gosta de deturpar o meu português...

A mim basta-me o facto de que todas as possibilidades apontadas para a existência dessa comunicação não terem possibilidade de ser.

Ou por não ter o hardware ou por não ter nem software nem configurações para tal. Além de tanto se passar numa máquina já completamente instalada como noutra com um "clean install" do XP SP2.

Eu também sei fazer "testes".

[PapaGigas]

...reparem bem, 91202 amostras! Fora o resto!

E onde é que andam essas amostras?.. LOL.. tb era bom de se ver.. mas pronto.. em qq dos casos se quizeres amostras "á balda".. toma:

http://infection.hackthisbox.com/dl/vir/

PS - Eu já tinha solicitado a esse macaco que me enviasse a amostra dele para testar isso.. mas não tive qq tipo de resposta por parte dele..

[PapaGigas]

A mim basta-me o facto de que todas as possibilidades apontadas para a existência dessa comunicação não terem possibilidade de ser.

Ou por não ter o hardware ou por não ter nem software nem configurações para tal. Além de tanto se passar numa máquina já completamente instalada como noutra com um "clean install" do XP SP2.

Eu também sei fazer "testes".

Well.. sabes?.. tens a certeza?.. ora instala lá a ultima versão da OP numa qq "clean install" do XP SP2.. corre lá os teus testes.. e posta aqui o resultado dos mesmos juntamente com um "netstat -abnov" (só para ver se te encontras "ou não" sem qq tipo de processos em escuta).. há.. e já agora (e se não te importásses).. agradecia que postásses tb um prt src do teu task manager (só para poder ver o que estava a correr)..

[maxfire]

...Esse já cá morava.
...Thx, anyway.

[Gak]

Se as novas versões deixam ou não passar eu pessoalmente não me vou preocupar mais em saber, pelo menos até a expiração da data da 2.5 que tenho, outro pessoal que o faça que eu vou seguindo.

Agora que não é normal saírem dezena e meia de dados para o exterior do meu computador sem permição, não é.

Essa podes arrumar num saco.

[PapaGigas]

...Esse já cá morava.
...Thx, anyway.

Não sei se toda a gente sabe.. por isso vou deixar aqui 3 procedimentos a fazer antes de testar a OP (após um "clean install" do XP SP2):

1º -> Tweakar o windows a nivél dos serviços que estão a correr de raiz no mesmo:

http://www.theeldergeek.com/services_guide.htm

(o black viper está off-line.. mas este guia tb está bastante simples de se compreender)

2º -> Tweakar os serviços de rede do windows de modo a não terem qq escuta activa:

http://www.hsc.fr/ressources/breves/min ... in.en.html

3º -> Instalar e configurar a Outpost de modo a poderem comecar a correr testes á mesma:

http://www.outpostfirewall.com/forum/sh ... eadid=9858

...outro pessoal que o faça que eu vou seguindo...

Pronto.. isto só quer dizer que eu tinha razão em tudo o que disse: "tu segues a opinião dos outros.. não segues a tua cabeça".. sorry..

[Gak]

Pronto.. isto só quer dizer que eu tinha razão em tudo o que disse: "tu segues a opinião dos outros.. não segues a tua cabeça".. sorry..

Tu és seriamente infantil, não?

O que eu faço ou deixo de fazer, diz-me a mim respeito.

Os dados que eu apresentei relativamente à 2.6 corroboram tudo o que disse.

Venham eles de onde tenham vindo, até do CTRL+F OU C & V estão fundamentos.

Coisa que de ti não te vi fazer a não ser "fiz uns testes". Nem disso apresentaste resultados.

O tempo a ti pelos vistos sobra-te para andares a instalar, desinstalar, limpar, correr, fazer e acontecer.

A mim não. Portanto o que eu faço é procurar ter o maior "ratio" estabilidade/segurança.

Se por agora o atingi, deixo-me estar parado e não mexo nas coisas para não criar eventuais falhas/problemas.

À medida que as coisas forem então desactualizando, quando chegarem a um ponto que eu veja necessidade, faço as devidas alterações.

Tu tens o teu modus operandi, eu tenho o meu.

Não to critiquei, não critiques o meu.

Afinal de contas quem falhou a comprovar a sua teoria foste tu não fui eu.

Creio que já tínhamos ficado esclarecidos em relação a isto.

Vamos continuar?