Qual destas Kingston??

Novidades, dúvidas, respostas, problemas sobre Processadores, Chipsets, Motherboards, Memórias e assuntos relacionados

Moderadores: Administradores, Moderadores

Qual destas Kingston??

Mensagempor Mithrandir » Sexta Nov 14, 2003 2:25

Como ja disse aqui no forum vou um "ligeiro" upgrade forçado. Estou a pensar comprar o seguinte:
Board - Asus A7N8X deluxe
Processador - 2600+ Barton
Tenho duvidas qto ás memorias. Por varios motivos (nao vale a pena estar a enumera-los) queria comprar Kingston e por questoes financeiras vou comprar PC3200. Mas estou indeciso entre as hyperX e as value Ram.
Nao estou a pensar fazer nenhum OC, pelo menos para ja, ou sera um OC quase insignificante. Se tivesse mais guito ia para as hyperX PC3500 ou melhor .
Por isso pergunto, no meu caso, vale a pena apostar nas hyperX PC3200 ou ja vou bem servido com as ValueRam PC3200. Vale a pena a diferença de dinheiro?
E se mais tarde me quiser aventurar no mundo do OC, consigo-me safar minimamente com as hyperX PC3200.
Mithrandir
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 22
Registado: Quarta Jul 09, 2003 22:16

Mensagempor Speed Dragon » Sexta Nov 14, 2003 10:03

N conheço essas HyperX, mas adiante.

Segundo as HyperX PC3500 tem uns bons timings, e são optimas para OC ....
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
Speed Dragon
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 5186
Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP

Mensagempor druida » Sexta Nov 14, 2003 11:16

Olá Mithrandir,

parece que temos os dois o mesmo problema, também tenho de fazer um upgrade forçado pois o meu comp. tem alguma coisa pifada. já tentei substituir tudo menos mobo e cpu.

também estou inclinado para a a7n8x deluxe, mas no meu caso é por causa do SATA e do gameporte, preciso do midi. se não fosse isso ia para a a7n8x-x que é mais barata.

o que me tem preocupado é que o pessoal pareçe preferir o 2500+ do que o 2600+. o 2500+ é mais recente, tem 512Kb de L2 (acho) tem menos Mhz e é mais caro.

por outro lado, tenho andado em foruns e tenho encontrado muito pessoal com problemas com a a7n8x deluxe, principalmente de som e AGP.

quanto á memória, vai para a value ram. a hyperx não está indicada para este tipo de sistema e até acho que se podia dar mal com o FSB a 333. vai ao site da kingston e tenta o configurador de ram deles.
druida
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 28
Registado: Sexta Nov 14, 2003 0:39

Mensagempor bcunha » Sexta Nov 14, 2003 11:34

Esses problemas na A7N8X Deluxe são psicologicos :lol:
Tenho e conheço ppl que tb tem com N configurações e componentes diferentes "bug free".

Cmps.
AMD64 2800+ || ASUS A8V || 2x256 OCZ 3500 || ATI 9800SE 128MB @ 9800XT || 2xSeagate 7200 80 GB sata Raid 0 || Sony DRU-500A || LG 1710S Adoro o cheiro de napalm por a manhã.
bcunha
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1130
Registado: Quarta Out 02, 2002 9:26

Mensagempor Kaipyra » Sexta Nov 14, 2003 11:44

bcunha Escreveu::
Tenho e conheço ppl que tb tem com N configurações e componentes diferentes "bug free".


One here!

Mas não foi sempre assim! A primeira BIOS era uma bosta!
Qualquer assunto relacionado com a moderação, contactar via PM ou email, sff.
Imagem
Kaipyra
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 1453
Registado: Terça Abr 30, 2002 22:48
Localização: Coimbra @FMUC

Mensagempor Mithrandir » Sexta Nov 14, 2003 16:48

druida Escreveu:Olá Mithrandir,
o que me tem preocupado é que o pessoal pareçe preferir o 2500+ do que o 2600+. o 2500+ é mais recente, tem 512Kb de L2 (acho) tem menos Mhz e é mais caro.


Acho q o ppl prefere o 2500+ Barton ao 2600+ "Nao Barton", mas se forem os dois barton, acho q é preverivel o 2600+.

druida Escreveu:quanto á memória, vai para a value ram. a hyperx não está indicada para este tipo de sistema e até acho que se podia dar mal com o FSB a 333. vai ao site da kingston e tenta o configurador de ram deles.


Com esta é q me lixas-te!!!
Pelos vistos, nestes dois ultimos dias, as memorias baixaram de preço e ja estava a pensar em comprar as HyperX PC3500. Mas fui ao site dos gajos, e para essa board, eles aconselham as value Ram.
Sera q alguem me pode dar uma ajuda. Devo ou nao pôr hyperX?
Para ja nao estou muito interessado em OC, sera q vale a pena comprar as PC3500. Ou o meu sistema fica mais "afinado" se for para as PC3200?
Mithrandir
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 22
Registado: Quarta Jul 09, 2003 22:16

Mensagempor Kaipyra » Sexta Nov 14, 2003 17:21

Segundo é dito, as PC3500 são o paradigma das memórias para um sistema do género. Pelo menos para quem quer fazer OC. DE qualquer forma isto não é linear, depende muito dos timings.

Mete aí os timings indicados pelo fabricante para cada uma delas e depois poderemos dizer mais alguma coisa.
Qualquer assunto relacionado com a moderação, contactar via PM ou email, sff.
Imagem
Kaipyra
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 1453
Registado: Terça Abr 30, 2002 22:48
Localização: Coimbra @FMUC

Mensagempor Mithrandir » Sexta Nov 14, 2003 17:34

As Kingston HyperX têm estas especificações:

400MHz (PC3200) 2-3-2-6-1 (CAS Latency 2)
434MHz (PC3500) 2-3-3-7-1 (CAS Latency 2)


As Value Ram têm estas:

PC3200 3-3-3 (CAS 2.5 ou 3 ???) no site vi esses 2 valores para CAS

pelos vistos nao ha value ram acima de PC3200
Mithrandir
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 22
Registado: Quarta Jul 09, 2003 22:16

Mensagempor Kaipyra » Sexta Nov 14, 2003 17:50

Na minha opinião pessoal saírias melhor servido com as HyperX PC3500, mas cho que deves esperar mais opiniões do resto do ppl.
Qualquer assunto relacionado com a moderação, contactar via PM ou email, sff.
Imagem
Kaipyra
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 1453
Registado: Terça Abr 30, 2002 22:48
Localização: Coimbra @FMUC

Mensagempor Mithrandir » Sexta Nov 14, 2003 17:57

Thx Kaipyra!!
Fico há espera de mais opinioes.
Mithrandir
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 22
Registado: Quarta Jul 09, 2003 22:16

Mensagempor druida » Sexta Nov 14, 2003 21:39

Olá novamente,

queria começar por dizer que não percebo quase nada de FSB, mas segundo tenho lido, o computador é mais rápido e menos problemático quando o FSB do processador está sincronizado com a velocidade das memórias.

será ao ir para memórias superiores a 333Mhz, não estamos a 'estragar' o sistema? ainda por cima em dual channel.

se alguém que perceba de FSB estiver a ler isto, que me esclareça.
druida
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 28
Registado: Sexta Nov 14, 2003 0:39

Mensagempor metralha761 » Sexta Nov 14, 2003 22:39

Sobre o FSB dá uma espreitadela neste topico http://www.hardware.com.pt/forum/viewto ... 06&start=0 .

Respondendo rapidamente, para além da valocidade da MEM tb é importante os tempos de latência. È melhor CAS 2 k CAS 3, resumidamente, estes 2 ou 3 é o numero de ciclos de relógio k são precisos para a mem estar pronta a responder.

Numeros rápidos 333Mhz/cas2 = 166.5 e 444Mhz/cas3 = 133.3 falando a grosso é capaz de compensar mais mem a 333Mhz cas2 k 400Mhz cas3, claro que isto é teoria, na prática á outras influencias.
Passei por uma loja (Worten) vi la um samsung 171s tao lindinho e bonitinho :) a sorrir pa mim :D e não resisti .....

www.metralha761.net

Malta toca a ir po irc.ptnet.org po canal #HCP
Avatar do Utilizador
metralha761
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2155
Registado: Sábado Jul 12, 2003 17:18
Localização: Patopolis


Voltar para Processadores, Chipsets e Motherboards

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron